Космос - вчера и сегодня
А если Маск (ну, он же- может нам назло?) сдержит обещание и наладит пуски через 2-3 недели, да еще раз в 5 дешевле- что тогда?
Ну, пока не будет нескольких повторных пусков 1-й ступени - разговор ни о чём… Как вариант, будет каждый “повторный” пуск новые движки прикручиваь втихаря… Тот ещё жук…
Но, если всё таки наладит и в 5 раз дешевле - то будем летать на них.)))
А то, как астронавтов на МКС - мы возим 6 лет уже после последнего Шаттла. Пусть и они на нас поработают, если так дёшево будет.
Кучу денег сэкономим…
Тем временем, можно чем-то более перспективным заняться.
Вообще, надоел этот срач между Маскофилами и Маскофобами…
Можно просто излагать интересные факты про космос и полёты? Без просраливсеполимеры или маск и пиндосы лохи…
Реально надоело.
ИМХО.
Мда, пока народ вводят в конечную стадию патриотии, российская госкомпания отгружает главному противнику ракетные двигатели на которых уехало в космос ДВА ДЕСЯТКА военных спутников.
Ну, за это предательство п…ды уже никому не вставишь - алкаш сдох давно…
Эх, хотел в этой теме прочитать от умных и интересующихся людей (в теме) о новых исследованиях в космосе, о новых находках и фотографиях… А всё выливается опять в ковырянии палочкой в нашем г…не, воровстве и нравственной импотенции.
Давайте, об интересном, о Космосе. Ведь в сравнении с Космосом, вся Наша возня не стоит абсолютно никакого внимания.
Ещё раз продублирую, лучше не скажешь…
чем-то более перспективным
Вот, в сегодняшних новостях lenta.ru/news/2017/02/28/moonspacex/ , и на ту же тему неделей раньше lenta.ru/news/2017/02/22/moon/
Совпадение? Не думаю…)))
И итог в результате будет такой же , как с самолётами. Есть то они есть, да только никому не нужны.
Так и я про то же. Чем больше Маск от их бюджета напилит, тем лучше.
Cамолеты не нужны ??? Спросите у заказчиков.
Без отдачи, бюджет пилят в других местах. Другое дело, если вы “в деле”😉
Вот, в сегодняшних новостях lenta.ru/news/2017/02/28/moonspacex/ , и на ту же тему неделей раньше lenta.ru/news/2017/02/22/moon/
Совпадение? Не думаю…)))
Туристы, пожалуй, единственный шанс отправить кого-то к Луне. Потому что практической пользы от полёта туда обезьянки в скафандре никакой.
Кстати, а найдут необходимое количество богатеньких экстремалов? 😎
То же самое я думаю про полёт на Марс.
Человека они туда собрались отправить. А у кого-нибудь хотя бы автоматическую станцию посадить на Марс с последующим взлётом и возвратом получилось? Экспедицию они планируют пилотируемую. Дебилы… Слов нет…
Вот, в сегодняшних новостях lenta.ru/news/2017/02/28/moonspacex/ , и на ту же тему неделей раньше lenta.ru/news/2017/02/22/moon/
Совпадение? Не думаю…)))
Записался на оба варианта с местом у фортчки;)
Экспедицию они планируют пилотируемую. Дебилы…
Попробуем припомнить известного ранее г-на Р. Бренсона с его прожектом туристических полетов на орбиту. Сколько писали и тут на форуме и где оно? А толку ноль, даже в глубоких минусах, включая погибших.
Маск это очередной буйный бизнесмен, но другой формации. Бренсон большей частью свои вкладывал, а Маск по всем правилам бизнеса - получает и тратит чужие деньги.
Никаких полетов у него на Марс не будет, суть - поиметь под это дело денежные средства на очень долгосрочный период, а там уже либо шах, либо ишак сдохнет…
Полет на Марс пока невозможен чисто по научной проблеме, нет защиты космонавтов от дозы космической радиации, через несколько месяцев полета туда-обратно, вне магнитного поля Земли, они просто погибнут на обратном пути либо по прилету, им просто не выжить, а защиты пока нет никакой, даже в планах ученых, есть попытки, но пока реальных результатов противостоять космическому излучению в длительных полетах нет и вероятно при нашей жизни не будет.
Таким образом, попытки собрать зелень и построить межпланетный корабль, заодно окучить проект по отбору в “отряд покорителей Марса” это действо имеет все признаки мошенничества.
Турполеты вокруг Луны из репертуара того же еперного театра. Никакие туристы не смогут оплатить стоимость не то что половины, даже пяти процентов расходов на такую программу.
И никакое государство не возьмет на себя остальные расходы. И количество небедных, рисковых господ ограничено, некому летать будет, ну слетают в самом благоприятном случае с полсотни человек, а дальше? В клуб богатых самоубийц попросится далеко не каждый. После первой же катастрофы, как у Бренсона, дело встанет из-за прокуратуры, это же не военная программа…
Попробуем припомнить известного ранее г-на Р. Бренсона
Да ну на… 😃
Дядя живет в свое удовольствие, имеет право!
То же самое я думаю про полёт на Марс. Человека они туда собрались отправить. А у кого-нибудь хотя бы автоматическую станцию посадить на Марс с последующим взлётом и возвратом получилось? Экспедицию они планируют пилотируемую. Дебилы… Слов нет…
Так сейчас речь идет про “билет в одну сторону”. Кстати еще непонятно что произойдет когда вылетят за “пояс Койпера”, там глядишь и “кондратий” может прихватить. 😭
Увы. нет пока на Земле такой большой ракеты, чтобы обитаемый аппарат в Койпера отправить, вон «Новые горизонты» уже 11 лет в полете, а еще не долетел. Сейчас технически доступны только предложения типа “Похороны в космосе”. Кстати именно «Новые горизонты» везет с собой контейнер с прахом астронома Клайда Томбо, открывшего Плутон.
Интересно, когда теперь полетит следующий?
Информация есть в открытом доступе.
А если Маск (ну, он же- может нам назло?)
Про кому-то там назло, это ваша персональная фантазия? Или есть конкретные данные про этих “нам”?
да еще раз в 5 дешевле- что тогда?
А вот это уже точно-фантастика.😁
Так сейчас речь идет про “билет в одну сторону”.
Сейчас технически доступны только предложения типа “Похороны в космосе”.
Честно говоря, больше всего пугает то, что легко наберётся команда отважных суицидников. Дороговатые, правда, похороны…
Должен сказать, что никто не отправит экипаж в одну сторону на верную гибель по двум причинам.
Первая, власти ни одного государства, владеющие технологиями возможного такого полета (Россия, США, Китай) не допустят подобного, заранее смертельного эксперимента по гуманным соображениям.
Вторая причина, те кто согласен полететь в один конец, люди заранее психически не здоровые, не устойчивые и могут натворить в полете что угодно из-за нервного срыва. Например в отборах кандидатов в космонавты одной из главных задач является выявить склонность к суициду, нужны крепкие ребята, которые до последнего будут бороться за свою жизнь в случае чего…
Должен сказать, что никто не отправит экипаж в одну сторону на верную гибель по двум причинам. Первая, власти ни одного государства, владеющие технологиями возможного такого полета (Россия, США, Китай) не допустят подобного, заранее смертельного эксперимента по гуманным соображениям. Вторая причина, те кто согласен полететь в один конец, люди заранее психически не здоровые, не устойчивые и могут натворить в полете что угодно из-за нервного срыва. Например в отборах кандидатов в космонавты одной из главных задач является выявить склонность к суициду, нужны крепкие ребята, которые до последнего будут бороться за свою жизнь в случае чего…
Так билет “в одну сторону” это не всегда означает, “на похороны”. Насколько я понял на Марс полетят те, кто там останется развивать “колонию” и обратно возможно уже не вернутся (например по причине возраста).
Вот вопрос с защитой от жесткого излучения, мне кажется самый важный и не только даже в смысле здоровья людей которые будут на борту. Дело то в том что нужно еще защитить электронику и даже электрику в некоторых случаях, без которой уже не обойтись. Не всегда спасают пространственный разнос оборудования и резервирование. Так что кто первый “слепит” защиту, которая будет весить не как “Лондонский мост” тот и в выигрыше.
Только мне почему-то кажется что это будет очередной Маск или Никола Тесла в лучшем смысле этого слова.😎
надо ждать “друзей” типа из “Притяжения”.(кто смотрел?) их помощью только и вырвемся…
В 20:30 — 21:30 по МСК запуск РН Atlas V (NROL-79)
Че за бредятину там несут?
ЭТО Космос!
Так вот о том и речь. И товраищ "гениальный бизнесменоконструктор " нифига туда не привнисёт кроме откусывания бабосов себе и команде. Попилят сколько смогут и все дела.
А на марсы там всякие фобосы только от государства и думаю не одного а в компашке. В принципе уже сейчас можно слетать и вернуться, но дорого и долго. Собрать на орбите на той же “Ангаре” или подзабытой “Энергии” можно хоть стадион. Цена вопроса. По излучению тоже какбэ порешали. Двойные станки и туда воду, и защита и охлаждение и с собой попить. Нет только двигателя с приемлемым импульсом.Или быстро и недолго или ионный но лет на 40 )). С луны как бы взлетели, там 1/6 на Марсе 1/4.
Еще такой аспект. Насколько подорожает программа если возвращать автомат на землю , если можно всё промониторить на месте всякими спектрохромоанализаторами всего))
Попробуем припомнить известного ранее г-на Р. Бренсона с его прожектом туристических полетов на орбиту. Сколько писали и тут на форуме и где оно? А толку ноль, даже в глубоких минусах, включая погибших.
Вобще -то Бренсон вписался в проект уважаемого мною конструктора Берта Рутана…Бренсон корабль не строил и не проектировал…, а как довольно экстравагантная личность тратил на это СВОИ ДЕНЬГИ , и привлекал инвесторов
И товраищ "гениальный бизнесменоконструктор " нифига туда не привнисёт кроме откусывания бабосов себе и команде.
Какой он к чёрту конструктор…а вот бизнесмен-ДА
В принципе уже сейчас можно слетать и вернуться
ну уж луну облететь то точно!
я прям представляю, как продвинит космонавтику повтор операции 60 летней давности, с обезьянками в скафандре!
сдается мне, что не нужен космос никому-и все перспективы-туристов толстосумов катать
Ну луну надо колонить по большому, а вот подальше слетать все таки толк думаю будет. Посмотреть как человеки себе вообще представляют полёты далеко и надолго.
По излучению тоже какбэ порешали. Двойные станки и туда воду, и защита и охлаждение и с собой попить.
Вода защищает от радиации??? Может тогда и моча тоже сможет защитить? В эксперименте не желаете лично участвовать?😎
Вода защищает от радиации???
вода - слой половинного ослабления 18см
ru.wikipedia.org/wiki/Радиационная_защита