Космос - вчера и сегодня
Тоже зацепило. А ежели застрянет где то посередине? Как потом двигать до остановки?
Дублирующие и вспомогательные устр-ва никто не запрещает.
про батут им Рогозины
Спутник Formosat-5, оснащенный датчиком высокого разрешения, был выведен на орбиту ракетой-носителем с возвращаемой ступенью Falcon 9.
Через 10 минут после старта первая ступень носителя успешно произвела посадку на плавучей платформе в Тихом океане. Это двенадцатый успешный запуск SpaceX за 2017 год. Компания не только установила новый рекорд по числу запусков за год, но и обогнала «Роскосмос» с одиннадцатью успешными стартами.
lenta.ru/news/2017/08/24/spacex/
В описании сказано, что надземный вариант - это первичная концепция проекта.
Саша, да и хрен с ней с трубой! сделают телескопом или П-образную, законопатят, со всеми проблемами справятся, по барабану… я вот все презенташки и видюшки про этот луп смотрю, везде двери в вагонах 1х2 метра и больше… и это в вакууме… а внутри вагона нормальная атмосфера… а это значит шо на енти двери давит 20-30-40 тонн давления и как эти двери держать в такой хлипкой скорлупе? а представь еси в вагончике дета будет маааленькая дырдочка… эт значит вагончик просто свернёт на скорости 1000кмч в бараний рог, и трубень эту порвёт как тузик грелку, а это значит шо по трубе с сечением 3м² рванёт атмосферное давление с силой в 30 тонн на другие вагончики со скоростью звука… скока трупов будет, даже представить страшно…
Спутник Formosat-5, оснащенный датчиком высокого разрешения, был выведен на орбиту ракетой-носителем с возвращаемой ступенью Falcon 9
Если учесть, что за запуск Тайвань заплатил всего 23 миллиона, Рогозину теперь за Маском никак не угнаться.
А красивое кино, без глюков при посадке на платформу у них опять не получилось.
Если учесть, что за запуск Тайвань заплатил всего 23 миллиона, Рогозину теперь за Маском никак не угнаться.
А красивое кино, без глюков при посадке на платформу у них опять не получилось.
Есть вопросы. Они использовали уже летавшую первую ступень, если нет, то почему ? Почему Тайвань заплатил только 23 млн. $, а не 62, за что такая преференция ? Зачем Рогозину гнаться за Маском ?
Зачем Рогозину гнаться за Маском ?
Паша, ну какой ты гюпий! шо бы было як у ных! 😁
Паша, ну какой ты гюпий! шо бы было як у ных!
Так у нас и так в два раза больше, чем у ных, куда же ещё засовывать ? За всё время туды у нас 3200 , против ых 1600. )))
куда же ещё засовывать
ещё дальше и глубже, чтоб у них с ушей и носа капало…
Есть вопросы.
Сегодняшняя ступень новенькая. У них из 40 стартов многоразовых ступеней, на сегодня всего 2 раза повторно ступень запускали. Ближайший старт уже летавшей ступени намечен на 27 сентября.
Про Тайвань, вроде как предоплата с 2010 года. 😃
Про Рогозина - я сам не понимаю, почему его “любители” отечественного космоса всегда упоминают после стартов ракет Маска.
Про Рогозина - я сам не понимаю
Дык это пониманию не подлежит, потому-что заклинание.
Я к чему это спросил. Сначала мы штатистов перегнали, потом они нас вроде как догнал и перегнали, но почему-то отстали, хотя мы их и не догнали. Когда мы их всё-таки догнали и перегнали, то оказались позади. Подумали, что это парадокс теории относительности. Оглянулись назад, …блин, по кругу бегаем.
😁😁😁
… я вот все презенташки и видюшки про этот луп смотрю, везде двери в вагонах 1х2 метра и больше… и это в вакууме… а внутри вагона нормальная атмосфера… а это значит шо на енти двери давит 20-30-40 тонн давления и как эти двери держать в такой хлипкой скорлупе? а представь еси в вагончике дета будет маааленькая дырдочка… эт значит вагончик просто свернёт на скорости 1000кмч в бараний рог, и трубень эту порвёт как тузик грелку, а это значит шо по трубе с сечением 3м² рванёт атмосферное давление с силой в 30 тонн на другие вагончики со скоростью звука… скока трупов будет, даже представить страшно…
Виталий, заканчивайте смешить народ 😃
Избыточное давление в вагончике - всего одна атмосфера. Избыточное давление в пассажирском самолете, летящем на высоте 10000м - 3/4 атмосферы. Нагрузка на дверь Суперджета размером 1830х860 мм составляет - 12 тонн. Дверь открывается наружу, имеет 2 петли и систему замков. Нагрузка на точно такую-же дверь капсулы составит 16 тонн. Оболочка капсулы работает на разрыв. При разности давлений в 1 атм, диаметре капсулы 2 метра и использовании стали с прочностью на разрыв 500МПа достаточная толщина стенки оболочки 0,2 мм. Маленькая дырочка при разности давлений в 1 атм заклеивается жвачкой или затыкается пальцем. Если вагончик треснет целиком, то воздух из его внутреннего объема (56 кг для 15м длины вагончика) разойдется в обе стороны по трубе. Если принять интервал между отправлениями вагончиков 5 минут и скорость движения 250 м/c, то расстояние между двумя соседними вагончиками составит 250х5х60=75000м. В обе стороны это составит 150 км. На этой длине трубы масса собственного воздуха в вакууме составит примерно 680 кг. “Взрывная волна” будет представлять собой скачок давления с 0,001 атм до 0,00108 атм. С основной трубой дело обстоит интереснее. Она работает на потерю устойчивости, поэтому толщина стенки там идет на сантиметры. При 20 мм стенке она выдержит скачок избыточного давления в 100 атм. Какое давление внутри трубы будет при “взрыве” вагончика с 1 атм и 56 кг воздуха внутри посчитаете сами. Вы-же учили физику в школе? 😃
Про Рогозина - я сам не понимаю, почему его “любители” отечественного космоса всегда упоминают после стартов ракет Маска.
Russian space robot offers look at rise of ‘Terminator’ styl
natureponics.net/russian-space-robot-offers-look-a…
А кого он будет расстреливать в космосе из пистолета? 😃
Пишуть, что Бацька Маску на пятки наступает: www.currenttime.tv/a/28692165.html
А кого он будет расстреливать в космосе из пистолета?
Вражеские спутники 😃
(проект станции Алмаз помните?)
заканчивайте смешить народ
Александр, читай внимательней, я говорил о том, что будет с самой трубой при механическом воздействии на неё разрушающегося вагона на скорости 1000кмч…
А кого он будет расстреливать в космосе из пистолета?
Роботы серии SR - для космоса и военки.
… тестировали на полноразмерном макете станции «Мир», работали с тренажёрным комплексом «Выход-2», на котором будущие космонавты отрабатывают выход в открытый космос… .ru.wikipedia.org/wiki/SAR-400
Кроме И. Макса надо интересоваться и тем, что в родном отечестве происходит…
Александр, читай внимательней, я говорил о том, что будет с самой трубой при механическом воздействии на неё разрушающегося вагона на скорости 1000кмч…
Я так понимаю, что вопросы по прочности дверей и оболочки снимаются 😃
Не совсем понятно, зачем разрушаться вагончику, разве Боинги лопаются сами по себе? Впрочем, любой транспорт - средство повышенной опасности. Свести эту опасность к минимуму - чисто инженерная задача. Сценарии разрушения щас моделировать умеют. Если вагончик треснет, то обломки вместе с пассажирами будут продолжать движение вдоль оси трубы. Рама вагончика с установленным двигателем должна быть достаточно жесткая и со страховочными колесиками, как уже отмечалось выше. Длина рамы точно больше диаметра трубы, поэтому встать поперек она не сможет физически. Тут у нас пару лет назад поезд в метро с рельсов спрыгнул (лопнул рельс на “серой” ветке), ободрало кабели в туннеле, немного подрихтовало угол вагону и слегка покалечило десяток пассажиров. Там такая геометрия, что вагону деваться некуда, хотя стенки в туннеле ребристые. У гиперлупа труба предполагается гладкая - пассажиры будут долго рикошетить.
Кроме И. Макса надо интересоваться и тем, что в родном отечестве происходит…
В родном отечестве происходит попытка угнаться за Бостон Дайнемикс. Но в процессе гонки слишком много денег остается на обочинах…
Сама статья в Вики написана в лучших советских традициях. В СССР при составлении ТЭО любой инженер влегкую обосновывал преимущества Запорожца перед Мерседесом. Без этого разработку не пропускали.
В родном отечестве происходит попытка угнаться за Бостон Дайнемикс.
На данный момент в БД нет робота способного работать в космосе.www.bostondynamics.com
Все-таки придерживайтесь темы -“Космос - вчера и сегодня”
Пока не представляю, зачем гоняться за скачащами ослами, козлами и прочей нечистью… Видимо за этим …
Но в процессе гонки слишком много денег остается на обочинах…
Тут даже спорить не надо, надо только уточнять, что в данном случае обочина принадлежит Бостону Дайнемикс.
В СССР при составлении ТЭО любой инженер влегкую обосновывал преимущества Запорожца перед Мерседесом.
Видимо у вас богатый опыт в этой части.
А это на всякий случай из педии…
. В марте 2016 года Google решила продать Boston Dynamics, поскольку она вряд ли сможет выпустить коммерчески успешный продукт в ближайшие несколько лет[5].
На данный момент в БД нет робота способного работать в космосе.
У Роскосмоса его тоже, в общем-то, нет. Испытания в 2011 закончились выявлением недостатков. Обычно на этом этапе основная часть денег заканчивается, а авторский коллектив разбегается. Кто не успел, того сажают.
Видимо у вас богатый опыт в этой части.
Не богатый, но есть. А Вы никогда не делали полный цикл работ по НИОКР? Патентный поиск,заполнение патентного формуляра… и так вплоть до подписания ТУ?
А это на всякий случай из педии…
. В марте 2016 года Google решила продать Boston Dynamics, поскольку она вряд ли сможет выпустить коммерчески успешный продукт в ближайшие несколько лет[5].
Примерно тоже самое происходит с наукой в России: newizv.ru/…/finansirovanie-nauki-v-rossii-upalo-do…