Космос - вчера и сегодня
Что мол повторный запуск ступени невозможен.
Не, не помню, про нерентабельность - помню, а пор невозможно…может есть ссылка на пост?
К примеру вот.
Цитата Сообщение от Palar Посмотреть сообщение
Это не важно, и третий и четвертый раз тоже можно красиво посадить. Сажать куда угодно уже давно научились. Главное, когда эти посаженные ступени снова в полёт отправятся и будет подтверждена техническая возможность и экономическая эффективность всей программы. Иначе это мероприятие просто очередной распил бюджетных миллиардов.
И вот еще!
Цитата Сообщение от Palar Посмотреть сообщение
Прямая трансляция повторной попытки запуска РН SpaceX Falcon 9 со спутником Thaicom 8 на геостационарную орбиту. Первая ступень испытает значительные тепловые и аэродинамические нагрузки и должна будет приземлиться на платформу “Конечно, я всё ещё люблю тебя”. Маловероятно, что даже после удачной посадки ступень можно будет использовать повторно.
И еще.)))
Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
Вангую.
Через неск. лет эту ракету модернизируют и будут использовать в “одноразовом” варианте.
Или вообще забудут о ней…
Особенно нравится "спасибка " от товарища SAN под предыдущем сообщении. Как все таки люди быстро забывают о чем писали…
И где про “невозможность”? - передёргиваем по привычке?
А вот про “рентабельность”, таки, сведений от производителя так и нет. 😃
Сегодня, 13 октября, в 12.28 мск с пусковой установки №3 площадки №133 Государственного испытательного космодрома Плесецк боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил успешно осуществлен пуск ракеты-носителя легкого класса “Рокот” с космическим аппаратом “Сентинел-5П” (Sentinel-5P)".
В отличие от ракет среднего и тяжелого классов, ракета-носитель «Рокот» с разгонным блоком Бриз КМ, до самого старта находится в специальном пусковом контейнере и скрыта от посторонних глаз. По своей сути, это конверсионная, гражданская версия межконтинентальной, баллистической ракеты РС-18, получившей в странах НАТО прозвище «Стилет». Теперь, после некоторых доработок, она выводит на орбиту совершенно мирные спутники».
Цитата Сообщение от Palar Посмотреть сообщение
Это не важно, и третий и четвертый раз тоже можно красиво посадить. Сажать куда угодно уже давно научились. Главное, когда эти посаженные ступени снова в полёт отправятся и будет подтверждена техническая возможность и экономическая эффективность всей программы.
Вы не знаете действительно ли это запуск уже летавшей ступени. Не знаете объёма работ по её восстановлению . Не знаете их стоимость. Не можете даже приблизительно всё это рассчитать. Вы вообще ничего не знаете и можете только верить рекламным заявлениям SpaseX и смотреть только то, что покажут. Вера в истину, это хорошо, но к технике никакого отношения не имеет, даже если Ватикан причислит Маска к лику святых.
Спейс Шаттл с ускорителями тоже летал многократно, и тоже было много восторгов. Оказалось слишком дорого эти восторги обходятся, включая гибель астронавтов. Как позднее выяснилось, многократность ЖРД так и не удалось обеспечить, да и ускорители переделывались практически заново.
В рекламу нельзя вкладываться до бесконечности. Когда-то оно должно начать давать отдачу. У Маска как-никак акционеры имеются.
А насчет “Спейс-Шаттл” Вы правы. Пока ресурс не выработали - ничего не рассказывали. То-ли дело наши - один раз “Буран” запустили, поняли что многоразовость - это фейк и быстренько закруглились. Правда пол-бюджета страны на эту тему грохнули, зато вторую половину сэкономили…
А вот про “рентабельность”, таки, сведений от производителя так и нет.
Купите акции, будете регулярно получать отчеты о рентабельности 😃
Пока ресурс не выработали
Что-то ресурс у них очень разный - 39-33-25 полётов.
Ну и два не долетали своё.
Космический грузовик “Прогресс МС-07” на ракете “Союз-2.1а” сегодня стартовал к МКС с космодрома Байконур.
Старт смотреть с 9:30
Купите акции, будете регулярно получать отчеты о рентабельности
Это невозможно. SpaceX не выпускает публичных акций Initial Public Offering – IPO. Акционером не может стать любой желающий.
Компания формально частная и соответственно не обязана раскрывать свою доходность или убытки. Поэтому только узкому кругу лиц известно о её реальном финансовом состоянии. Банки Morgan Stanley и Goldman Sachs вероятно знают реальное положение, так как несут основные риски финансирования SpaceX. (Не хилая у Маска поддержка штанишек.) Хотя эти банки и провели всесторонний анализ космической отрасли, но не включили никакого анализа компании Маска. Поэтому можно только догадываться, что хвастаться SpaceX в финансовом плане нечем.
translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=…
Тем не менее акции они эмитируют: www.vedomosti.ru/…/727072-spacex-otsenena
Может “Роскосмос” все скупает на корню? 😃
Тем не менее акции они эмитируют
Да, надо же кому-то финансировать предприятие. Но там же написано, что - "Инвесторы, участвовавшие в финансировании, неизвестны, представитель SpaceX отказался комментировать новость. " То, что крупные фонды и корпорации вливают миллиарды в SpaceX, не секрет.
Идея проста - нужен не дорогой носитель для конкретной космической программы. Но ничего нового и сверх ординарного в этом нет.
КБ “Южное” презентовало ракету-носитель “Циклон-4М”: uprom.info/…/kb-pivdenne-predstavilo-noviy-raketo-…
Первый запуск запланирован на 2020 год с космодрома в Новой Шотландии (Канада).
Сегодня космический грузовик «Прогресс МС-07» в автоматическом режиме успешно пристыковался к Международной космической станции.
Китайская орбитальная станция “Тяньгун-1” готовится к “посадке”: theguardian.com/…/tiangong-1-chinese-space-station…
Предполагается, что до Земли долетят куски весом до 100 кг.
Китайская орбитальная станция “Тяньгун-1” готовится к “посадке”: theguardian.com/…/tiangong-1-chinese-space-station…
Предполагается, что до Земли долетят куски весом до 100 кг.
и, немного теплые? Где этот “дождь” намечается, не сообщают?
Пока неизвестно. Оно ближе к Новому Году жахнется. Такшта, все зависит от Санта Клауса.
На нас Tiangong-1 не упадёт.
Выходит, что все, кто вообще запускал свои пилотируемые станции, обязательно проходили через потерю их управления, как бы ни старались не допустить такую ситуацию… Надо же, получается некая общая техническая закономерность, что-то уже из разряда законов Мерфи или изоморфизма из теории систем …😃
Передоз РенТВ?
Горючку откуда брать, что бы постоянно орбиты корректировать?
Передоз РенТВ?
Горючку откуда брать, что бы постоянно орбиты корректировать?
Как откуда? На грузовиках возить же.
Надо же, получается некая общая техническая закономерность,
Алексей, у тебя машина когда нибудь не заводилась? )))
Все владельцы автотранспорта обязательно проходили через не заведение двигателя )))
это уж точно Мёрфи или изоморфиз из теории систем )))