Космос - вчера и сегодня
А эффективно и быстро получится только у бизнеса.Который вот вот хлынет в космос
В ближайшие как минимум 50 лет ни кто ни куда не хлынет…Так как для бизнеса главное прибыли, а сейчас все пилотируемые запуски только “убыточные”…
эффективно и быстро получится только у бизнеса
Приведите пример хотя бы одного такого “бизнеса”. Огурцы не предлагать, даже их в совхозах больше выращивалось.
показалось интересным ria.ru/infografika/20110726/407276127.html
Потому же, почему и кеды все исключительно китайские
Так почему же? Почему? Откройте страшную тайну!
Так почему же? Почему? Откройте страшную тайну!
Ген , ну чего ты как маленький, вон смотри- все Американские пацаны- не в кедах, в коссовках.
Все Россейские пацаны тоже не в кедах, в кроссовках…
А китайцам что носить?, коль все кроссовки проданы.
показалось интересным
Да ладно! Китай владеет большей частью госдолга США. И если захотят - вмиг обанкротят.
Это не возможно в принципе.
- Облигации госзайма можно предъявлять на погашение только по истечении определённого срока
- За них заплатят долларами, т.е. бумажками напечатанными в “типографии”
И ядреной бонбой китайцев не запугаешь - они у них тоже есть.
- Риски предпринимательства переоценены. Самый большой риск — в 60 лет осознать, что остаток жизни придётся жить на пенсию. Которой нет.
P.S. В Китае только 10% пенсионеров получают пенсию
Американцы чтут и ценят свои достижения в космосе, тому доказательство-новый музей, посвященный программе Space Shuttle. Настоящий челнок Atlantis- главный экспонат:
universetoday.com/…/plastic-wrapped-shuttle-atlant…
Так почему же? Почему? Откройте страшную тайну!
Она действительно
страшная
(как минимум “суровая”), но
тайна
- только для вас - всем все было “объявлено заранее” - лет “сто” назад.
- Про [quote=Hainov;4704932]Всемирный Печатный Станок/quote] вы слышали, а про “общемировое разделение труда” -никогда?
- Вот “оно” уже “есть” - одни - “производят” деньги (и это главное - “всех остальных” можно в принципе “поменять”, или от них “отказаься”), другие используются для “производства” (им это “можно”, и они за это получают некоторую степень “суверенитета” и пока могут “жить” и даже “ракеты в космос запускать”), от других “отказались” (целые народы, некогда особые “цивилизации”, должны сдохнуть - по возможности “тихо” - но можно и “не тихо”- это для “авторов” отработанная и вполне “рентабельная” схема).
Мировые деньги - “регулятор”, “задвижка”, “вентиль” - можно кому-то “роздых” дать, а кому-“удавочку подзатянуть”.
Почему китайцы? - отчасти они для этого специально “созданы” (максимально отличаются от “людей”, легче контролировать), а так, в принципе - “кто угодно” - лиш бы не русские (и причина не только в климате).
Сегодня говорить “США”, “Россия”, “Китай” - можно лишь с известной мерой “условности”, порой не совсем “корректно”. - Все все это слышали, кто хочет понимать - понимает.
- Думаю, вам это объяснять бесполезно - вы “видеть очевидного” не захотите.
Думаю, вам это объяснять бесполезно - вы “видеть очевидного” не захотите.
Ну почему же, я прекрасно понимаю, о чем вы. “Золотой миллиард”?
Это не возможно в принципе. 1. Облигации госзайма можно предъявлять на погашение только по истечении определённого срока 2. За них заплатят долларами, т.е. бумажками напечатанными в “типографии”
- “технически” - “как-то так” - а “практически” - “дай двадцать копеек!!!” - и китайцам (и кому угодно) - остается только “сопли глотать” - “не садитесь играть с шулерами”…
Ну почему же, я прекрасно понимаю, о чем вы. “Золотой миллиард”?
- Нет никакого “миллиарда” - сотня-другая человек - остальные “навоз”.
Приведите пример хотя бы одного такого “бизнеса”. .
Неужели не заметили такой вид конкурирующей коммерции, как космический туризм, когда в полётах в космос могут за определённую сумму участвовать частные лица.
А предоставление разным странам и частным компаниям возможностей вывода прикладных спутников ракетами-носителями разных стран ? в ближайшем будущем китайцы начнут перерабатывать лунный грунт и выделять из него гелий- 3.И весь мир встанет к ним в очередь.
начнут перерабатывать лунный грунт и выделять из него гелий
- это как?
АААА!!! Вона-чо!!!
Короче - “Галимо”-в…
“Популярно” об этом бреде.
(Вижу несравнимо более перспективным - вывести Россию в лидеры мирового производства огурцов и самолетов из ЕРР.😃 С ув.😃)
вот нашёл совсем другие мнения-
…На Земле гелия-3 почти не сыскать. Кот наплакал - всего 4 тысячи тонн. По всей планете в лабораториях за год потребляется несколько десятков граммов гелия-3 в год. Но гелия-3 относительно много в солнечном ветре, который на 4% состоит из обычного гелия-4. Содержание гелия-3 на Луне в 10 тысяч раз выше, чем на Земле. На нашем спутнике, где нет рассеяния в атмосфере, гелий оседает в реголите, верхнем слое лунного грунта и может быть извлечен без особенных ухищрений. По оценкам, только в море Спокойствия площадью 280 тысяч кв. км содержится 850 млрд тонн пригодного к добыче реголита, из которого можно добыть 9,5 тонны гелия-3. Специалисты по геологии Луны, изучив образцы реголита, добытые советскими и американскими экспедициями, высчитали, что соотношение гелия-3 и гелия в реголите достигает 1:2600, а в солнечном ветре - 1:3 300. Выделить гелий-3 из реголита несложно - достаточно нагреть грунт до 700 градусов. Это можно делать в солнечных печах, при этом образуются и другие полезные летучие фракции - водород, кислород, азот. А это значит, что непосредственно на Луне можно организовать производство топлива и окислителя для ракет, которые будут курсировать с грузами к Земле. Поскольку лунный грунт богат титаном, его тоже можно пустить в дело для тяжелых элементов конструкций, чтобы не таскать их с Земли, где будут производиться только самые высокотехнологичные элементы.
Чтобы добыть 1 тонну гелия-3, надо вскрыть лунный грунт площадью 20 тысяч кв. км на глубину 3 метра. Для сравнения: общая площадь Москвы и Московской области - 47 тысяч кв. км. Чтобы покрыть все земные потребности в энергетике, надо за год вывезти с Луны 100 тонн гелия-3.
Так что, кто раньше сообразит с гелием, тот и выиграет в гонке за будущее мировое энергетическое лидерство…
Неужели не заметили такой вид конкурирующей коммерции, как космический туризм,
Назовите страну которая запустила в космос туриста кроме России !!!
Кстати про туристов
Продолжение см на ютубе (что бы сюда не наваливать)
Как в Якутии.
Судя по форуму, там отличные грибы выращивают. И ганжубас на невидимых теплицах.
А арбузы для отвода глаз.
“Фантазии про управляемый термояд” :)были еще до моего рождения. Вот когда заработает реальный термоядерный реактор (да еще на гелий-3) - тогда поговорим.☕
А пока от “лунного трактора” до “зайца” прошло 40 лет.😕
А пока от “лунного трактора” до “зайца” прошло 40 лет
Это вы измеряете российскими масштабами. А теперь измерьте китайскими. Сколько времени прошло от первого тайконавта до зайца? 10 лет!
Да, китайцы лихо пропускают промежуточные этапы.
Лень искать, но наш луноход - это Луна-17 (были ещё аппараты не попавшие в\на Луну)
А у китайцев заяц какой по счёту в лунной программе?
СССР:
Гагарин - луноход1 - 9,5 лет
Спутник - луноход - 13 лет
КНР
Спутник - заяц - 43г
Если бы в России не победило “бабло” - не было б и “тейконавтов” и много чего - спререть было бы труднее.