Космос - вчера и сегодня
"Рогозин анонсировал новую российскую концепцию освоения Луны"©:
iz.ru/…/rogozin-anonsiroval-novuiu-rossiiskuiu-kon…
У них датчики с кривыми штоками, а он тля на луну лететь собрался, да ещё базы там овощные открывать…
У нас бензин ,как ракетное топливо стоит, комуналка, как за космодром, зарплата, как он раз пообедать сходит…
И тут же наши не братья…
iz.ru/…/ukraina-sobralas-razrabatyvat-lunnuiu-bazu
концепцию освоения Луны
Мне там же другая заметка понравилась
iz.ru/…/krym-podkliuchat-k-upravleniiu-lunoi
Минобороны и «Роскосмос» приступили к модернизации контрольно-измерительного комплекса в Евпатории. Объект будет обеспечивать связь и получение научных данных от российских аппаратов на орбите и поверхности естественного спутника Земли. Ученые модернизируют один из крупнейших в Европе радиотелескопов.
Рогозин ничего не получит, никакого освоения Луны не будет, в бюджете на это попросту нет требуемых средств. Для Рогозина Луна - это безбедная жизнь его и его ведомства на многие годы. Это не спутники запускать. Но к сожалению, российская экономика не то что Луну, свою орбитальную станцию может не потянуть.
Рогозин ничего не получит
Не нать быть таким самоуверенным…
никакого освоения Луны не будет
Ясен пень!
Но будут освоены деньги с
в бюджете на это попросту нет требуемых средств.
Для безбедного существования его-найдётся.
Это не спутники запускать.
Как видно и это сейчас проблема…
Нечего на Луне осваивать. Золота и брильянтов там нет. Были планы по добыче гелия-3 но они разбились в дребезги после подсчета ЗАТРАТ на добычу. Кроме того сама возможность использования гелия-3 в реакторе пока лишь теоретическая. Ни одного реактора - демонстратора этой технологии еще нет. Согласитесь трудно обосновать вбухивание денег в добычу сырья которое с большой вероятностью не сработает как надо…
Что еще можно делать на Луне. Военную базу ? Ракетные шахты ? До Луны 380 тыс километров - подлетное время будет измерятся сутками.
Если бы в Луне был смысл - давно бы туда летали.
Главный смысл, просверлить дырку в Луне и спустить с неё воздух…
Тем самым избавиться от зомбов и оборотней…
Если бы в Луне был смысл - давно бы туда летали.
Хочу сказать, что “смысл” в нашем понимании это пока две вещи - получение прибыли и военные приоритеты. Ради чистой науки мы не полетим, мы не видим в ней смысла. Потому что мы пока еще наполовину жадные обезьяны и на другую половину озлобленные, нам постоянно нужно воевать, ну в крови это намешано от природы. Луна конечно дождется своих исследователей и полетят они с одной целью ради науки, далее возможно и ради туризма, но будет это нескоро.😃
Какие именно научные проблемы можно решить только на Луне?
Сможет дрифтить Ровер или нет, если кинуть камень, как долго будет падать…
Луна конечно дождется своих исследователей и полетят они с одной целью ради науки, далее возможно и ради туризма, но будет это нескоро.😃
Ничего против понятия “исследование” не имею. Хотя еще в 60е годы Луна была в основном исследована советскими и американскими АМС и аполлонами.
А вот понятие “Освоение” в настоящее время это “Спекуляция”. Такие возможности у человека для Луны будут через 100 лет а для Марса через 200…
Какие именно научные проблемы можно решить только на Луне?
Пожалуй таковых научных проблем нет. Но Луну будут исследовать ради самой Луны, это первоначальные этапы. Позже Луна может быть стартовой площадкой для полетов на Марс, но до этого реально очень далеко. И потом, мы недооцениваем туризм. Возьмем авиаперелеты. Кто в основном летает на самолетах? В основном именно туристы куда-то летят в отпусках и командировочные по работе. Процент остальных не столь велик… И далее тоже согласен, “освоение” Луны в настоящее время это спекуляция и типичный способ выпросить деньги на содержание.
Позже Луна может быть стартовой площадкой для полетов на Марс, но до этого реально очень далеко.
Возьмем авиаперелеты. Кто в основном летает на самолетах? В основном именно туристы
Тоже не факт. На мой взгляд марсолет проще собрать на низкой околоземной орбите, как собирали МКС.
Насчет туристов. Посмотрите на их состав в самолетах по возрасту и здоровью. На западе это в основном пенсионеры. По здоровью в космос не годны. Туристы на первом этапе не полетят дальше суборбитальных прыжков. Очень богатые и при этом молодые и здоровые полетят в облет Луны но это доли процента. Это ведь только для пиара известные актеры записались в туристы к Маску. Если дойдет до дела то подготовку этих людей все равно будет делать NASA а там сразу медкомиссия как для астронавтов… Не пройдут они ее.
Если дойдет до дела то подготовку этих людей все равно будет делать NASA а там сразу медкомиссия как для астронавтов… Не пройдут они ее.
Тоже интересный вопрос по медкомиссиям. Выражу не такую пессимистическую точку зрения. По-моему, проходной порог для туристов будет намного ниже, чем у профессиональных космонавтов. Конечно, совсем конченых невротиков или сердечников не допустят. Но остальные в массе совей вполне пригодные люди! Ну само собой, придется тренироваться не один месяц… Пример тому как слетал самый пожилой американский астронавт Джон Гленн в 77 лет (но это конечно крайность) или космические туристы, правда их было по пальцам пересчитать, никто же из них не помер в полете. Так что если и отсеют половину желающих, то другая-то половина может полететь.
Тоже интересный вопрос по медкомиссиям. Выражу не такую пессимистическую точку зрения. По-моему, проходной порог для туристов будет намного ниже, чем у профессиональных космонавтов.
Если пару втков вокруг Земли - может быть и так. Но все что дольше нескольких часов…
Вот например почитайте как чувствовал себя ПОДГОТОВЛЕННЫЙ астронавт Рассел Швайкарт во время полета Аполлон-9.
ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-9
Хорошо что тот полет был не к Луне. Но много заданий запороли. А представьте какого нибудь актера начнет выворачивать на глазах остальных ?
А представьте какого нибудь актера начнет выворачивать на глазах остальных ?
А легко представлю! В том, что тошнить будет через одного, это понятно.
Вспомните полеты на Ан-2! Редкий рейс заканчивается без тошниловки среди пассажиров. И ничего, полвека как-то летают. Падают правда эти самолеты нередко из-за отказов всего 1 мотора, но это другая тема.😃
Если пару втков вокруг Земли - может быть и так. Но все что дольше нескольких часов…
А представьте какого нибудь актера начнет выворачивать на глазах остальных ?
Туристы на МКС по две недели летали, вокруг Луны чуть быстрее.
Кастинг устроить для актёров, в прямом эфире, кресло Кориолиса быстро и беспощадно отсортирует тех кого стошнит прям сейчас, от тех кого может быть не сильно стошнит там …😈
"Москва. 6 ноября. INTERFAX.RU - Запуск двух первых казахстанских научно-технологических спутников ракетой-носителем Falcon-9 американской компании Space X запланирован на 20 ноября, сообщил пресс-секретарь министерства оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана Асет Нуркенов."©: www.interfax.ru/world/636632
Казахи нашли бюджетную версию???
Господа, журналист философ решительно тронулся.
vz.ru/economy/2018/11/6/949416.html