Космос - вчера и сегодня
А вы из этих, стало быть?
Я относясь к тем кто ничего не запускает хотя бы уважаю тех кто пытается что то запускать. Как наших так и ихних. И Маска в том числе.
Какие нафиг современные тепловизоры ? Сколько они стоят ?
Последний портативный с фильтром пламени купили за 50 тыс. рублей. Значит не в курсе даже в этом.
А инвесторы или NASA за стархоппер ни копейки Маску не заплатили они за другие вещи платят и им пофигу взорвется это стенд или полетит. Это только идея Маска с его марсианскими планами.
Из импортного источника.
“Степень финансовой поддержки НАСА не особенно хорошо известна, потому что SpaceX не должен публично публиковать свою финансовую информацию, и НАСА не делает все возможное, чтобы рекламировать ее. Однако SpaceX получает большую часть своего финансирования от НАСА, и, согласно одному внутреннему документу НАСА, до 85 процентов доходов компании на сегодняшний день поступают от космического агентства через его многомиллиардный коммерческий экипаж и грузовые контракты. Проще говоря, если бы не НАСА, SpaceX, вероятно, сегодня летал бы на ракете Falcon 1 или 5 или вообще не существовал”(С)
arstechnica.com/…/we-love-spacex-and-we-hope-it-re…
vc.ru/transport/15220-musk-financial-moves
С финансированием работ Макса уже все давно в курсе, кроме одержимых.
хотя бы уважаю тех кто пытается что то запускать.
Уважайте, а не пишите хвалебных од, то бишь хвалебных песен, за подпрыгивания и не рабочие двигатели.
Как наших так и ихних.
Что-то про наших, я от вас почти ничего не слышу. В основном идет реклама Маска.
Почему то все решили что Маск из кожи вон лезет чтобы Вам чего то показать.
Ну, тогда вааще не надо было снимать, а спонсором сказать: “Ну, не шмогла…”
Взросный человек, а такое несёте, весь тюбик забит хренью чтобы мир увидел идиотизм, а тут такое событие и съёмка с телефона…
Последний портативный с фильтром пламени купили за 50 тыс. рублей. Значит не в курсе даже в этом.
Из импортного источника.
"Степень финансовой поддержки НАСА не особенно хорошо известна, потому что SpaceX не должен публично публиковать свою финансовую информацию, и НАСА не делает все возможное, чтобы рекламировать ее. Однако SpaceX получает большую часть своего финансирования от НАСА, и, согласно одному внутреннему документу НАСА, до 85 процентов доходов компании на сегодняшний день поступают от космического агентства через его многомиллиардный коммерческий экипаж и грузовые контракты.
Но так тут как раз сказано через какие контракты. Можно и по подробнее посмотреть ракета фалькон-9,грузовики драгон, и пилотируемый корабль там есть. А Старшип и Cтархоппер к какому контракту отнесете ? А на счет финансирования через гос. контракты увы пока по другому ни у кого не получается . Вы можете назвать любую другую космическую фирму которая финансируется преиммущественно через коммерческие контракты на запуск нагрузки ?
Вы можете назвать любую другую космическую фирму которая финансируется преиммущественно через коммерческие контракты на запуск нагрузки ?
Таки правильный ход, вопросом на вопрос… и шо.
Вроде ответил и типа послал 😃😃😃
Ну, тогда вааще не надо было снимать, а спонсором сказать: “Ну, не шмогла…”
А он и не снимал. По крайней мере не публиковал. Просто размер запретки позволяет снимать всем желающим.
Это КАК!!!
Секретно?
Ну, раз вы так информированы, то просветите…
"Этот космический камень размером от 57 до 130 метров под названием 2019 OK незаметно проскользнул мимо нас в четверг утром (25 июля). Он пронесся «в пугающей близости» от Земли – на расстоянии всего лишь 73 000 километров от нас, что эквивалентно примерно одной пятой расстояния от нашей планеты до Луны."©
aboutspacejornal.net/…/астрономы-пропустили-массив…
В основном идет реклама Маска. (от dima043)
Про достижения Роскосмоса пишут те, а про Маска - эти. Не надо нас путать.
Секта “Свидетелей святого Маска” детект
😃
Что-то про наших, я от вас почти ничего не слышу. В основном идет реклама Маска.
А вы из этих, стало быть?
Про достижения Роскосмоса пишут те, а про Маска - эти. Не надо нас путать.
Походу, нам уже безпофиг на летающие камни…
“Всегда есть какой-то Арктурианский крейсер на орбите Земли, способный уничтожить ей лучом смерти…”
Население планеты не готово к такой информации, они могут её не осмыслить адекватно… “Люди в чёрном”
Ну, тогда вааще не надо было снимать, а спонсором сказать: “Ну, не шмогла…”
Горезо зачетно, взрыва не было, значит что-то все-же шмогла 😃
Он пронесся «в пугающей близости» от Земли –
А сколько их пронеслось незамеченными. 😉
И никого не испугали при этом
Я уж не говорю за прошлые века, когда их никто и не искал.
А вы из этих, стало быть?
Русская поговорка “На воре шапка горит”.😉
Русская поговорка “На воре шапка горит”.😉
Конечно!
Вот первые погорельцы
А вы из этих, стало быть?
Запомидорили: sprint, Василий Ткаченко
Вас, стало быть, тоже в этих включаем?
Русская поговорка “На воре шапка горит”.
Трудно с Вами не согласиться, особенно когда три раза подряд…😉
Вас, стало быть, тоже в этих включаем?
Включатель не сломайте 😃
Включатель не сломайте
Не переживайте.
Тумблеры с ВП
а яму вырыть
Паш, вырыть яму, для серьёзного объекта, грамотно, без пушного зверька… целая наука… и вырыть её, грамотно, может не каждый… так шо перья то не очень распущай… тыж нервно реагируешь, когда разговор о спусковом крючке и курке заходит, а вот о ямах, в которых ты мягко говоря… ну ты понял, рассуждаешь так свободно… чуть поменьше спеси и чуть по уже веер на пальцах…
Я ж утрировал, я видел огнеотвод , а мой плямяш в Плесецке служил…
А за грамотное рытьё, Государство деньги платит и не малые, ктото тендер выиграл,небось НИИ всякие работали, документации делали, а тут дождь…
Вот денюшки и смыло…
НИИ всякие работали, документации делали, а тут дождь…
я те страшный весчь скажу, но даже в таких крутых и продвинутых странах как голлашкино и ермания, рыть в дождь и ливень ямы под капитальные объекты не принято… и даже запрещено… но тебе вот лично пукан припекло, шо у вас ямы под фундамент в дождь не роют… странный ты какой-то…