Космос - вчера и сегодня
Учтите что во первых СТАЛО возможно сейчас а не 50 лет назад когда даже обычный студийный видеомагнитофон весил сотни килограмм и был вершиной прогресса. Во вторых кроме того что нарисовать фото и видео придется еще много чего сделать. Как вы думаете сколько иностранных агентов и изменников работают и работали в NASA и фирмах подрядчиках ? И они ничего не узнают ? Кроме видео и фото придется подделывать и все другие научные результаты а также сборку и старт аппарата и радиообмен с Землей. По любому будет известно обширному кругу лиц. Не дофига ли невыполнимых условий с сильной возможностью провала уже в начале ?
dima043, интересно Вы кому задаете эту кучку вопросов? Если кому-то конкретно, то положено начинать с цитаты или как говорил известный сатирик “…попрошу в правом верхнем углу…”
Ну, а если просто “на деревню дедушке”, то ждите, конечно…
И давно Пермь стала деревней?
подобными технологиями можно “нарисовать” любое освоение Космоса, без учета реальных полетов.
Ну, дык и рисуют…
И верют пендожители…
И требуют продать билеты в “Юрасик парк” динозавров смотреть и это не шутки, реально верят, что есть такой.
А тут космос, не паханное поле.
Ага, и советские космонавты тоже врали, когда сообщили что американцы действительно были на луне )
советские космонавты
Они не люди что ли? . Так же обмануться могли. Как и те кто верит в голливудские сказки
, и советские космонавты тоже врали, когда сообщили что американцы действительно были на луне
Они видели только то, что американцы показали по ТВ.
Не более чем все остальные зрители.
Не более чем все остальные зрители.
Боюсь свалиться в луносрач, но мне очень хочется узнать у сторонников лунного заговора, что они думают относительно советской космической программы: ведь все те же самые доводы можно свободно натянуть на полет Гагарина, выход в открытый космос Леонова, может они тоже снимались на студиях Мосфильма ? 😃
NVIDIA показала демонстрацию RTX на примере высадки на Луну…
явный “фотошоп”, в скафандре давления нет…
снимались на студиях Мосфильма ?
он там рядом приземлился. 😃
Они видели только то, что американцы показали по ТВ.
Не более чем все остальные зрители.
Говорят еще есть радиоперехваты, но тссс, это тайна … 😃
Говорят еще есть радиоперехваты, но тссс, это тайна …
Я верю, что штаты могли посадить на Луну аппарат с ретранслятором…
посадить на Луну аппарат с ретранслятором…
Тогда задержка была бы в 2 раз больше.
Относительно чего мерять будем?
ЗЫ не будет никаких задержек - все переговоры идут из одного источника уже с нужными сформированными паузами.
То что сигнал сбегал туда обратно вы не определите - нет точки отсчёта.
Наши корабли, которые могли отследить полёт\отделение на взлёте лунного модуля с космонавтами заранее были убраны из района космодрома.
ззы Это всё, конечно, не доказательства, но повод для размышления - почему так?
И этих поводов много…
Мифы космонавтики: Гагарин, гибель космонавтов, инопланетяне.
Они не люди что ли? . Так же обмануться могли. Как и те кто верит в голливудские сказки
Люди непосредственно летали в космос все с первых рук так сказать и обманулись, а тут простые обыватели грят постановка, лунный заговор, а доказательств аферы так и не нашли.
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королёве тогда ещё не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и всё, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха».
У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королёве тогда ещё не было.
И что это может доказать?
Да, сигнал пришёл с Луны - что дальше?
зы и, кстати, разве наши могли впрямую их сигнал принимать и расшифровывать?
Где-то это в явном виде прописано?
зы и, кстати, разве наши могли впрямую их сигнал принимать и расшифровывать?
Весьма сомнительно, чтобы в те времена использовалась цифровая обработка телевизионного сигнала. Скорее всего, гнали картинку по своему стандарту.
А еще говорят, что до сих пор не удалось обнаружить ни одного следа пребывания Гагарина в космосе.
Тут - достаточно информативное чтиво по советской лунной программе: ru.wikipedia.org/wiki/Советская_лунная_программа
Все было по-взрослому, но не хватило денег на два конкурирующих КБ. При том, что их было выделено в 5 раз меньше, чем в США.
Ну, таки это не возможно , в принципе, это же не лунная поверхность с отпечатком следа, да и не выходил Юрий в Космос, чтобы наследить…
И кстати все знают , что только СССР не смотрел “прямую трансляцию” от лунатиках.
А сигнал… так задержку сделать, как два пальца, и то что шёл с Луны, пусть так и будет, КПСС - самая лучшая партия в СССР.
И кстати все знают , что только СССР не смотрел “прямую трансляцию” от лунатиках.
Смотрели В ЦУПе. Трансляция полётов и высадки на Луну была организована туда по каналу “Интервидение” из Лондона.
А еще говорят, что до сих пор не удалось обнаружить ни одного следа пребывания Гагарина в космосе.
Видите ли полёт Гагарина имел проверяемое продолжение,
А полёты на Луну - пока нет
Тут - достаточно информативное чтиво по советской лунной программе:
Надо было отменять 4й старт и ставить доработанные двигатели.
Хотя в любом случае эта ёлка (Н-1) - та ещё авантюра.
не хватило денег на два конкурирующих КБ.
Деньги на программу подгрёб Королёв, но нужных для такого полёта двигателей у него не было…
Давайте признаем, не только в тех двигателях проклятых дело. Не было тогда потенциала лететь на Луну, не было средств, и сейчас нет. И в ближайшие лет пятьдесят тоже не будет. И Королев не фон Браун.