Космос - вчера и сегодня
Первый полет носителя с заправленной криогенными компонентами ракетой LauncherOne. Возможно таки дождемся пробного пуска.
LauncherOne. Возможно таки дождемся пробного пуска.
Разница со старым добрым Пегасом только в цене запуска? 😎
В остальном по характеристикам те же фаберже…
Глядя на инопланетян почему-то подумалось следующее. Допустим существуют мощные и более развитые цивилизации, чем наша. Космические расстояния огромны и вряд ли инопланетяне их каждый раз преодолевают, проще говоря не налетаешься взад-вперед по каждому делу иди поводу, да и таких ракет или тарелок не существует. Самое интересное, что можно обойтись без перелетов! Скорее всего, они нашли способ визуального присутствия в любой точке космоса, не улетая никуда со своих планет. Возможно они и нас давно обнаружили и изучили, хотя с нами и не встречались. Выглядит это следующим образом. Они запустили свою передовую научную лабораторию в космос подальше от помех и своего солнца. Лаборатория передает им всю информацию, что получает из глубин космоса, и при наличии их супертехники они видят, и воспринимают все буквально до мелочей, словно находятся в 3D на разных космических объектах. Например, могут сделать эффект присутствия и рассмотреть, что происходит на Земле, побывать на улицах Нью-Йорка или на орбите рядом с нашими космонавтами. Мы конечно их не замечаем и никак не можем обнаружить их присутствие. А ОНИ ЕСТЬ!!!😒
Разница со старым добрым Пегасом только в цене запуска? 😎
В остальном по характеристикам те же фаберже…
Беда Пегасуса именно цена запуска от 40 млн. Изначально она заявлялась всего 6 млн. Но недостаток спроса на легкие нагрузки и производство ТТ ступеней на тех же предприятиях где делали военные МБР предопределило рост цен. Не даром Маск сразу после достижения успеха с Falon 1 перешел на более тяжелые носители просто исследовав рынок. В тяжелых нагрузках есть дорогие пилотируемые полеты и межпланетные станции и орбитальные телескопы и геостационарные спутники. А легким ракетам достаются только дешевые микро спутники и кубсаты. Предполагалось что рынок легких спутников будет расти. Но пока что это не так.
Например, могут сделать эффект присутствия и рассмотреть, что происходит на Земле,
Присутствия маловато со временем стало, захотелось чуть чуть подтолкнуть, типа закрутить ураган, активировать вулкан…
Мы конечно их не замечаем и никак не можем обнаружить их присутствие. А ОНИ ЕСТЬ!!!
Ну будем надеяться. Хотя сроки уже много раз переносились по разным причинам. И есть еще одна потенциально опасная дата. 23 апреля с той же площадки LS-39a планируется запуск ракеты Falcon-9 со спутниками Старлинк. Ракета не новая ее ступень летит в 4й раз. Если не дай бог что то случится на старте то другой стартовой площадки для пилотируемых полетов у SpaceX нет. Мне не понятно почему этот запуск нельзя перенести на площадку SLC-40.
“Иран утром 22 апреля впервые запустил военный спутник, сообщает агентство Mehr. Ракета Qassed вывела космический аппарат Noor-1 на орбиту высотой 425 километров. Другие подробности не сообщаются.”(С): lenta.ru/news/2020/04/22/zafar/
Миссия Старлинк (7 по счету) запущена успешно. На этот раз и посадка ступени удалась. Поскольку суммарная масса спутников новой версии превышает максимальную заявленную грузоподъемность ракеты 13.6 тонн с возможностью посадки ступени посадка не гарантируется. Раньше спутники весили по 227 кг а сейчас по 260 кг итого был забрасываемый вес был 13620 кг а стал 15600 кг. Из за этого запас топлива оставляемый на посадку всего около 20т из 406т заправленных перед стартом (без права на ошибку).
Владелец авиакомпании S7 Владислав Филев в интервью газете «Коммерсантъ» заявил о заморозке проекта «Морской старт», который предусматривал запуск ракет-носителей с плавучей платформы в Тихом океане.
«Программу мы пока заморозили до лучших времен. Когда мы согласовывали перевозку комплекса в Россию, мне говорили, что условия по размещению будут не хуже, чем в Америке. Не случилось: с финансовой точки зрения хуже вдвое», — признал бизнесмен.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/…/5ea13ead9a79477951e55803?fro…
мне говорили,
Как-то странно?
Ага, потащил не имея контрактов “на размещение”?
Да и ракет у него (я так понимаю) нет.
Заказов нет.
И зачем всё это?
Заказов нет.
И зачем всё это?
Попросили… Вежливо так…
и посадка ступени удалась
в 24.08 на долю секунды мелькнул кадр изнутри бака, компонента осталось “чайная ложка”.
“МОСКВА, 23 апр — РИА Новости. “Роскосмос” хочет увеличить финансирование проекта “Ангара” для космодрома Восточный до 65 миллиардов рублей, что в 2,5 раза больше, чем изначально планировалось. Это следует из материалов госкорпорации, имеющихся в распоряжении РИА Новости…”(С): ria.ru/20200423/1570439757.html
Телескоп «Хаббл», 30 лет в космосе.
Телескоп «Хаббл», 30 лет в космосе.
Давно должен был уже Webb полететь. Но увы. Сплошные переносы. Теперь на март 21 года.
Что толку от этих телескопов. Вселенная бесконечна, хоть какие очки надень, ничего толком не разглядишь. Никто ничего не понимает и не знает, но врут безбожно про историю возникновения Вселенной и необходимость ее познания. А на деле черт знает что.