Космос - вчера и сегодня
Вот такое объяснение
Судя по прямой трансляции, эта “вибрация” создаёт пробел в картинке порядка 10 сек. Видеокамера при этом работает и запись изображения идёт. Когда платформа якобы успокоиться ( всего-то около 10 сек), тут же передайте запись этого пробела через спутник.
😃 Таких людей на планете единицы.
…и СЛАВА БОГУ ! Больше Планета может не потянуть 😂
Судя по прямой трансляции, эта “вибрация” создаёт пробел в картинке порядка 10 сек. Видеокамера при этом работает и запись изображения идёт. Когда платформа якобы успокоиться ( всего-то около 10 сек), тут же передайте запись этого пробела через спутник.
Некогда пацанам. Шоу должно продолжаться😁
Естественно, Маск тогда только родился 😃 Произошло это 28 июня 1971 года, .
День Рождения Юрия Алексеевича помните?Подумайте, может 12 апреля 30 мая отмечать начнете ? По новому стилю,а 😁?
Гениально, а гиростабилизаторы, резинки, ну можно и на паларон полОжить антенну, не не прокатит, ракету сделали, а тут никак…
Интересное кино, познавательный комент, и главное -теперь ВСЁ понятно, американам…
Я вот не пойму кипеша на эту тему… Неужели кто то думает что ракета падает а нам показывают другую:) как в фокусе с канарейкой. Ведь с посадкой на землю пробелов в видео нет?
Вот видео взрыва старшипа SN4 снятое любителями с разных точек. Хорошо виден момент разрыва трубопровода с жидким кислородом (1:50 и 4:52) “водопад” этого кислорода на стартовый стол. Видео есть в Full HD там хорошо видно где примерно прорвало.
"Тред о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева"©: tjournal.ru/…/174517-tred-o-problemah-rossiyskoy-k…
Судя по прямой трансляции, эта “вибрация” создаёт пробел в картинке порядка 10 сек. Видеокамера при этом работает и запись изображения идёт. Когда платформа якобы успокоиться ( всего-то около 10 сек), тут же передайте запись этого пробела через спутник.
Они иногда выкладывают такие записи. Только думаю в помехах больше виновата не вибрация антенны а работа посадочного радара ступени. Ну и страх режиссера трансляции показать в эфире неудачную посадку в важном запуске тоже играет роль. Конкретно в этом запуске после сообщения “Transsonic” и “Landing legs deploy” прошло слишком много времени по меркам посадки на баржу и режиссер отключил трансляцию дав заставку. Картинка пропала резко без постепенного ухудшения качества. А когда ракета села снова включил. А почему прошло так много времени - а скорее всего применялось 30 секундное торможение 1 двигателем (как при посадке на сушу) вместо 7-10 сек импульса тремя. Запас топлива позволял так сделать и меньше нагружать ступень.
Я могу сказать названия транзисторов, на которых были собраны схемы управления этих луноходов: 1Т311, 1Т313, 1Т308, МП26, МП42…
Александр, я имел в виду не аппараты построенные Советским Союзом, а современные луноходы-марсоходы, российского производства. Это была ирония. Понятно, что сейчас ни луноходов, ни тем более марсоходов у россии нет. И вряд ли будут.
Буйнул прикуриватель, на зрителя?, неуправляемый выброс оксида сказался бы раньше.
Микросхем тогда- не было, мы их еще не успели у буржуев своровать
😃
Аналоговые йопта компутеры форева.
Аналоговые йопта компутеры форева.
Мне кажется они и сейчас ещё себя не изжили, у них высочайшая надёжность, и нет запаздывания (отсутствует дискритизация).
Мне кажется они и сейчас ещё себя не изжили, у них высочайшая надёжность, и нет запаздывания (отсутствует дискритизация).
Изжили себя кроме некоторых случаев. Надежность и точность у них не высочайшая. Требуется проверка и калибровка каждого экземпляра после хранения перед использованием, нет возможности самотестирования, нет гибкости в решении задач и многозадачности это схема на одну задачу.
Верной дорогой идет Роскосмос? tass.ru/ekonomika/8632787
Верной дорогой идет Роскосмос?
Когда вагоностроительный завод начинает строить лифты, он однозначно становится ближе к космосу. А уж если там сам Гагарин будет говорить: “Поехали”…
тут же передайте запись этого пробела через спутник.
Потоковое видео так не работает, передача картинки происходит в режиме реального времени, так что если какие-то пакеты не долетели до приемной стороны, то передающая сторона об этом никак не узнает. Да и какой смысл городить огород со всеми системами стабилизации и ретрансмитом вокруг картинки, цель которой - лишь мониторинг ситуации, не более. Детальное приземление всегда можно посмотреть в записи.
Ну и страх режиссера трансляции показать в эфире неудачную посадку в важном запуске тоже играет роль.
Бросьте придумывать и хернёй дурью маяться. Показывают они все свои неудачи в режиме онлайн трансляции, в том числе и провальные попытки посадок на море.
Что не успевает в прямую трансляцию, выкладывается в записи.
Нет у них страха перед правдой, не приучены…
Что не успевает в прямую трансляцию, выкладывается в записи.
Space X Falcon 9 Engine ПОСАДКА на КОРАБЛЬ 05/30/2020
А вот эта ступень в порт пришла
Нет у них страха перед правдой, не приучены…
Да, ну!
Вы искренне считаете то, что ОНИ не солгут и не слукавят?
Вот это вера!
Я иногда себе не доверяю 😉
Лукавят. И лгут, когда можно (им надо еще на IPO выходить).
Но не в том плане, как это подразумевалось в этой цитате:
Ну и страх режиссера трансляции показать в эфире неудачную посадку в важном запуске
Не стоит забывать, что помимо пойманных ступеней, посадок Драгонов с людьми пока не было. То есть самое интересное впереди, “как бы чего не вышло!..” И нужна статистика, только после многократных полетов вверх-вниз можно будет дать правильную оценку системе Драгон. Так что пока рано хлопать в ладоши и плясать от радости нашим заокеанским друзьям-врагам. Хотя, с другой стороны, если ребята там конкретно зацепились, будут дорабатывать недостатки. А Рогозин да, завел их тогда своим батутом, к бабке не ходи… Одна фраза, а как вспоминают до сих пор!..
пока рано хлопать в ладоши и плясать от радости нашим заокеанским друзьям-врагам.
Проблема не в плясках радости, проблема скорее в танце ненависти.
Да, американцы сделали шаг вперёд, тем более важно (для них) что это шаг сделан частным бизнесом, пусть и при поддержке государства.
Но это (пока) просто транспортный комплекс, ни больше ни меньше. Летят то они всё равно на МКС, и аналога у них нет и не предвидится…
Но просмотрите заголовки российской прессы и почитайте интернет форумы - они насквозь тенденциозны, смакуется каждый штришок и всё преподносится как гигантский провал и неспособность к лучшему.
И Драгон как то по особому подозрительно “пыхтел” выхлопом стабилизации, и полёт якобы проходил жестче, чем ожидалось (это при 1.5-2.5 g то?), а командир при переходе чуть ли не убился, ударившись головой о люк.
Мы так обижены, что нас обогнали? Почему? Такое впечатление, что нам пытаются закрасить черным цветом всё, что происходит в этом мире.
Грядущий референдум?
А сейчас это сделал частник-энтузиаст в качестве хобби.
Моделизм весч дорогая…
Тут разумного почти нет. Ни один гениальный инженер такого не сделает.
чёт не клеится с предидущим высказыванием
Скорее всего следующий запуск 4 июня
а вроде кто-то про запуски к торжественным датам СССРу вменял…
не?
Сначала в пабликах “похоронили отечественную космонавтику”.
В ответ все взоржали с резиновых сапог.
Теперь спрашивают " обиделись что вас обогнали?"
А что уже обогнали? Не догнали, не убрали разрыв, не обеспечили себя транспортной системой, а вот сразу обогнали? В 9 раз по времени стыковки .
По многоразовости носителя , возможно обогнали, но насколько я понял пилотируемые полеты будут выполнятся только на новых носителях и кораблях. Так что обгон пока не очевиден. Снизят стоимость запусков , тогда обгонят, но прежде всего по бабосикам за кг. Тут обгон по новомодным “темпам роста”, но еще нет полного “цикла полета”. Если пойдет как планируют, то тогда нужно будет рвать волоса пониже спины и бегать)) Пока паритет как бы.
(Доктор меня беспокоит Гондурас. А вы не чешите.) Китай нацелился строить свою орбитальную станцию. Вот где попадос.
У Штатов в этом плане пока не всё хорошо, поэтому и дружат с “партнерами”. У них долговременные полеты отработаны и есть запасной туалет))
Ну а дураков припасено со всех сторон достаточно. Одни с сапог хохотали , хотя до космолёта наши тоже в сапогах ходют, другие хоронили сходу.
Союз 60ти летней давности? Да старенький. Только “этот Союз” и “тот” это две большие разницы. Надежность тут мерило эффективности. Китай летает на клонах разработок СССР, но в “широко известных в узких кругах” инфоплощадках он всё равно тоже уже обогнал.
Посмотрим. Если запулят 2 новые ракеты в будущем годе, еще не всё потеряно. Если нет, то всё , сливаем воду. Догоняющие. Пока не стрельнет какой то технологический прорыв, там будет новая гонка.