Космос - вчера и сегодня

Алекс_Ю
dima043:

Потому что атмосфера кораблей у них была чистый кислород при 35 КПа и азот в крови не растворялся.

Так и летали бы и дальше с этой “атмосферой”.

dima043
Алекс_Ю:

Так и летали бы и дальше с этой “атмосферой”.

Отказались. Пожароопасность и необходимость спец процедур (дыхание чистым кислородом несколько часов) перед посадкой экипажа в такой корабль. Да и для здоровья вреден чистый кислород.

Sputnik

И сейчас перед выходом в открытый космос, надевая скафандры, космонавты переходят с дыхания воздухом на чистый кислород при давлении 0,3.
Это механическая необходимость, при перепаде давления порядка 1атм человек не в силах согнуть рукава или пальцы резинового скафандра.

Алекс_Ю:

Так и летали бы и дальше с этой “атмосферой”.

Это нужно было для полетов на Луну, чтобы исключить шлюзование перед надеванием скафандра и выходом наружу, и снижало общую массу систем подачи кислорода в комплексе лунных кораблей.

Алекс_Ю
Sputnik:

И сейчас перед выходом в открытый космос, надевая скафандры,

Вынужденная кратковременная мера.
Тут бывает, что кое-кому надо влезть в свой “скафандр” по размеру, так дыхание задерживают и ходят целый день в этом состоянии так, что позавидует любой астронавт-космонавт.😁

Sputnik:

Это нужно было для полетов на Луну, чтобы исключить шлюзование перед надеванием скафандра и выходом наружу, и снижало общую массу систем подачи кислорода в комплексе лунных кораблей.

Я так понял, что для полетов на Луну, так оно и будет дальше?😃
Надевание скафандра при 0,246 (мне такое давление запомнилось), приводит к потреблению кислорода этак раз в 5 в сравнении со спокойным состоянием. Такое значение парциального давления выбрано исходя из физиологических возможностей дыхания человека в кислородной среде в условно длительный период (течении нескольких дней) при котором не происходят патологические изменения, например, кислородное отравление или отек легких. Длительность полета астронавтов на Луну составляла 8-12 дней.
При стрессовом психо-эмоциональном состоянии астронавтов, чему соответствует полет на Луну со всеми манипуляциями, может увеличить потребление кислорода на порядок. Если умножить это на весь цикл длительности полета в том числе старт, посадка, стыковка на орбите, нахождении на поверхности Луны…да, и особенно, прыжки и лихая езда на ровере (!) и т.д. и т.п., то потребление кислорода будет значительно отличаться от от физиологически рекомендованных при указанном давлении. Кстати, использование ивл при лечении, не такая простая задача, как многим кажется.
Поэтому при полете на Луну и тем более её длительного освоения, кислородная среда в 0,2-0,3 давления не годиться ни как.
Что касается экономии на весе системы жизнеобеспечения и “более тонких стенок”, то пожароопасность и большой риск возникновения патовой ситуации из-за ухудшения самочувствия астронавта, совершенно не стоит этой “экономии”.
Принятая в Советском Союзе система дыхания космонавтов, максимально приближенная к нормальной земной атмосфере, показала свою полную состоятельность.

Тем, не менее, степной воздух после приземления как бальзам…

makSSim
Алекс_Ю:

Принятая в Советском Союзе система дыхания космонавтов, максимально приближенная к нормальной земной атмосфере, показала свою полную состоятельность.

В каком именно советском пилотируемом полете на Луну эта система доказала свою состоятельность? Или Вы опять «Аркадия Велюрова»начитались? 😃

makSSim

«»»Тем, не менее, степной воздух после приземления как бальзам…»»» скоро этот воздух потеряет ценность для российских космонавтов в связи тем, что они просто перестанут покидать пределы атмосферы. «Роскосмос» решил отказаться от участия в программе МКС.

Алекс_Ю
Concord:

Ну так российский модуль трещит, тут поневоле откажешься…

Положенный ресурс выработали без проблем. Вам нужно что-то еще ?

makSSim
Алекс_Ю:

Положенный ресурс выработали без проблем. Вам нужно что-то еще ?

Почему после выработки ресурса не прекратили их эксплуатацию?

blade

Неубедительно как то, от слова “совсем”- ни полета ни идентификации, что дело происходит на Марсе, а не в Неваде к примеру…

Concord

Это первая попытка полета в атмосфере другой планеты в истории человечества!
Это как первый спутник, полет Гагарина и высадки астронавтов на Луну - событие одного порядка!

SAN
Concord:

и высадки астронавтов на Луну - событие одного порядка!

Ну если только…

V_Alex

“МОСКВА, 18 апреля. /ТАСС/. Космос под себя переделать не получится, поэтому необходима адаптация человека к его критическим нагрузкам. Об этом сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в своем Telegram-канале, комментируя информацию об изучении Роскосмосом вопроса трансформации человека для полетов в дальний космос…
Ранее исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко сообщил ТАСС, что Роскосмос планирует в этом году изучить вопрос, как на уровне генной инженерии и клеточных технологий изменить организм человека для полетов в дальний космос. По его словам, госкорпорация собирается привлечь к работам Институт медико-биологических проблем, Федеральное медико-биологическое агентство, медицинские учреждения Минздрава, РАН…”(С): tass.ru/kosmos/11179979

DmitryK
Concord:

Это первая попытка полета в атмосфере другой планеты в истории человечества!

А скайкраны и венерианские шары не считаются? Или имеется ввиду полет, “поддерживаемый в атмосфере за счёт взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отражённым от поверхности земли или воды”? 😃

Concord
DmitryK:

"поддерживаемый в атмосфере за счёт взаимодействия с воздухом,

Вы меня верно поняли, только воздухом там и не пахнет 😃

V_Alex:

об изучении Роскосмосом вопроса трансформации человека

Ага! Еще одна идея Роспила Роскосмосом…

Serpent
Concord:

Это как первый спутник, полет Гагарина и высадки астронавтов на Луну - событие одного порядка!

Несколько преувеличиваете, ну да ладно…

dima043
blade:

Неубедительно как то, от слова “совсем”- ни полета ни идентификации, что дело происходит на Марсе, а не в Неваде к примеру…

Они показали что есть. А конспирологов убеждать бессмысленно. Для конпирологов не существует никаких доказательств того во что они не верят. Ибо в наше время все можно подделать (и это правда). А если принципиально все можно подделать значит доказать что либо невозможно. В науке доказательством открытия является повторяемость результата разными независимыми учеными. Но на Марс пока никто вот так слетать чтобы проверить не может и даже на Луну сейчас не может. Так что они показали что есть а дальше хотите верьте хотите нет…