Космос - вчера и сегодня
припланетились, вроде чувствуют себя живыми…
неделя на оклиматься и в путь!
Ну, совсем не так
Написали “СОВСЕМ НЕ ТАК”, А ПОТОМ ПОВТОРИЛИ В БОЛьШЕЙ ЧАСТИ НАПИСАННОЕ МНОЮ. Eдинственно, что “как в Голливуде” - это вряд ли. В смысле до гравитации дотянуть будет трудновато. А снять в невесомости даже несколько игровых крупных планов (скажем, секунд на 60 экранного времени тоже вряд ли получится. Да ещё в киношном (на плёнку Kodak full size) стандарте. А так, небось на GoProшку будет снимать.
НАСА отправила миссию “Люси” к астероидам Юпитера:
nat-geo.ru/…/nasa-uspeshno-zapustilo-missiyu-lyusi…
12 лет могут курить бамбук…
Деньги освоены…
Корреспондент.нет днем со ссылкой на твиттер проекта написал, что на Люси не полностью открылась солнечная батарея: korrespondent.net/…/4407152-zond-NASA-luisy-slomal…
Но потом этот твит был удалён и написали, что всё нормально:
Lucy Mission
@LucyMission
·
16 окт.
#LucyMission successful launch, separation, and solar array deployment. And a beautiful sunrise to greet the day. PI report: Lucy is far out!
“В 2022 году жители Земли смогут увидеть в небе взрыв звезды, точнее даже взрыв двух звезд. Причем это можно будет сделать без всяких дополнительных средств, каждый будет иметь возможность наблюдать невооруженным глазом уникальное явление — рождение сверхновой звезды. Вспышка от взрыва сверхновой может оказаться настолько сильной, что станет на несколько дней одним из самых ярких объектов на ночном небе, затмив сияние большинства звезд в нашей Галактике Млечный Путь…”(С): allkosmos.ru/vzryv-zvezdy-v-2022-godu-sverxnovaya-…
Вертикаль (Что и на какой высоте ждет вас при подъеме от Земли)
nplus1.ru/material/2021/10/19/up
NASA запустило сайт снимков из космоса
epic.gsfc.nasa.gov
“Ракетный двигатель с самой большой тягой в мире испытали сегодня специалисты Китайской корпорации космической науки и техники (CASC). Речь идет о монолитном твердотопливном агрегате с тягой в 500 тонн, в создании которого использованы новейшие технологии. Сообщается, что испытания прошли успешно, что очень воодушевило руководство страны, возлагающего на эту разработку большие надежды, потому что в Китае приняты несколько амбициозных программ по покорению космоса…”(С): fbm.ru/…/kitaj-ispytal-monolitnyj-tverdotoplivnyj-…
монолитном твердотопливном агрегате с тягой в 500 тонн,
Китайские достижения в космических технологиях впечатляют. А особенно стремительные темпы их развития. Лет 15 назад приходилось принимать у себя в лаборатории китайскую делегацию во главе с вице-премьером. У нас тогда стоял на стенде работающий демонстратор лазерного трастера. После показа гости вежливо похлопали, а к моему столу подошёл один из сопровождавших и заговорил по-русски. И сказал, показывая на книги на моём столе (Sutton, Синярев-Добровольский, Мошкин, Фахрутдинов…) сказал, что у него на столе лежат такие же. Они сосали двух маток и быстро прошли чистилище.
Не могу не поворчать по поводу терминологии в русском переводе сообщения:всё-таки двигатель не стоит называть “агрегатом”. Он (двиг) ка раз и состоит из узлов и агрегатов, как частей одного целого. Агрегатом, например, является ТНА.
Не могу не поворчать по поводу терминологии в русском переводе сообщения:всё-таки двигатель не стоит называть “агрегатом”. Он (двиг) ка раз и состоит из узлов и агрегатов, как частей одного целого. Агрегатом, например, является ТНА.
ТТРД проще, чем ТНА по конструкции. Наверное, поэтому его обозвали агрегатом (ракеты). А вообще, в этой сфере у китайцев самый большой опыт в истории, тут они однозначно были первыми 😃
www.youtube.com/watch?v=q-3TjVqx-TM&t=1s
Если что, эта штука для космоса ))
ТТРД проще, чем ТНА
Воля Ваша, но сравнивать нужно одинаковые категории, в данном случае - двигатели. Но, турбо-насосный АГРЕГАТ (ТНА) двигателем не является. Это составная часть изделия ЖРД. Который в ряде случаев без оного обходится, используя наддув баков. Так что МРДшка, размером с сигарету во всех случаях без исключения гордо называется ДВИГАТЕЛЕМ, А ТНА двигателя РН Союз, всего лишь агрегатом. Увы, но терминология -это наука.
Кстати, в нашей школе говорили :Ракетный Двигатель Твёрдого Топлива, сиречь РДТТ.
Интересный факт: в Тихом Океане есть т. н. “Точка Немо”: в этом районе (равноудаленном от судоходства и любого жилья) специально затапливаются отработавшие космические аппараты. Так вот именно в этот район угодила китайская станция " Тянгун- 1 "которая “упала” с орбиты совершенно неконтролируемо.
"НАСА назначило ближайшей датой запуска сверхтяжелой ракеты Space Launch System (SLS) с космическим кораблем Orion к Луне 12 февраля 2022 года, сообщает Spaceflight Now.
Окно для старта будет открыто в течение 15 суток. Дополнительные окна для запуска доступны с 12 по 27 марта и с 8 по 23 апреля.
В рамках беспилотной миссии Artemis 1 космический корабль должен облететь естественный спутник Земли. В зависимости от относительного положения Луны и Земли на момент старта ракеты, продолжительность миссии составит от трех до шести недель.
Таким образом, НАСА планирует проверить готовность SLS и Orion к миссии Artemis 2, предполагающей облет Луны космическим кораблем с четырьмя астронавтами."С): lenta.ru/news/2021/10/23/orion/
" сверхтяжелой ракеты Space Launch System (SLS)
Выглядит мощно:
Ну и стоит этот запуск примерно как годовой бюджет Роскосмоса. 😎
Ага, как Царь-пушка!
Она ещё мощнее смотрится…
“Южная Корея запустила в космос первую ракету собственного производства.
“Корейская ракета-носитель II”, также называемая “Нури”, взлетела с космодрома в Гохыне, примерно в 500 км к югу от Сеула.
Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин сказал, что аппарат полностью выполнил полетный цикл, однако не смог вывести на орбиту макет спутника…”(С): www.bbc.com/russian/news-58983029
Ага, как Царь-пушка!
Она ещё мощнее смотрится…
Только в отличии от царь-пушки SLS выстрелит. 😎
у нее просто нет шансов на провал, все технологии этой ракеты отработаны в 135 запусках Спейс Шаттлов.
Кстати четыре водородно-кислородных RS-25 вообще с Шаттлов сняты.
Да и твердотопливные ускорители практически те же.
“Проверенность” технологий этой программы уже стала поводом для шуток. 😃
и на 74 секунде как…
-Эт точно! (С) тов. Сухов
Чёт я после Челленжера не верю в эти ускорители…
А так-то пусть летают…
