Космос - вчера и сегодня
Успешно запущен очередной фалькон-9. Трансляция как всегда на высоте.
Также этой ночью стархоппер совершил первый короткий прыжок . С 4:40:18.
Подробности полета Фолькона к МКС
nplus1.ru/news/2019/07/26/dragon
Успешно запущен очередной фалькон-9.
Также этой ночью стархоппер совершил первый короткий прыжок
А в деревне Гадюкино опять идут дожди (с)
«Льет месяц уже, фантастика». Рогозин заявил, что дожди мешают строить космодром Восточный.
что дожди мешают строить
А вы не знаете, что в ветер и дождь монтажные работы прекращаются ?
Нет не знал. На котлованах тоже?
Заливает котлованы», – пожаловался Рогозин.
При этом он уверяет, что строительство все равно укладывается в сроки.
На котлованах тоже?
Тоже. Смотря как льёт
Я никого не защищаю…
Также этой ночью стархоппер совершил первый короткий прыжок . С 4:40:18.
Что-то, как то, странно он подпрыгивает.
Трансляция как всегда на высоте.
Где момент отрыва? ( якобы на 20 метров?) Подсветка какая то странная, то она есть, то ее нет, то еле-еле, потом вообще темнота и очередной костер…
Нет не знал. На котлованах тоже?
Реферат студента - “…Предвестниками обвала…Не следует на длительное время котлованы оставлять открытыми, особенно в период дождей;”(С) www.refsru.com/referat-14755-5.html
Опять цепляние к словам. Посмотрите к какому событию я написал что трансляция на высоте. Там реально все что можно снято со множества камер.
Стархоппер снят блогером энтузиастом (офицальной трансляции не было). Снят с большого расстояния и из той точки куда ему удалось подобраться. Подсветку прожекторами на площадке включали явно не для партизан с камерами.
Опять цепляние к словам.
Какое цепляние?!
Там, где все штатно и картинка профессиональная и камер соответственно
множества
Как, только что-то не так - и снято
блогером энтузиастом (офицальной трансляции не было).
и
с большого расстояния
Подсветку прожекторами на площадке включали явно не для партизан с камерами.
Какие партизаны, Вы о чем? Почему не провели съемку так же профессионально, как и в первом случае?
Потому, что при профессиональной съемке был бы виден весь “пшик” этих , так называемых “достижений”!
Когда захотят, проблем со съемкой нет. см.7:48
Потому, что при профессиональной съемке был бы виден весь “пшик” этих , так называемых “достижений”!
Ну, так всегда…
Это правильно, вдруг ктото секреты увидит 😃😃😃
Это правильно, вдруг ктото секреты увидит
Lёlik правильно писал тут совсем недавно - МУСОР все это!
Профессионалы уже бьют тревогу по поводу вывода мусора на около земную орбиту - “Международный астрономический союз (МАС) обеспокоен этими созвездиями спутников…”(С) www.iau.org/news/announcements/detail/ann19035/
А секретов там никаких нет, один примитив в обертке.
Это понятно…
Прям Виман какой-то, но очень на гадюшник похоже с гравицапой…
Японская компания Interstellar Technologies в субботу, 27 июля, провела четвертый запуск ракеты MOMO собственной разработки. Старт произошел благополучно, однако некоторое время спустя бортовой компьютер зафиксировал неисправность и отключил двигатель.
В компании сообщили, что ракета упала в океан, передает ТАСС.
В рамках миссии ракета должна была достичь открытого космоса и там при помощи специальной установки произвести запуск сложенного из бумаги небольшого самолетика. Такой опыт должен был стать первым в мире, а сам процесс специалисты компании планировали контролировать с помощью камеры.
Сообщается также, что в качестве эксперимента в ракетное топливо было добавлено немного сакэ. Еще одной необычной задачей для предстоящей миссии стала бы доставка в космос бургера и кофейных бобов элитного сорта «Панама гейша».
Из четырех попыток запуска, которые предпринимала компания, только один раз – в мае прошлого года – ракете удалось благополучно выйти в открытый космос.
но очень на гадюшник похоже
Там в комментах один написал “Отличная работа, я бы заплатил $$, чтобы увидеть этот фильм в театре-Человек на Луне-Часть II”(С)😁
Современные общепромышленные портативные тепловизоры ИК изображения, благодаря встроенному фильтру пламени, способны видеть сквозь пламя. И не надо было бы ничего дорисовывать. Почему у “продвинутых” его нет ?
Почему у “продвинутых” его нет ?
Так ведь пацаны то и не знают !😉😉😉
Уже один авторитет сказал, фото, видео информация в тумане, размытая, просто не чёткая( по разным естественно уважительным причинам) претендующая на правду-настоящая ЛОЖЬ!
Почему то все решили что Маск из кожи вон лезет чтобы Вам чего то показать. Ну он показал запуск миссии CRS-18 там все достойно и камеры всякие разные. А запуск стархоппера покажет позже когда он будет поувереннее летать и то если будет. Вспомните на каком этапе испытаний в 2012 были опубликованы полеты грассхоппера по аналогичной программе.
Какие нафиг современные тепловизоры ? Сколько они стоят ? Запуск стархоппера снят энтузиастами подобравшимися с “бытовой” , обычной камерой к площадке насколько это можно было сделать. Никто не собирается Вам чего то доказывать. Хотите верьте а хотите нет. Ваше право. Не было бы блогеров с плохой камерой об этом прыжке Вы вообще бы ничего не узнали. Если бы вы следили за трансляциями на ютубе с Бока Чика вы бы знали сколько дней ночей эти любители просидели там и ничего не происходило. Блин и о чем вообще речь ? Это что полет на Луну ? Зачем вообще фальсифицировать прыжок летающего стенда ? Спейс Икс не акционерное общество. Акции не упадут. А инвесторы или NASA за стархоппер ни копейки Маску не заплатили они за другие вещи платят и им пофигу взорвется это стенд или полетит. Это только идея Маска с его марсианскими планами.
Хотя понимаю есть те кто сами ничего запустить не могут но считаю каждое выражение своего сомнения своей личной победой сравнимой с полетом на Луну.
Хотя понимаю есть те
А вы из этих, стало быть?
А вы из этих, стало быть?
Я относясь к тем кто ничего не запускает хотя бы уважаю тех кто пытается что то запускать. Как наших так и ихних. И Маска в том числе.
Какие нафиг современные тепловизоры ? Сколько они стоят ?
Последний портативный с фильтром пламени купили за 50 тыс. рублей. Значит не в курсе даже в этом.
А инвесторы или NASA за стархоппер ни копейки Маску не заплатили они за другие вещи платят и им пофигу взорвется это стенд или полетит. Это только идея Маска с его марсианскими планами.
Из импортного источника.
“Степень финансовой поддержки НАСА не особенно хорошо известна, потому что SpaceX не должен публично публиковать свою финансовую информацию, и НАСА не делает все возможное, чтобы рекламировать ее. Однако SpaceX получает большую часть своего финансирования от НАСА, и, согласно одному внутреннему документу НАСА, до 85 процентов доходов компании на сегодняшний день поступают от космического агентства через его многомиллиардный коммерческий экипаж и грузовые контракты. Проще говоря, если бы не НАСА, SpaceX, вероятно, сегодня летал бы на ракете Falcon 1 или 5 или вообще не существовал”(С)
arstechnica.com/…/we-love-spacex-and-we-hope-it-re…
vc.ru/transport/15220-musk-financial-moves
С финансированием работ Макса уже все давно в курсе, кроме одержимых.
хотя бы уважаю тех кто пытается что то запускать.
Уважайте, а не пишите хвалебных од, то бишь хвалебных песен, за подпрыгивания и не рабочие двигатели.
Как наших так и ихних.
Что-то про наших, я от вас почти ничего не слышу. В основном идет реклама Маска.
Почему то все решили что Маск из кожи вон лезет чтобы Вам чего то показать.
Ну, тогда вааще не надо было снимать, а спонсором сказать: “Ну, не шмогла…”
Взросный человек, а такое несёте, весь тюбик забит хренью чтобы мир увидел идиотизм, а тут такое событие и съёмка с телефона…
Последний портативный с фильтром пламени купили за 50 тыс. рублей. Значит не в курсе даже в этом.
Из импортного источника.
"Степень финансовой поддержки НАСА не особенно хорошо известна, потому что SpaceX не должен публично публиковать свою финансовую информацию, и НАСА не делает все возможное, чтобы рекламировать ее. Однако SpaceX получает большую часть своего финансирования от НАСА, и, согласно одному внутреннему документу НАСА, до 85 процентов доходов компании на сегодняшний день поступают от космического агентства через его многомиллиардный коммерческий экипаж и грузовые контракты.
Но так тут как раз сказано через какие контракты. Можно и по подробнее посмотреть ракета фалькон-9,грузовики драгон, и пилотируемый корабль там есть. А Старшип и Cтархоппер к какому контракту отнесете ? А на счет финансирования через гос. контракты увы пока по другому ни у кого не получается . Вы можете назвать любую другую космическую фирму которая финансируется преиммущественно через коммерческие контракты на запуск нагрузки ?
Вы можете назвать любую другую космическую фирму которая финансируется преиммущественно через коммерческие контракты на запуск нагрузки ?
Таки правильный ход, вопросом на вопрос… и шо.
Вроде ответил и типа послал 😃😃😃
Ну, тогда вааще не надо было снимать, а спонсором сказать: “Ну, не шмогла…”
А он и не снимал. По крайней мере не публиковал. Просто размер запретки позволяет снимать всем желающим.