Космос - вчера и сегодня
Честно говоря не страшно.
Ну, раз не страшно…
“Бюджет госкорпорации “Роскосмос” в открытой части (без учета оборонного заказа - прим. ТАСС) на 2020 год составляет 176 млрд рублей.(по сегодняшнему курсу -2,4 млрд $. прим.) Эта сумма незначительно больше 12%, которые планируется добавить к бюджету американского космического агентства в 2021 году”, - сказали в пресс-службе. tass.ru/ekonomika/7734535
В таком случае возникает вопрос - насколько, в сравнении с США, финансово эффективней космические программы СССР и России ? rcopen.com/forum/f6/topic322589/6653#6598
Помнится перед тем как притащить в Россию судно от проекта морского старта тоже давались обещания о дешевой стоянке в порту и низких налогах дешевле чем в Америке. А как только притащили оказалось что это была “шутка” о чем было соответствующее недовольное заявление фирмы владельца.
Кроме того в РФ есть законодательные пробелы в организации космических запусков частными фирмами и никто не хочет рисковать.
Как частнику пользоваться консультациями у специалистов гос. структур по ракетной тематике если сведения составляют секретную информацию к которой у частника нет допуска в силу самой специфики работы фирмы с открытым рыночным привлечением инвестиций ?
Использование воздушного пространства регулируется воздушным кодексом РФ. А чем регулируется использование космического пространства и выполнение опасных работ с ракетной техникой. Ведомственными внутренними документами ? Так они для для частника не закон.
Ну, раз не страшно…
“Бюджет госкорпорации “Роскосмос” в открытой части (без учета оборонного заказа - прим. ТАСС) на 2020 год составляет 176 млрд рублей.(по сегодняшнему курсу -2,4 млрд $. прим.) Эта сумма незначительно больше 12%, которые планируется добавить к бюджету американского космического агентства в 2021 году”, - сказали в пресс-службе. tass.ru/ekonomika/7734535В таком случае возникает вопрос - насколько, в сравнении с США, финансово эффективней космические программы СССР и России ? rcopen.com/forum/f6/topic322589/6653#6598
Без оборонного заказа а он судя по общим открытым цифрам бюджета РФ составляет большую часть. Кроме того есть хороший опыт СССР в части сокрытия военных расходов путем размазывания их по другим статьям.
В США военный бюджет 721 мпрд в год. А все расходы на SLS+Orion 5 млрд в год. Это менее процента. Очень эффективно у них работают недавно созданные частные фирмы потому они и перетянули к себе коммерческие заказы. Crew Dragon обошелся NASA в 1.7 млрд правда до этого были еще вложения в ракету и в грузовой дракон так что где то 3.5 млрд. в сумме но все равно это не сравнить с Шаттлом и Орионом.
Мастодонты типа Боинга вынуждены содержать огромную инфраструктуру и раздутое управление у них все выходит дороже (Старлайнер 2.8 млрд и еще не летал с экипажем). У NASA еще дороже (Орион 23 млрд).
В США военный бюджет 721 мпрд в год.
Военный бюджет США на 2020 год составляет 738 млрд.$ tass.ru/info/7395907
В России 61.3 млрд долларов . В 12 раз меньше.
Бюджет НАСА на 2020 год составляет 22,6 млрд $
Бюджет “Роскосмоса” на 2020 год - 2,4 млрд $. Почти в 10 раз меньше.
Без оборонного заказа а он судя по общим открытым цифрам бюджета РФ составляет большую часть.
Приведите “общие открытые цифры оборонного заказа” в сравнении.
МОСКВА, 24 дек - РИА Новости. Предприятие “Главкосмос” (входит в госкорпорацию “Роскосмос”) выпустило комикс про женщину-космонавта, он доступен для покупки на открытом предприятием сайте с космическими сувенирами…
Ранее “Роскосмос” и “Первый канал” анонсировали съемки художественного фильма на Международной космической станции. Для этого объявлен кастинг актрис."©: ria.ru/20201224/kosmonavt-1590660218.html
“Госкорпорация «Роскосмос» подала к производителю ракет-носителей «Союз» — самарскому Ракетно-космическому центру (РКЦ) «Прогресс» — иск на 4,7 миллиардов рублей. Об этом свидетельствует информация из картотеки Арбитражного суда Москвы, передает РИА Новости…”(С): lenta.ru/news/2020/12/25/mlrd_space/
“На космодроме Куру прошли генеральные испытания ракеты “Союз”
МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Генеральные испытания ракеты-носителя “Союз” с французским разведывательным спутником CSO-2 прошли на космодроме Куру во Французской Гвиане, замечаний нет. Об этом сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.”(С)tass.ru/kosmos/10349425
Вот в этом ролике собраны все тесты Starship от SpaceX за 1 год. Неудачные и удачные. От первого прототипа до восьмого прошел всего год.
"Роскосмос подал иск к Ракетно-космическому центру “Прогресс”, поскольку спутник производства данного предприятия перестал работать на орбите. Об этом сообщил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
“Наше дочернее предприятие несколько лет назад провело запуск ракетой своего производства космического аппарата тоже своего производства, и он вскоре “умер” на орбите”, — написал Рогозин на своей странице в Facebook.
Глава Роскосмоса отметил, что за время, которое прошло с того момента, сменилось руководство госкорпорации и самого РКЦ “Прогресс”…"©: news.rambler.ru/…/45506113-rogozin-obyasnil-isk-k-…
Ну а что там китайские товарищи? Готовы поделиться “табачком” с Луны? Хотя бы грамм сто ,для понюшки? Идентификации ради.Хотя бы в знак уважения к советским. Или зажали? не по - товарищески…
Ну а что там китайские товарищи? Готовы поделиться “табачком” с Луны? Хотя бы грамм сто ,для понюшки? Идентификации ради.Хотя бы в знак уважения к советским. Или зажали? не по - товарищески…
Думаю поделятся. Когда сами исследуют там все что можно. Больно рано хотите. Они только начали изучать.
Пока посмотрите мультик про мост
И что, памятник глупости такая редкость? Вспомните Берлинскую стену…😉
И что, памятник глупости такая редкость?
Да интернет помнит все глупости, не стереть…
Обложка журнала Time и еженедельника Newsweek о полете Ю.Гагарина
Шлем космонавта на обложках американских изданий ничего не напоминает?😃
Думаю поделятся. Когда сами исследуют там все что можно.
Ну да, все правильно. Это их собственность. Но после того как исследуют все что можно,выдавят все что можно, подозреваю что отсыпят уже бесполезный шлак - отработку. Где то уже было сообщение, что НАСА взывало чуть ли не к совести , прося поделиться грунтом, но китайцы ответили угрюмым молчанием.
Где то уже было сообщение, что НАСА взывало чуть ли не к совести , прося поделиться грунтом, но китайцы ответили угрюмым молчанием
Ну почему же молчанием, они сказали, что на основании законов США и введённых санкций о сотрудничестве американских учёных с китайскими
Китай не может сотрудничать с США.
Ну америкосы сами так захотели. Да и зачем им какие-то граммы? По их заявлениям они притащили с луны более трёх сотен кг… И кстати ни с кем не делились.
Они видите-ли засекретили и заперли в бункере на будущее. А походу у них ничего нет и не было.
Где-то уже было сообщение, что НАСА взывало чуть ли не к совести, прося поделиться грунтом,
А с какой радости? в благодарность за санкции?
В последнюю очередь в любом случае
По некоторым непроверенным данным огневой тест ракеты SLS намечен на 31 декабря
spacelaunchnow.me/event/sls-green-run-hot-fire/
Да и зачем им какие-то граммы? По их заявлениям они притащили с луны более трёх сотен кг… И кстати ни с кем не делились.
Они видите-ли засекретили и заперли в бункере на будущее. А походу у них ничего нет и не было.
Как это не делились. Например:
Австралия
Compston, W., Williams, I. S., & Meyer, C. U-Pb geochronology of zircons form lunar Breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe. American Geophysical Union and NASA, Lunar and Planetary Science Conference, 14th, Houston, TX, Mar. 14-18, 1983 Journal of Geophysical Research, Supplement (ISSN 0148-0227), vol. 89, Feb. 15, 1984, p. B525-B534.
Англия
Runcorn, S. K., Collinson, D. W., O’Reilly, W., Battey, M. H., Stephenson, A., Jones, J. M Magnetic properties of Apollo 11 lunar samples. Proc. R. Soc. London, A325, 157-74
Abell, P. I.; Draffan, C. H.; Eglinton, G.; Hayes, J. M.; Maxwell, J. R.; Pillinger, C. T. Organic analysis of the returned Apollo 11 lunar sample. Proceedings of the Apollo 111 Lunar Science Conference, Vol.2, pp. 1757 to 1773
S. K. Runcorn, D. W. Collinson, W. O’Reilly, A. Stephenson, M. H. Battey, A. J. Manson and P. W. Readman. Magnetic Properties of Apollo 12 Lunar Samples. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences. Vol. 325, No. 1561 (Nov. 9, 1971), pp. 157-174
Geake, J. E., Walker, G., Mills, A. A., & Garlick, G. F. J. Luminescence of Apollo lunar samples. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.2265
Германия
W. Herr1, U. Herpers, B. Hess, B. Skerra, R. Woelfle. Determination of Manganese-53 by Neutron Activation and Other Miscellaneous Studies on Lunar Dust. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 747-749
Wänke, H., Wlotzka, F., Jagoutz, E., & Begemann, F. Composition and structure of metallic iron particles in lunar “fines”. Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, Volume 1. Proceedings of the Apollo 11 Lunar Science Conference held 5-8 January, 1970 in Houston, TX. Volume 1: Mineraolgy and Petrology.
Индия
N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall and A.S. Tamhane. A study of the vestigial records of cosmic rays in lunar rocks using a thick section techniques // Proc. Indian Acad, Sciences, LXXVI, No.1, A. July 1972. pp. 27‑50
Bhandari, N., Goswami, J., & Lal, D. Surface irradiation and evolution of the lunar regolith. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 4, p.2275
Италия
Cavarretta, G., Coradini, A., Funiciello, R., Fulchignoni, M., Taddeucci, A., &
Trigila, R. Glassy particles in Apollo 14 soil 14163,88: Peculiarities and genetic considerations. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1085
Fulchignoni, M., Funiciello, R., Taddeucci, A., & Trigila, R. Glassy spheroids in lunar fines from Apollo 12 samples 12070,37; 12001,73; and 12057,60. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.937
Канада
John A. Maxwell, Sydney Abbey, W. H. Champ. Chemical Composition of Lunar Material. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 530-531
Китай
Li Wenzhong Yang Suizi Xu Yun(Kunming Metallurgical Institute) Wang Daode Cao Jianqiu Hou Wei(Institute of Geochemistry, Academia Sinica);PETROGRAPHIC AND MINERALOGICAL STUDIES ON APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03
Hu Guohui Zhong Honghai Xu Hanqing Ling Yuyuan(Analysis Institute of Guangdong Province)Yi Weixi (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);14 MeV NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03
Ji Guiquan Wu Weifang Li Shi(Institute of Sigh Energy Physics, Academia Sinica)Zhong Puhe (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);MOSSBAUER STUDY OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1981-02
Норвегия
Brunfelt, A. O.; Heier, K. S.; Nilssen, B.; Sundvoll, B.; Steinnes, E. Distribution of elements between different phases of Apollo 14 rocks and soils. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1133
Польша
P. Staszczuk. Thermogravimetry Q-TG studies of surface properties of lunar nanoparticles. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. December 2011, Volume 106, Issue 3, pp 853-857
Финляндия
H. B. WiiK, Pentti Ojanpera. Chemical Analyses of Lunar Samples 10017, 10072, and 10084. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 531-532
Франция
Deuterium Content of Lunar Material. Merlivat, L., Lelu, M., Nief, G., & Roth, E. Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 5, page 498, (1974)
P. Rochette, J. Gattacceca, A.V. Ivanov, M.A. Nazarov, N.S. Bezaeva. Magnetic properties of lunar materials: Meteorites, Luna and Apollo returned samples // Earth and Planetary Science Letters. Volume 292, Issues 3-4, 1 April 2010, Pages 383-391) (совместная статья французских и российских ученых)
Швейцария
Stettler, A.; Eberhardt, P.; Geiss, J.; Grögler, N.; Maurer, P. r39-Ar40 ages and Ar37-Ar38 exposure ages of lunar rocks. Proceedings of the Fourth Lunar Science Conference (Supplement 4, Geochimica et Cosmochimica Acta) Vol. 2, pp. 1865-1888
ЮАР
Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, M. J. Some interelement relationships between lunar rocks and fines, and stony meteorites. Proceedings of the Second Lunar Science Conference, Vol. 2, pp. 1123-1138
Южная Корея
Kim, Y. K., Lee, S. M., Yang, J. H., Kim, J. H., & Kim, C. K. Mineralogical and chemical studies of lunar fines 10084,148 and 12070,98. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.747
Япония
Hiroshi Hidaka, Shigekazu Yoneda. Sm and Gd isotopic shifts of Apollo 16 and 17 drill stem samples and their implications for regolith history // Geochimica et Cosmochimica Acta. Volume 71, Issue 4, 15 February 2007, Pages 1074-1086
Дмитрий, тема то в курилке.
Некоторым лишь бы сказать, не важно что…
Шлем космонавта на обложках американских изданий ничего не напоминает?😃
Это ?
hips.hearstapps.com/…/spy-plane-pilot-francis-gary…
Высотный костюм сбитого над Свердловском пилота U-2.
29.12. 2020 Российская ракета-носитель “Союз” с французским военным спутником СSO-2 успешно стартовала с космодрома Куру во Французской Гвиане.
Юбилейный 25-й запуск "Союз"а с космодрома Куру.
“МОСКВА, 30 дек - РИА Новости. Россия в уходящем году осуществила 17 космических пусков, такого малого количества стартов еще не было в современной истории нашей страны, следует из подсчетов, проведенных РИА Новости.
В 2020 году состоялись 114 космических пусков, из которых 17 российских. Отечественные ракеты стартовали по семь раз с космодромов Байконур и Плесецк, два - с Куру во Французской Гвиане и один - с Восточного. Таким образом, Россия по итогам уходящего года заняла третье место по числу запущенных космических ракет, после американских (44 пуска) и китайских (39).
Вместе с тем по количеству пусков в год установлен антирекорд в современной российской истории (с 1992 года). А если учитывать советскую историю, то меньшее число стартов было только на заре космонавтики с 1957 по 1961 годы - от двух до девяти ежегодно…”(С): ria.ru/20201230/kosmos-1591495843.html
Затянувшиеся решения по банкротству британской компании OneWeb, привели к тому, что в 2020 году состоялись только 3 из 12 запланированных запусков спутников связи OneWeb на “Союзах”.
Из-за неготовности в 2020 году южнокорейского спутника для наблюдения Земли CAS500-1 и его запуск сдвинулся на 2021 год.
Запуск миссии ExoMars-2020, запланированный в рамках “астрономического окна” 26 июля — 13 августа 2020 года, отложен вообще на 2022 год, хотя российская посадочная платформа от Лавочкина изготовлена и отгружена заказчику. Это только из достаточно крупных проектов минус 11 запусков.
Итого было бы 28 из 33 запланированных.
Кроме этого, по мелочи, - интегратор малых космических аппаратов Exolaunch Германия, планировал запустить в 2020 году около 20 своих спутников на российской ракете-носителе “Союз-2”, плюс места на Союзе зарезервированные за американцами…
Отложены запуски “Прогресса МС-16”, метеоспутника “Арктика-М” и лабораторного модуля “Наука”.
Да и зачем им какие-то граммы? По их заявлениям они притащили с луны более трёх сотен кг… И кстати ни с кем не делились.
Они видите-ли засекретили и заперли в бункере на будущее. А походу у них ничего нет и не было.
Ой, когда это было? Во времена первых песен? как говорят - давно и неправда. И весь грунтоматериал уже должен был выдохнуться , потерять цвет,структуру, и вкус. А тут свежее, и главное - реальное. + свидетелей - весь мир, глазами зарубежных гостей, которым постановочные шоу очень сложно продать.
"Японская компания и Университет Киото объединили свои усилия для разработки того, что, как они надеются, к 2023 году станет первым в мире спутником, сделанным из дерева.
Sumitomo Forestry заявила, что начала исследования роста деревьев и использования древесных материалов в космосе…
Партнерство начнет эксперименты с различными видами древесины в экстремальных условиях на Земле.
Деревянные спутники сгорят, не выбрасывая в атмосферу вредные вещества и не осыпая землю обломками, когда они падают обратно на Землю…"©: www.bbc.com/news/business-55463366
Прямо, как в студенческие времена: “так как записку к курсовому никто не читает, подшипники выбираем деревянные”(С) 😃