Космос - вчера и сегодня
“Москва. 15 января. INTERFAX.RU - Японское космическое агентство (JAXA) запустило самую маленькую в мире ракету-носитель SS-520, но полет оказался прерван из-за технических трудностей.”(С): www.interfax.ru/world/545375
маленькую в мире ракету-носитель SS-520
Ну, насчет сильно маленькой- они поскромничали: 10м длина и 0,5 м- диаметр?
ФАУ 2 наверное- такая же была?
Да и запуск кончился морковкой…
Но японцы- они настырные, думаю- доведут ее до ума?
Заодно- и тов Ыну фитиль вставят?
Диаметр Фау 1650 мм, длина 14м. Стартовая масса 12,5т. Дальность 320км. Забрасываемая масса 1000кг.
Экспериментальный запуск модифицированной ракеты SS-520 с добавленной третьей твердотопливной ступенью для вывода на низкую околоземную орбиту 3-килограммового кубсата TRICOM-1, ожидается 14 января 2017 года в 23:33 UTC с Космического центра Утиноура, планируется вывести спутник на орбиту с параметрами 180 × 1500 км, наклонение 31°.
Высота ракеты — 9,54 м, стартовая масса — 2,6 т. Может вывести на НОО полезную нагрузку весом более 4 кг.
TRICOM-1 — 3U-кубсат, разработанный Университетом Токио, оборудован 5-ю камерами для съёмки поверхности Земли и коммуникационным терминалом для ретрансляции радиосигнала.
Чет начал читать про Фау-2 и… вдруг! (для себя есс-нно!) обнаружил, что эта ракета оказывается первой(!) слетала в космос еще в 1944 году на высоту 188 км, полет конечно был суборбитальным. НО!..Что тогда выходит?? Что именно немцы Первые запустили в космос свою Ракету, а наш Спутник был не первым искусственным объектом, запущенным в космос…
…Читаю книжку, учебник 1956 года по Природоведению для 4-го класса (хотели сжечь на растопке в бане), так там целая глава описывает как некий летчик по фамилии Голубев, якобы первым в мире сделал полет на самолете (Жуковского есс-нно), пролетел на ем метров этак 200-300, сел и сказал “Летать будет!”
Что это?.. (По другим известным данным, самолет Жуковского никогда не взлетал вообще).
…Смотрю по телеканалу про науку, там четко по дням и месяцам показали, как и кто открыл передачу и прием сигналов по радио, начиная с Максвелла… Про Попова ни слова не було и даже не Маркони. Показали на видеозаписи Маркони, какой-то прыщ, торговавший и продвигавший изобретение, промоутер блин и даже не то что не ученый, даже не инженер…
…Как-то смотрю фильм американский, а там в школе на стене кабинета химии висит Периодическая таблица и… конечно же никакого не Менделеева, а какого-то Смита, графы элементов несколько иначе расположены и… при чем тут тогда Менделеев?..
Что не так?.. Поправьте… Буду рад любой критике, даже в личку или матом…
То ли еще будет!
самолет Жуковского никогда не взлетал вообще
Жуковского с Можайским не попутали, часом?
Да, конечно А.Ф. Можайского, сорри. Был под впечатлением от прочтенного материала по ФАУ-2…
Был под впечатлением от прочтенного материала по ФАУ-2…
Меня в детстве больше впечатляла «Луна-2» (13 сентября 1959г).
А-а, я тут без юмора… Достижения СССР космические по масштабу в любом смысле.
Просто так открываешь для себя некие подробности из прошлого…, все в курсе, кроме меня…
…Смотрю по телеканалу про науку, там четко по дням и месяцам показали, как и кто открыл передачу и прием сигналов по радио, начиная с Максвелла… Про Попова ни слова не було и даже не Маркони
В 2010 (?) в Радио была серия статей по истории разработки радио и о кто\что сделал Попов-Маркони.
(если интересуетесь, почитайте)
в Радио была серия статей по истории разработки радио
Я как то ездил к друзьям в …уже Беларусь, и неожиданно (я всегда раньше читал, то, что оторвется) узнал, что радио оказывается раньше всех изобрел Яков Оттонович Наркевич-Иодко 😃
Чет начал читать
Правда странно в что национальных учебниках не упоминаются достижения вражеских ученых и конструкторов? А свои и, якобы, свои достижения выпячиваются.
Вы прям как только первый раз книжку прочитали.
Про Фау-2 и спутник. Ни кто никогда не утверждал, что королёвский спутник первый искусственный объект в космосе, везде написано - “первый искусственный спутник Земли”. Фау на орбите не было, значит правда.
Немцы в космос запустили ракету первые, вот такая правда. Причем во время войны.
Остальные - уже вторые, все они позже применяли наработки фон Брауна и чего бы там потом не пускали - спутники, зонды на орбиту или на Луну, куда угодно.
Немцы в космос запустили ракету первые, вот такая правда.
А Вернер фон Браун об этом знал ?
Немцы в космос запустили ракету первые, вот такая правда
Тока она не набрала даже первую космическую…
Остальные - уже вторые,
Ну да. Тогда, по вашим понятиям первые живые существа в космосе - мухи дрозофилы (США 1947 год, 109,4), а Дезик и Цыган - вторые (СССР 1951г, 101 км).
Кино сов. секретное. Никому ни слова. )))
Еще одно сов. секретное кино
Межконтинентальная крылатая ракета “БУРЯ” КБ Лавочкина
Это была первая сверхзвуковая (более 3 Махов) крылатая ракета с прямоточной маршевой силовой установкой!
“На этом совещании заместитель Лавочкина Черняков попытался доложить о результатах пусков. Козлов его перебил: «Ну что вы хвастаете, что достигли скорости 3700 километров в час. У нас ракеты теперь имеют скорость больше 20 000 километров в час». Черняков понял, что технические аргументы бесполезны. Когда появился Малиновский, Козлов в резкой форме сделал ему замечание, почему он поддержал просьбу о продолжении работ: «Ведь Никита Сергеевич сказал, что это бесполезно». Министр обороны не нашёл ничего лучшего для защиты, кроме фразы: «Это меня конструктора попутали».
Вот на таком высоком правительственном и низком научном и военно-техническом уровне решалась судьба межконтинентальных крылатых ракет.
— Б. Е. Черток, «Ракеты и люди»”
Вот на таком высоком правительственном и низком научном и военно-техническом уровне решалась судьба межконтинентальных крылатых ракет.
Ну так и по Бурану-Энергии примерно тоже самое было, только наоборот. Чиновникам из министерств и правительства хоть кол на голове чеши, а они всё одно. Требовали, чтобы делали, как американцы. У нас все козлы, а американцы умнее всех, скоммуниздят все наши спутники или бомбу сбросят, капец. Ни расчёты, ни никакие разумные доводы не действовали. Даже Лозино-Лозинский ничего не смог доказать остолопам, что строить Буран нет никакого смысла. Единственное, что удалось добиться, так это делать отдельно носитель и самолёт, в отличие от американцев. Носитель Энергию потом как то использовать, хотя не было для него таких больших полезных нагрузок, и не предвиделось.
Я в эту кашу сразу после института попал и все сокурсники тоже. Кто на Молнии, кто на Энергии, кто в НИИ, кто даже мастерами в цехах. Считал эффективность многоразовости и Бурана и Шаттла и просто недоумевал от реальных цифр, разница получалась ноль целых минус фиг десятых процента, выгоды никакой. Американцы просто голову морочили своими фантазиями. Но верхам всё пофиг было, упёрлись, как бараны. Результат известен. Даже американцам так и не удалось добиться расчётной многоразовости ни двигателей Шаттла., ни ускорителей. Отсюда и ненормативные расходы при отсутствии вразумительной программы запуска - спуска полезных нагрузок. Только людей зря угробили в двух катастрофах.
а зачем у Бури сделали отделяемыми тяговые рули?
Они чему-то мешали?
Они чему-то мешали?
Очевидно, что любое тело в реактивной струе уменьшает ее импульс, тем более рули, отклоняющие эту струю
В фильме Черняков, Мишин и Черток говорят одну очевидную вещь, которую не в силах понять мозг чиновника: в науке ценней неудачи, они заставляют идти дальше. Бросать любое исследование, бросать эти знания - даже если сейчас не видно конкретного их применения - это глупость, “простота - которая хуже воровства”
Сегодня умер последний свидетель присутствия человека на Луне…
Может уж правду скажут, теперь можно.
lenta.ru/news/2017/01/17/uner_eugene_cernan/
Может уж правду скажут, теперь можно.
Смотря что подразумевать под правдой, тот факт что американцы побывали на луне или что им дали понять что место уже занято?
Просто-ПРАВДУ…
Или вариант с Далласом будет?