Ноутбук с SSD накопителем
какой брать ?
посмотрел в магазинах - большей частью стоят буки с обычным hdd и ssd на 24\32 гб…
я так понимаю что при таком сочетании на ссд делается нечто вроде кеша на запись (а как же с чтением?)
в интернете несколько раз попадались буки с более серьездными объемами ссд диска, где то до 64-128 гигов при основном около 300-500 гигов…
что брать то ?
в идеале думал взять бук с оперативой не менее 8 гигов отключить своп и поставить на ссд (чтобы постоянная запись свопа не убивала его), менеджер в магазине сказал что во всех буках с двумя накопителями ссд диск работает как кеш и на него ничего отдельно не ставиться…
у кого какой опыт есть, расскажите есть смысл покупать бук с двойным диском или стоит котлеты отдельно\мухи отдельно ? (либо только ссд либо только хдд)
бук нужен как домашняя машинка, думаю обычной видяхи интел4000 мне хватит за глаза (не играю в игрухи) а вот скорости работы и объема диска хотелось бы… система с установленными программами занимает около 60-80 гигов, остальное отвожу по данные…
если у кого есть ссылки на стоящий бук - то с радостью посмотрю, в городе есть м-видео, в принципе заказ через инет тоже сильно не пугает… в общем рассмотрю все варианты!
у нас программеры поголовно перелезли на SSD. там винда 7 или 8 с убунтой-дебианом. никаких особых изысков не делали. второй винт редко у кого. бэкапы делаются автоматически в конце рабочего дня на локальный гит. потому за внезапный отказ никто не переживает. года по полтора некоторые отпахали, проблем нету.
у них в системах один винт ?
я вынашиваю такую же идею, дома есть террабайтник внешний, подключу к одному из своих старых буков и сделаю сетевой носитель (у меня дома вайфай) - для данных периодического использования думаю более чем достаточно…
но тем не менее гнаться за двумя (хдд+ссд) носителями в буке или взять с 128 гб ссд и успокоиться ?
взять ноут, выкинуть сидюк, на его место поставить ссд
и нафига покупать тогда такой ноут ?
вопрос в другом: стоит ли брать ноут только с ссд или вариант с маленьким ссд (20-30гб) + большой хдд (500 гб) тоже быстро работает ?
или все таки искать вариант большого ссд (64-128 гб) + большого хдд (500-750гб)?
есть кто нить с буками с ссд ? отзовитесь!!
вот например www.amazon.com/…/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1373779798…
какие у него минусы ? что должно напряч (испугать, отвратить) ?
вопрос в другом: стоит ли брать ноут только с ссд или вариант с маленьким ссд (20-30гб) + большой хдд (500 гб) тоже быстро работает ?
Делл ставит на маленький ССД восьмёрку. Машина загружается на счёт раз.
Большой ССД заметно удорожает ноут.
И маленькие ССД места меньше занимают - для них не выделяют полноразмерное место как для сатового ХДД.
я просто выкинул обычный хард из ноута и купил туда SSD 64. Ни разу не пожалел.
Много баек ходит про ССД,
Мне говорили, что у ССД ресурс- это 10 записей в одну ячейку. После этого он сыпется и можно выбрасывать.
Однако… Через 9 месяцев работы я узнал в проверке, что на ССД-диск с системой записал около 900 гигабайт (все патчи вин7 и все такое). На сайте производителя написано, что только после 72 Тб записанных, они дадут время жизни своего ССД.
Но, у меня писюк, с хдд и ссд.
Я все темпы и прочие хоум-диры перенес на хдд. А теперь думаю- надо было ли?
тогда такой вопрос
в чем разница между процессорами i7 -3630qm и i7-3612qm ?
нашел в наличии в инете неплохой бук, он может идти с обоими вариантами процессоров
3630 - notebook.ru/…/acer-aspire-v3-771g-736b16113tbdcaii…
3612 - notebook.ru/…/acer-aspire-v3-771g-736316113tbdcaii…
причем цены везде на 3612 дороже ! хотя вроде как процессор более слабый (не на много, но слабее чем 3630).
это завоз дорогой был или все таки есть чтото в 3612-ом процессоре полезное ?
тогда такой вопрос
в чем разница между процессорами i7 -3630qm и i7-3612qm ?нашел в наличии в инете неплохой бук, он может идти с обоими вариантами процессоров
3630 - notebook.ru/…/acer-aspire-v3-771g-736b16113tbdcaii…
3612 - notebook.ru/…/acer-aspire-v3-771g-736316113tbdcaii…причем цены везде на 3612 дороже ! хотя вроде как процессор более слабый (не на много, но слабее чем 3630).
это завоз дорогой был или все таки есть чтото в 3612-ом процессоре полезное ?
Можно просто сравнить - есть различия и понятные, хотя цена у производителя одна.
ark.intel.com/…/Intel-Core-i7-3612QM-Processor-6M-…
ark.intel.com/…/Intel-Core-i7-3630QM-Processor-6M-…
…Вообще надо исходить из конкретных задач, для которых берется бук. SSD и проц это конечно хорошо, но банальное качество экрана может оказаться важнее (максимальная яркость, блестючесть, цветопидерача) - если предполагается, например, работать с графикой (да хотя-бы банально фотографии обрабатывать…) и при этом сидеть у экрана не только в помещении, а на даче на веранде (сразу же упираемся в яркость и посторонние блики на экране). Третий вопрос - надо ли, чтобы аппарат мог вменяемое время работать от батареи. Руки к клавиатуре примерить с ее корявой раскладкой и отсутствием некоторых кнопок.
(максимальная яркость, блестючесть, цветопидерача)
В цитату дня!
Вообще надо исходить из конкретных задач, для которых берется бук. SSD и проц это конечно хорошо,
ССД вовсе не должен быть определяющим фактором, в конце концов в большинстве НОУТбуков он легко заменяется на любой другой по вкусу…
Выбирать из ноутбуков нужно не только по эргономике, производительности, но также и по надёжности. В последнее время мне регулярно попадаются тошибы с глюками, а много лет назад тошибы были одними из лучших…
И это, я тут заглянул недавно в свой эппл… Эппл уже не торт… То ли дело G4 камушки были, вот тогда сразу была видна американская пайка… А сейчас - обычный китай как и везде.
Нет в жизни совершенства, увы.
Руки к клавиатуре примерить с ее корявой раскладкой и отсутствием некоторых кнопок.
Особливо меня веселит кнопка тильды/Ё между ESC и F1. Угадайте мой ноут (-:
на счет работы от батареи - я не упираюсь, пары реальных часов мне хватит…
клавиатуру например асера я знаю, ничего нового там не будет. тем более что на 17ых буках уже не экономят на клавишах (места много), не думаю что на других буках этого же размера будет чтото по другому…
ссд не определяющий, а вот наличие ему в пару более емкого обычного хдд - является - очень немногие буки могут похвастать двумя накопителями.
на счет скорости работа с ссд понравилась… раза в полтора быстрее даже на глаз…
на счет работы от батареи - я не упираюсь, пары реальных часов мне хватит…
Большая часть буков и часа протянуть не могут, разьве что в ждущем режиме и на минимальной яркости. Ну конечно есть всякие нетбуки, но по удобству работы совсем не рядом с полноразмерными ноутами.
…уже не экономят на клавишах (места много), не думаю что на других буках этого же размера будет чтото по другому…
В магазин приходил, пальцем тыкал? Даже на укрупненных и почти полноразмерных раскладках - у всех свои (извиняюсь) 3@й06Ь1. Даже если быдлокнопок (управление громкостью и прочая совершенно ненужная на клавиатуре хрень) в промежутки не насуют - обязательно норовят подвинуть все, что по бокам, со своих канонических мест. Хот на одно знакоместо, да подвинут.
Ну еще некоторые чисто эстетические придирки - кнопки по разному тактильно нажиматься могут. На одних буках приятно клацают и не имеют тенденций к перекосу, если нажимать на край, на остальных - будто вантузом в навоз тыкаешь 😵
Большая часть буков и часа протянуть не могут, разьве что в ждущем режиме и на минимальной яркости. Ну конечно есть всякие нетбуки, но по удобству работы совсем не рядом с полноразмерными ноутами.
не знаю, у меня перед глазами 3 бука… все разные, только один живет 3 часа… все остальные легко переваливают 3.5 часа и вплотную приближаются к 4 часам…
из мощных i3 i5 с 500-750 гб винтами, двойными видеокартами, сидюками…
так что все конечно может быть, но я бы не драматизировал… есть буки и их много которые спокойно проработают 2-3 часа от батареи (конечно не в игровом режиме, но без ухищрений в виде снижения яркости экрана)
В магазин приходил, пальцем тыкал? Даже на укрупненных и почти полноразмерных раскладках - у всех свои (извиняюсь) 3@й06Ь1. Даже если быдлокнопок (управление громкостью и прочая совершенно ненужная на клавиатуре хрень) в промежутки не насуют - обязательно норовят подвинуть все, что по бокам, со своих канонических мест. Хот на одно знакоместо, да подвинут.
ну у асера мне по крайней меря я больших проблем не заметил.
в принципе мне приходиться привыкать к любой клаве даже у обычных пк… привыкание к клаве бука-те же 5-7 дней…
на счет тактильных - мне не нравятся длинноходовые кнопки, у ноутов таких не бывает…
все остальное типа перекоса при нажатии на край кнопки - не волнует, я в кнопки попадаю без проблем…
на счет ощущения “вантузом в гавно” ничего не могу сказать, наверное я не настолько требователен в этом… сколько буков выбирал - никогда даже не проверял ощущения от нажатия кнопок… хотя печатаю по многу (и программирую, и собственно печатаю тексты, про форумы и интернет общение даже не говорю - этого у нас у всех много)
ЕСТЬ КТО НИТЬ В ПИТЕРЕ ?
нашел в питерской конторе бук, вроде бы готовы выслать мне его почтой, но хотелось бы проверить что он есть в наличии и что он новый… они бук продают по цене ниже рынка, поэтому хотелось бы провести внешний осмотр в месте продавца до момента оплаты…
на счет ощущения “вантузом в гавно” ничего не могу сказать, наверное я не настолько требователен в этом… сколько буков выбирал - никогда даже не проверял ощущения от нажатия кнопок…
Я тоже долгое время не задумывался, на основной стационарной машине всю жизнь была классическая клавиатура с высокими длинноходными кнопками (хотя помимо этого уже на полутора буках параллельно и регулярно работал). Но вот однажды пришел момент выбирать новую клаву для стационарника - и тогда я задался вопросом, в какую же клавиатуру мне было бы приятнее всего тыкать пальцами? Оказалось, что даже среди вменяемых с низкопрофильными кнопками - есть разница. Может не такая принципиальная, но - вполне обнаруживаемая, причем без какой-либо разницы в цене клавиатур! А для себя любимого разьве жалко выбрать такую клавиатуру (ну, или, бук с таковой клавиатурой), в которую печатать особенно приятно? 😃
на счет работы от батареи - я не упираюсь, пары реальных часов мне хватит…
Я тоже так думал. Ровно до тех пор, пока у меня не появился макпро. Который работает на батарее 8 часов в режиме офиса. И 3 - в “тяжёлом” режиме. (Да, кстати. 8 часов в режиме офиса - проработать нереально, перекуры-обеды - и к концу дня остается 15 процентов заряда…)
клавиатуру например асера я знаю, ничего нового там не будет. тем более что на 17ых буках уже не экономят на клавишах (места много), не думаю что на других буках этого же размера будет чтото по другому…
А вот эппл ставит одинаковые клавы на 15шки и 17шки (-: Лучшие клавы, к которыми я сталкивался были у леново. Когда они были IBMом. Сейчас вроде бы в thinkpad’ах такие же… Худшая клава - приз достаётся современной тошибе.
ссд не определяющий, а вот наличие ему в пару более емкого обычного хдд - является - очень немногие буки могут похвастать двумя накопителями.
Сейчас есть возможность заменить сидиром на винт, салазки и стандартный сата такое позволяют (-: У меня на маке именно так и сделано, причем винт стоит на терабайт, и в штатном месте (там антивибрационный подвес неплохой), а система на ссд - вместо сидирома. Основная проблема - сидиром логически 2й порт…
Кстати, в последнее время у меня создаётся ощущение, что ноутбук тоже требует тест-драйва, как автомобиль. И также и как автомобиль, этот тестдрайв должен быть не 15 минут вокруг офиса дилера, а полноценный день вождения(тестирования), чтобы понять подходит он к попе(пальцам) или не очень, или - совсем не подходит. Многие вещи проявляются не сразу, а через несколько часов постоянного использования…
ЗЫ. У мондео сидения г-но!