По водопроводу - голову поломал уже, из чего делать...
Зачищают металлизированную трубу.для отопления.А в квартире 16. 20. 25. 32 горячую и холодную.не зачищяют. Она в утюг и так входит
дело не в том входит она в утюг или нет А в том ,что зачистка срезает несколько мм алюминия создавая небольшое углубление в трубе .Которое при сварке заливается пластмасой отсекая при этом доступ частично воды к алюминевой сердцевине. При этом не происходит уменьшение внутреннего сечения трубы.
Попробуйте сам одну и туже трубу сварить с зачисткой и без . Увидете что произойдёт.
дело не в том входит она в утюг или нет А в том ,что зачистка срезает несколько мм алюминия создавая небольшое углубление в трубе .Которое при сварке заливается пластмасой отсекая при этом доступ частично воды к алюминевой сердцевине. При этом не происходит уменьшение внутреннего сечения трубы.
Да этот аллюминий на новой трубе ВНУТРИ.И он нужен от деформации при нагреве.не нужна зачистка. Я не продаю. Я работаю с ними
Если говорить про большие диаметры,то да, вы правы.Но разговор был про квартиру.Поэтому мы просто не поняли друг друга;)
Еще немного как не должно быть
Еще немного как не должно быть
на первой фотке трубу надо зачищать.
А на правой не надо
трубы не понятно какие и монтаж карявый . за фотки спасибо .
не самый корявый из тех что встречается практически всегда
не самый корявый из тех что встречается практически всегда
Ужос… И что будет если теми же руками и медную трубу?😃
Ужос… И что будет если теми же руками и медную трубу?😃
Не важно медную или ПП или простой поливочный шланг. Важно что такие руки надо сразу если не рубить, так хоть в гипс навечно. Потому как жаль людей которые за такое порно еще и денег дают
На правом нормально для подвала.Ну лён можно было обжечь,если уж добадаться;)
На правом нормально для подвала.Ну лён можно было обжечь,если уж добадаться;)
Кому как. Для меня это хуже некуда.
Спаяно ровно.Крепёж стоит.
Да… ребята… Если на фотках - ваша работа, то…😉 Как говорит молодежь - ужоснах…😁
и, по-моему, тут уже начинают путать полипропилен и металлопластик.
Маэстро. Ну читайте внимательно. Ведь пишем как быть не должно. А не как мы делаем. Или Вы претендует на звание самого умного? Самого фотки приводят в тихий ужоос. Но такую работу встречаю очень часто.
[QUOTE=Летунов;4767836]на 4 фотке вертикальные трубы это стояк х.г воды ?
Точно. Они. Хозяин пожелал переделать на нержавейку. Теперь довольный. Вот только не похвастаешься потому что не видно
Вот прочитал я внимательно всю тему, и решил свои 3 копейки с вопросом. Сам менял проводку в квартире 20 лет тому как. Всё по уму старался сделать. Выбрал медь - вынужденно, т.к. для пластика требовался залог за оснастку, коих банально в кармане не было. Дороже - да, но как-то понадёжнее медь кажется. Все соединения - на обжимных фитингах с гильзами-вставками из латуни. Всё стоит и поныне - проблем не было (Ну, кроме одной - по глупости поставил угловой кран на стиралку , купленный в непроверенном месте - потёк через 2 года, оказалось - на силумин хромированный попался). То есть я “за медь”. Но вот недавно, где-то, уже не упомню где именно, услышал, что медная проводка крайне не устойчива к абразивному износу изнутри. То бишь как разводку по потребителям применять можно, там где вода появляется периодически (смесители, душ.кабина, стиралка, посудомойка). а там, где водоток постоянный -нельзя. Хотя смотрю сейчас на конвектор в офисе - подводка медная. А дома я всё той же медью обратку от полотенцесушителя вниз пустил, а водичка там круглый год. И вот я засомневался… Не пора ли менять? Помогите мне справиться со своими сомнениями.
И вот я засомневался…
Почитайте. udobnovdome.ru/mednye-truby-dlya-otopleniya/ Что касаемо внутреннего абразивного износа, лично я ни разу его не видел и реально не слышал. Электрохимические реакции - да, возможны, но, чтобы трубу протерло взвесью, находящейся в воде- как-то не попадалось.
Коллеги, а что не так с металлопластом? В 99-ом ремонт делал и эти трубы поставил. Пока тьфу,тьфу,тьфу…
Коллеги, а что не так с металлопластом? В 99-ом ремонт делал и эти трубы поставил. Пока тьфу,тьфу,тьфу…
Да всё с ним так. Просто некоторым хочется заморочек. Кто-то считает что металопласт предназначен только для открытого монтажа. Кто-то его всё равно замуровывает.
А беспристрастной статистики нет ни у кого:)
А беспристрастной статистики нет ни у кого:)
А какая статистика Вам нужна? Суммы ущерба? Они на втором месте после ущерба, причиненного гибкими подводками. Самое слабое место в металлопласте, даже не сама труба , а фитинги, которые очень часто рассыпаются после нескольких лет эксплуатации. Плюс резинки, обеспечивающие герметизации не придают надёжности системе. Трубу можно замуровывать, но, только те участки, где нет соединений.
поддерживаю, основная беда при таких трубах - палёные фитинги , не однократно лопались на системах отопления с антифризом , просто так , без особых причин
поддерживаю, основная беда при таких трубах - палёные фитинги
.
Так может это является “ключевым словом”? Ну и возможные “кривые руки” у монтажника, который перед сборкой фаску на внутренней стороне трубе не снял (это касательно резинок). Перетяжка при сборке тоже не исключается…