По водопроводу - голову поломал уже, из чего делать...

Slavkin
Панкратов_Сергей:

Ужос… И что будет если теми же руками и медную трубу?😃

Не важно медную или ПП или простой поливочный шланг. Важно что такие руки надо сразу если не рубить, так хоть в гипс навечно. Потому как жаль людей которые за такое порно еще и денег дают

chinuk

На правом нормально для подвала.Ну лён можно было обжечь,если уж добадаться;)

Slavkin
chinuk:

На правом нормально для подвала.Ну лён можно было обжечь,если уж добадаться;)

Кому как. Для меня это хуже некуда.

Маэстро

Да… ребята… Если на фотках - ваша работа, то…😉 Как говорит молодежь - ужоснах…😁
и, по-моему, тут уже начинают путать полипропилен и металлопластик.

Slavkin

Маэстро. Ну читайте внимательно. Ведь пишем как быть не должно. А не как мы делаем. Или Вы претендует на звание самого умного? Самого фотки приводят в тихий ужоос. Но такую работу встречаю очень часто.

Slavkin

[QUOTE=Летунов;4767836]на 4 фотке вертикальные трубы это стояк х.г воды ?
Точно. Они. Хозяин пожелал переделать на нержавейку. Теперь довольный. Вот только не похвастаешься потому что не видно

9 days later
DagoRed

Вот прочитал я внимательно всю тему, и решил свои 3 копейки с вопросом. Сам менял проводку в квартире 20 лет тому как. Всё по уму старался сделать. Выбрал медь - вынужденно, т.к. для пластика требовался залог за оснастку, коих банально в кармане не было. Дороже - да, но как-то понадёжнее медь кажется. Все соединения - на обжимных фитингах с гильзами-вставками из латуни. Всё стоит и поныне - проблем не было (Ну, кроме одной - по глупости поставил угловой кран на стиралку , купленный в непроверенном месте - потёк через 2 года, оказалось - на силумин хромированный попался). То есть я “за медь”. Но вот недавно, где-то, уже не упомню где именно, услышал, что медная проводка крайне не устойчива к абразивному износу изнутри. То бишь как разводку по потребителям применять можно, там где вода появляется периодически (смесители, душ.кабина, стиралка, посудомойка). а там, где водоток постоянный -нельзя. Хотя смотрю сейчас на конвектор в офисе - подводка медная. А дома я всё той же медью обратку от полотенцесушителя вниз пустил, а водичка там круглый год. И вот я засомневался… Не пора ли менять? Помогите мне справиться со своими сомнениями.

Маэстро
DagoRed:

И вот я засомневался…

Почитайте. udobnovdome.ru/mednye-truby-dlya-otopleniya/ Что касаемо внутреннего абразивного износа, лично я ни разу его не видел и реально не слышал. Электрохимические реакции - да, возможны, но, чтобы трубу протерло взвесью, находящейся в воде- как-то не попадалось.

Mick

Коллеги, а что не так с металлопластом? В 99-ом ремонт делал и эти трубы поставил. Пока тьфу,тьфу,тьфу…

dron=
Mick:

Коллеги, а что не так с металлопластом? В 99-ом ремонт делал и эти трубы поставил. Пока тьфу,тьфу,тьфу…

Да всё с ним так. Просто некоторым хочется заморочек. Кто-то считает что металопласт предназначен только для открытого монтажа. Кто-то его всё равно замуровывает.

А беспристрастной статистики нет ни у кого:)

Маэстро
dron=:

А беспристрастной статистики нет ни у кого:)

А какая статистика Вам нужна? Суммы ущерба? Они на втором месте после ущерба, причиненного гибкими подводками. Самое слабое место в металлопласте, даже не сама труба , а фитинги, которые очень часто рассыпаются после нескольких лет эксплуатации. Плюс резинки, обеспечивающие герметизации не придают надёжности системе. Трубу можно замуровывать, но, только те участки, где нет соединений.

Игорь_Петрович

поддерживаю, основная беда при таких трубах - палёные фитинги , не однократно лопались на системах отопления с антифризом , просто так , без особых причин

Mick
Игорь_Петрович:

поддерживаю, основная беда при таких трубах - палёные фитинги

.
Так может это является “ключевым словом”? Ну и возможные “кривые руки” у монтажника, который перед сборкой фаску на внутренней стороне трубе не снял (это касательно резинок). Перетяжка при сборке тоже не исключается…

Игорь_Петрович

кроме фитингов летели ловушки для воздуха , на месте излома просто зернистый металл , от прикосновения руки, собиралось на герметик , авто , сворачивалось от руки

Mick
Игорь_Петрович:

собиралось на герметик , авто ,

А герметик-то зачем?

Игорь_Петрович

во время сборки не было материалов для надёжного уплотнения резьбовых соединений по металлу, батарея - фитинг , лён на краске не держал , текло

dron=
Маэстро:

А какая статистика Вам нужна?

Полноценная, из которой можно сделать репрезентативную выборку.
Сколько сделано металопластом, сколько полипропиленом. Квалификация мастеров. Сколько протекло. Причина. А после этого уже можно говорить о качестве или некачестве.
Такой статистики нет, поэтому и выводов не сделать. Гибкая подводка, хорошо, вассерклозет у вас как подключен? Тоже полипропиленом/медью?

Участки где нет соединений - водорозетку открыто крепить некомильфо ни разу. А хочется.

А вообще, система защиты от протечек спасёт всех. И стоит она явно дешевле, чем возможные последствия протечки.

Mick
dron=:

А вообще, система защиты от протечек спасёт всех. И стоит она явно дешевле, чем возможные последствия протечки.

Спасет от чего? От возмещения возможного ущерба жителям нижних этажей - возможно. А вот от необходимости проведения работ по устранению протечки - нет.

Из форума на IXBT:

  1. Система водоснабжения должна быть надежной сама по себе.
  2. Система защиты от протечек не защищает тебя от залива соседями.
  3. Система защиты от протечек - сложное электро-механическое устройство, которое подвержено многим законам Мерфи.
    Это означает, что система водоснабжения меньше подвержена всяким неожиданностям, как более простая и тупая, нежели навороченное электро-механическое устройство.
  4. Система защиты от протечек требует ухода.
  5. Система защиты от протечек энергозависима.

forum.ixbt.com/topic.cgi?id=91:3115

Slavkin
Игорь_Петрович:

собиралось на герметик , авто , сворачивалось от руки

Попутали с анаэробным. Потому и текло.

dron=:

Гибкая подводка, хорошо, вассерклозет у вас как подключен? Тоже полипропиленом/медью? А вообще, система защиты от протечек спасёт всех. И стоит она явно дешевле, чем возможные последствия протечки.

У меня медью. Все ж надежнее чем гибкая подводка. А система защиты от протечек весчь нужная. Согласен.

Mick:

Спасет от чего? От возмещения возможного ущерба жителям нижних этажей - возможно. А вот от необходимости проведения работ по устранению протечки - нет.

Из форума на IXBT:

  1. Система водоснабжения должна быть надежной сама по себе.
  2. Система защиты от протечек не защищает тебя от залива соседями.
  3. Система защиты от протечек - сложное электро-механическое устройство, которое подвержено многим законам Мерфи.
    Это означает, что система водоснабжения меньше подвержена всяким неожиданностям, как более простая и тупая, нежели навороченное электро-механическое устройство.
  4. Система защиты от протечек требует ухода.
  5. Система защиты от протечек энергозависима.

forum.ixbt.com/topic.cgi?id=91:3115

Система надёжная. Если льют соседи, то на бабосы все ж они в итоге влетают.ухода требуют многие вещи и механизмы. При отключении питания запитывается от своего акка.

Игорь_Петрович

не, подбирали герметик , и нет до сих пор протечек, это лет 10 уже в работе , текло по лен+краска, по классике