А кто видел хорошие публикации и репортажи про моделизм в СМИ?
Ну и с чего вас там проблевало? 😕
Кстати вырванная фраза “По словам пользователей, трехметровую машину вполне может “оседлать” человек небольшого веса – и она поднимется в воздух.” может быть истолкована как угодно, а в статье она заканчивается так, “К счастью, пока таких экстремалов ни в небе, ни на земле не обнаружено”. Может я не понимаю чего-то юмара 😃 А ИМХО, статья вполне привлекательная для обывателя который когда-то в детстве хотел летать,…,плавать. Я вспомнил себя, когда только все начиал. Я понятия не имел что, где, как. На родине я даже и не мечтал, я всегда с завистью смотрел на редкие выступления моделистов. И время от времени в детстве что то стороил, кораблики, самолетики, змеи. Я думал это не реально в этой стране. Думал что все заоблачно дорого, а где что купить так это вообще не реально. А вот после такой статьи я без сомнения нашол бы магазины которые там упоминались и посмотрел, пощупал!
Мне была бы эта статья крайне интересна, не зная всех терминов и тонкостей. Которые сейчас видны и воспринимаются как ляпы автора. Но она бы точно меня привлекла! Так что эту можно рассматривать как удачную.
ЗЫ Здесь я просто случайно наткнулся на магази, меня как молнией прошибло! И я понял что скоро буду летать 😉
Ну и с чего вас там проблевало? 😕
Да с самого первого абзаца (не путать с эпиграфом) 😕
Все так гламурненько и розовенько, фигурки пилотажа, машинки, самолетики, бензолетики. Тоже паблевал. Фигня редкостная из-за поганого преподношения названий предметов статьи.
Отдельно порадовали “руки по локоть в масле”
☕ 😈
Обычная “заказная” статья.
“Случайное” совпадение некоторых имён владельцев магазинов
с именами их знакомых работающих в этом журнале. 😁
В нашем местном журнале появилась такая статья.
Редкий случай - почти со всеми тезисами можно согласиться.
😇 ☕
В нашем местном журнале появилась такая статья.
Зачот тетке! Описано правильно. Без сюсюканий и гламуризации.
Порадовала фотка пилотаки над планетой - ровно летит!
что интересно!
По результатам голосования, статей и тп так мало, что обсера обсуждать нечего…но однако все залажали… Конечно они все бредовые, но неужели Вам не приятно увидеть что нибудь подобное? 😃
что интересно!
По результатам голосования, статей и тп так мало, чтообсераобсуждать нечего…но однако все залажали… Конечно они все бредовые, но неужели Вам не приятно увидеть что нибудь подобное? 😃
Посмотрел тут пару репортажей с моим участием. Прикольно, красиво, всем не моделистам очень понравилось. А с точки зрения моделиста - ухи в трубочку свернулись. И катана у них поднимается на 5 километров и пролетали модельки перед зрителями со скоростью до 400 метров в секунду. А рассказывал все на пальцах и даже записывали что-то на бумажки, видно не помогло. Вообще у журналистов какая-то непонятная мания к точным цифрам, которые они втыкивают по делу и без дела. Ну скажите кому интересно зачитывание количества набраных очков моделистов в соревнованиях??? даже я уже не помню как они подсчитываются.
Вообще у журналистов какая-то непонятная мания к точным цифрам, которые они втыкивают по делу и без дела.
Это они у рекламщиков научились:
“ЭТОТ шампунь отмывает перхоть на 8% лучше!”
“ЭТОТ продукт на 3% полезней для организма, чем ПРОСТОЙ стиральный порошок!”
Что означают проценты, как их меряли? - ХЗ!
НО - звучит!! Почти научное доказательство превосходства.
Нижегородская пресса пишет - www.birzhaplus.ru/avto/?14140
Вот тут целая подборка публикаций.
Хотя хорошего в них мало
😦
Всем добрые сутки!
А почему никто “авиаторов” по НТВ не вспомнил? promo.ntv.ru/programs/infotainment/…/index.jsp
Помоему это единственная передача на центральном канале которая хоть в каком-то объёме освещает тему моделизма. Тот единственный сюжет который я видел ,по моему неискушённому мнению, сделан очень качественно, доброжелательно и сытно.
Там ещё дятьку показали который чуть звуковой барьер на авиамодели не прошёл. Ваще чума.
Кстати тут говорилось что в телевизор попасть сложно, так вот у них там конкурс на лучшее авиа-видео есть. С призами 😲 !
Сегодня в новостях показали святого отца
запускающего судомодель с паровым двигателем
в монастырском пруду.
В последних номерах Компьютерры (http://www.computerra.ru - но в Е-виде этих статей не нашёл)) публикуются статьи начинающего моделиста. Написано хорошо. После танков и ракет описанных выше, тов. начал осваивать самолёты.
Вот наши покатушки посетила журналистка питерского издания www.mr-spb.ru/story/kalinin/…/story_1682.html - и смех и грех…
В последних номерах Компьютерры (http://www.computerra.ru - но в Е-виде этих статей не нашёл)) публикуются статьи начинающего моделиста. Написано хорошо. После танков и ракет описанных выше, тов. начал осваивать самолёты.
Вот тут целая подборка публикаций.
Хотя хорошего в них мало
😦
SAN
Я и говорю, в е-виде про самолеты еще нет. Только про танки 😃.
И вот еще Авторевю семь лет назад писало autoreview.ru/new_site/year2000/n17/…/toys1.htm?ph…
А вот я вчера журнал купил, “Популярную Механику”.
http://www.popmech.ru/part/?articleid=2548…amp;er=#comment
В этой статье за подписью Александра Грека, используются части, причем дословно, из статьи Виталия Дукина, опубликованную тут, на RC Desing. Я бы и не вспомнил про эту статью, если бы не запомнившеяся мне фраза:
“И надо было обладать очень хорошими аргументами, что бы доказать супруге, что турбина для модели намного важнее, чем новая кухня, и что старое семейное авто может протянуть ещё пару лет, а вот с турбиной ждать ну никак нельзя.”
В журнале я нигде не увидел ни ссылки на оригинал, ни имени настоящего автора. Это я плохо смотрел или Александр Грек просто “передрал” статью?
Это сообщение я оставил на сайте ПМ. Очень надеюсь, что я неправ и все совсем не так плохо, как я думаю.
А вот еще один опус жуналистики.