А кто видел хорошие публикации и репортажи про моделизм в СМИ?
В СМИ ничего дельного про моделизм нет,не было,и в ближайшее время не будет-это моё стойкое убеждение.
Всё в СМИ имеет под собой коммерческую основу,и ,пока модельный рынок в России не вырастет
до размеров, которые станут интересны мировым производителям,денег на развитие и рекламу
взять будет негде.Даже если собрать всех из модельного бизнеса,то всё равно не удасться
осилить передачу на самом захудалом канале.
Спрос рождает предложение,а со спросом на моделизм в России есть большая проблема.
Вот так,печально,но по-моему факт… 😕
Почему? Тот же “Драйв” - весьма хочет поснимать соревнования. Предлагайте!
В том-то и дело что и снимать пока особо нечего!
все эти передачи (по дискавери) оставляют впечатление либо очень старых (показывают модели с ПУВРД движками), либо снятых для дибилов.
смотрел несколько раз, впечаьление все ухудшалось
журналюга - полный …, а все то, что ему втирает старый песочник, просто вызывает желание переключить канал.
Рой Левер - “старый песочник” ?!?!?!? 😲 😃
Ну вы, блин, даете… 😦
www.megamodels.co.uk/meet_the_team.htm
Дело в формате передачи. А формат MODELMANIA на Discovery именно такой, который у меня порой вызывает улыбку. Однако улыбаюсь по-доброму и смотрю всегда с удовольствием - при наличии отсутствия внятной альтернативы. Я уж не говорю про детей 😉
Не надо в этой по-сути АБВГДЕЙКЕ от моделизма искать глубокую науку - не те там задачи ИМХО.
хе-хе
если он в 1944 году модельки пускал - молодой что ли?
коль ОН такой крутой, чего барахло всякое, старое кажет?
все в пыли и потеках смолы?
показывал бы турбопропы!
можно было бы просто цикл передачь, от тренера до пилотаги/джета снять, а то - то пайпер с петлями на пятиминутке, то сразу ПУВРД, с которого (самолета) пыль уже не стирается, присохла.
скучно смотреть, и на АБВГДейку не очень похоже,
что то попроще надо, но не совсем уж отстойное, как передатчик искровой (это ДЕТЯМ показывать не стоит, не правильно поймут).
дело не в том, что отстойное, а в том, что перескоки с футабы навернутой на технику начала 40-х и обратно дают неадекватную картину происходящего.
на той же АБВГДейке, как правило, за передачу поднимался и рассматривался ОДИН вопрос.
КАК летает самолет - 30 минут (и можно не раз, разбить на планера, самолеты, джеты, верты и пр.)
как мотор, как радио, как сервы, пару клипов для затравки -
СКУЧНО, скомкано, невнятно.
В том-то и дело что и снимать пока особо нечего!
Надо искать, что снимать - так только кажется 😃
Надо искать, что снимать - так только кажется 😃
“Воздушный бой”-прекрасное зрелище,но снять на видео его так,чтобы потом можно было смотреть
невозможно,задайтесь целью,попробуйте,и результат Вас сильно разочарует.
хе-хе
если он в 1944 году модельки пускал - молодой что ли?
Да, не молод. А “песочник” - это, видимо, тоже в хорошем смысле этого слова ?
коль ОН такой крутой, чего барахло всякое, старое кажет?
Вы об этом меня спрашиваете ? Я - не знаю. С ним мы лично не знакомы, телевизионную кухню иХнюю тоже знаю слабовато для точного ответа.
Спросите у ТВ продюссеров или у него персонально.
показывал бы турбопропы!..
…можно было бы…
…скучно смотреть…
…что то попроще надо…
…на той же АБВГДейке, как правило…
…СКУЧНО, скомкано, невнятно.
Вам действительно лучше просто переключить канал.
Я повторю ключевую мысль - мне тоже хочется видеть более грамотно поставленную передачу, и не одну, но я с удовольствием смотрю и то, что есть, ибо выбора нету. Вот и все.
Недавно выбор еще был - на кабельном показывали MODEL CLUB на Motors TV. Теперь пересел на спутник - выбора не стало. Пока.
…(и можно не раз, разбить на планера, самолеты, джеты, верты и пр.)
как мотор, как радио, как сервы, пару клипов для затравки
там это все уже есть - все разбито. Если, конечно, мы с вами об одном и том-же , а именно - ModelMania на Discovery Science.
Если честно, то в полемику по поводу содержания и структуры передачи ввязываться не хотел (а продолжать тем более ) ибо во многом с вами в этом месте согласен. Просто отношусь к этому по-другому - не напрягает это меня настолько, чтобы переключить канал.
Но вот “старый песочник”. Это от незнания или куда ?
это от впечатления, которое он на меня произвел.
как я жил раньше, не зная, кто ОН?.. 😕
а что до того смотреть или нет - время жалко. его так мало всегда…
чем как нибудь - лучше никак, это про эту передачу.
Такие переачи на Дисковери делаюь для двух типов людей - для посвященных (чтоб поржали) и для полных чайников - чтобы повысить спрос. Тк чайник все равно ни черта не понимает, но потом идет в магазин или клуб и просит все ему обьяснить.
Вот просматривал закрома и нашёл статью, похоже журнал “Деньги”, дочка Коммерсанта.
Год - не помню, но не меньше двух-трёх назад.
Модельный подряд
________________.rar
Года три назад была статья в журнале “игрушки для взрослых”. Несмотря на то, что журналист моя хорошая знакомая, ей было разжевано все, некоторые непонятные моменты даже написаны, тем не менее при редакторской обработке статья превратилась примерно на половину в залепуху. По объяснениям журналистки - надо было больше “жареных” фактов. Хотя объективности там тоже осталось немало. Единственный минус - на тот момент тираж и цена журнала вряд ли бы позволили прочесть статью широкому кругу читателей. Целевая аудитория - богатые буратинки, которым некуда девать денашка.
Поражает, что про, например, фотоаппараты и фотографию никто не пишет подобных паскудств, а ведь тоже хобби.
Крайне негативный опыт общения с тележурналистами. Говоришь правильные вещи, но эти (нецензурное выражение) надергают цитат таким образом, что сам глядя на себя начинаешь верить в собственную олигофрению. Причем прогрессирующую.
Из виденного: репортаж на НТВ про монстр-рэйсинг. Достаточно по доброму было сделано.
Я в своем губернском городе Рязань долго и с переменным успехом пытаюсь обьяснить людям , что такое моделизм как таковой. Игрушки для настоящих мужчин
Основная проблема молчания СМИ это элементарные деньги.
Все просто хочеш передачу или статью плати денежки.
Пытался провести как социальную рекламу. Не понимают чиновники ,что моделизм это не игра в бирюльки ,а серьезное занятие даже вид спорта. Танцы и прочую худ. самодеятельность понимают а это нет.
Обидно ,что вслед за ними этого не хотят понять и родители тех мальчишек у которых еще горят глаза. Самый распространненный ответ “я лучше компьютер куплю” и все парень пришит к монитору и стал игроком потребителем. Только потом когда ему станет все по барабану и чисто паралельно родители спохватятся , что где-то сделали ошибку.
Я в своем губернском городе Рязань долго и с переменным успехом пытаюсь обьяснить людям , что такое моделизм как таковой. Игрушки для настоящих мужчин
По-моему статья называется “Игрущки для ностоящих мужчин”.
Вот сюжет
…По-моему статья называется “Игрущки для ностоящих мужчин”.
Ну если девушка секретарь оформляя сайт ошиблась ату ее и к стенке.
Падаю ниц и прошу великодушного прощения у всех кому орфография режет глаза.
для toxa :Мне кажеться тема была не про русский язык, а если супер возми и исправь. Злобничать не надо от этого только всем хуже.
Мне кажеться тема была не про русский язык, а если супер возми и исправь. Злобничать не надо от этого только всем хуже.
Да я не злобничаю, просто забавный факт. Неужели с 29 мая висит и никто не сказал, что в заголовке две опечатки? Просто неуважительно даже как-то к автору статьи… Извините, я не хотел вас обидеть, наоборот. Вроде серьезное издание…
Пародокс в том ,что стать перенесли с одной страницы на другую и появились ошибки.
Я честно говоря сам только увидел. Позвоню они конечно исправят.
Немного не по теме но я предлогаю создать что-то наподобие банка статей. Потому ,что проблемы с написанием существуют у многих. Имея такой банк будет проще всем. Журналисты они пишут такие стать не со зла ,а по незнанию материала. Вы им что-то говорите они слушают ,обдумывают и рожают то ,что поняли. Мало кто может с первого раза переварить кучу спец. терминов.
На данном этапе цель всех статей и передач мне кажется состоит в привлечении в ряды моделистов большего количества людей, а осебенно молодежи. Поэтому от первых статей и не требуется избытка подробностей.
Сегодня был приятно удивлен, увидев в журнале вот эту статью
Ага, особенно в статье хороши такие пассажи журналистов:
"По словам пользователей, трехметровую машину вполне может “оседлать” человек небольшого веса – и она поднимется в воздух. "
Где они таких пользователей находят? Не на нашем ли форуме? 😃
Сегодня был приятно удивлен, увидев в журнале вот эту статью
Ох, журналисты, знатоки-уроды. 😈
Не смог заставить себя прочесть всё подряд.
Попозже попробую ещё раз.
Кстати, теперь точно знаем: не RTF - всё что больше метра размахом
😎
4т бензиновый Раптор чем плох и дизельные калилки? Приятно удивила не статья, а сам факт ее наличия! 😊
Не смог заставить себя прочесть всё подряд.Попозже попробую ещё раз.
Правильнее так: многа букаф, ниасили, патамушта стехи. Аффтар выпей йаду и убей сибя апстену
вот эту статью
Осилил. Спасиба пабливал.
Ну и с чего вас там проблевало? 😕
Кстати вырванная фраза “По словам пользователей, трехметровую машину вполне может “оседлать” человек небольшого веса – и она поднимется в воздух.” может быть истолкована как угодно, а в статье она заканчивается так, “К счастью, пока таких экстремалов ни в небе, ни на земле не обнаружено”. Может я не понимаю чего-то юмара 😃 А ИМХО, статья вполне привлекательная для обывателя который когда-то в детстве хотел летать,…,плавать. Я вспомнил себя, когда только все начиал. Я понятия не имел что, где, как. На родине я даже и не мечтал, я всегда с завистью смотрел на редкие выступления моделистов. И время от времени в детстве что то стороил, кораблики, самолетики, змеи. Я думал это не реально в этой стране. Думал что все заоблачно дорого, а где что купить так это вообще не реально. А вот после такой статьи я без сомнения нашол бы магазины которые там упоминались и посмотрел, пощупал!
Мне была бы эта статья крайне интересна, не зная всех терминов и тонкостей. Которые сейчас видны и воспринимаются как ляпы автора. Но она бы точно меня привлекла! Так что эту можно рассматривать как удачную.
ЗЫ Здесь я просто случайно наткнулся на магази, меня как молнией прошибло! И я понял что скоро буду летать 😉