Опрос на тему безопасности.
собственно само такое шоу с учатстием стольких зрителей - прямое нарушение ТБ.
И…В ближайшее время в Москве ожидается проведение нескольких похожих шоу.И…
И…Тишина. Нальём,споём,и …
Хоть бы ошибки орфографические в своих вопросах вычитали сперва.
По сути вопроса сказать уже нечего?Но не сказать тоже нельзя!Смешно! 😅
маразм крепчал
ТАК НЕ ХОДИТЕ ТУДА, заодно и шансы попасть под машину снизятся, одним или двумя разами меньше дорогу переходить.
А, Я ПОНЯЛ!
Вы -ОРГАНИЗАТОР этих шоу, столь сильно стремящийся соблюсти ТБ и снизить уровень риска!
знаете самое лучшее противозачаточное и противо венерическое средство?
СПИ-1 называется, 100% гарантия от нежелательной беременности и заражения вен.заболеваниями и ВИЧ.
не летать, не ездит, не плавать, сидеть дома с противогазом (у меня есть)
и все, жизнь безопасна и удалась!!!
Кстати, факт- в Европе ежегодно несколько десятеов детей погибает “ИЗ-ЗА НЕПРАВИЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЗАЖИГАЛКАМИ”, следовательно, в первую очередь гораздо важнее законодательно упорядочить эксплуатацию зажигалок.
По сути вопроса сказать уже нечего?
По сути всё вам уже сказано в других темах.
Нового ни вы, ни вам уже не скажут.
Зачем вы их плодите? Пофлудить?
Стыдно; не школьник чай.
здесь мог быть флуд.
завязываю с этим!!!
Кстати, про противогаз и ТБ 😁
Во время войны в Ираке (этой), по телику круглые сутки крутили передачу про использование противогаза… И вот сижу скучаю, дай думаю тоже ремешки под качан погоню, а то мали ли что 😃
А там так навязчиво говорять: “Пробки выкинуть!” и показывают как они в ведро падают. Ну я не дурак, пробки в сторону положил, чтоб потом от пыли фильтр закрыть, примерял, снял подтянул ремешки… Одел примерять и 😃 , воздух кончился. На автомате заткнул пробки назад…
Так что соблюдайте ТБ 😃
Эх… тебе б в ОЗК полном комплекте с гранатомётом и Ак по пахоте километров эдак 5. И не раз, а в течении пол года. Как вспомню… думаешь что если что случится, сразу яду выпить чтоб не мучатся. Один хрен в противогазе месяц не походишь. Если отравят так хана.
А ТБ должна быть во всём, мне её столько втирали на протяжении жизни, и в армии особенно и на производстве, что это стало абсолютно естественным, на уровне рефлексов. Сколько видел случаев трагичесих по не соблюдению элементарных правил безопастности.
по не соблюдению элементарных правил безопастности.
Мужики, вы, конечно, простите, но своей массовой “безопасТностью” (с буквой “Т”) просто уже задрали. Каждый раз “спотыкаешься” при чтении. Неужели самим не видно??
Не нужен закон специально про моделизм.
Имхо, на самом деле всё просто: нанёс вред - плати. Посредством чего нанесён вред - абсолютно неважно. Гораздо важнее - обеспечить работу органов.
Вот есть у нас автогражданка. А толку?
Если на мою машинку посреди города наехала Газель, после чего - скрылась. ГАИ не приехало (ждал пять часов - “у нас много вызовов…”)
И какая мне польза от этого закона?
Далее. Машина моя сгнила. Малознакомый мужик по этому поводу предлагает:
- даю 100 баксов (условно), вписывай меня в свою страховку, а я твоей развалюхой другую развалюху разобью, чтоб денег со страховой получить.
Вывод: автогражданка, безусловно, полезна, только в основном страховым компаниям и жуликам.
То-же самое будет и с законом про моделизм.
Имхо, на самом деле всё просто: нанёс вред - плати. Посредством чего нанесён вред - абсолютно неважно.
Извините но это совсем не так!Если Вы нанесли вред потенциально опасным предметом,использование которого регламентировано законом,помимо платить
Вы будете ещё и сидеть.Отсюда и мера ответственности совсем иная.
Т.е. вы модели хотите приравнять к оружию? Что вообще является потенциально опасным? Табуретка например 😮
Извините но это совсем не так!Если Вы нанесли вред потенциально опасным предметом,использование которого регламентировано законом,помимо платить
Вы будете ещё и сидеть.Отсюда и мера ответственности совсем иная.
Платить можно по-разному - деньгами, свободой, жизнью.
А для пострадавшего какая разница - потенциально опасным самолётом его задавили, или потенциально безопасным подкинутым кирпичом ?
Ну нельзя на каждый случай написать закон - это маразм!
Даже в правилах форума это написано, а уж смехотворных примеров из американского законодательства - пруд пруди.
Что вообще является потенциально опасным?
Существуют конкретные определения.Я не хочу превращать это обсуждение в
юридические прения.
Вы просто ответьте на вопрос: Вертолёт ДВС 90-го класса ,запускаемый любителем
в лесопарковой зоне г.Москва,соответственно в присутствии зевак,как взрослых,так и детей,
менее безопасен чем,например мотоциклист с мотоциклом,катающийся в том же парке?
Существуют конкретные определения.Я не хочу превращать это обсуждение в
юридические прения.
Вы просто ответьте на вопрос: Вертолёт ДВС 90-го класса ,запускаемый любителем
в лесопарковой зоне г.Москва,соответственно в присутствии зевак,как взрослых,так и детей,
менее безопасен чем,например мотоциклист с мотоциклом,катающийся в том же парке?
Наш милый и такой надоедливый “юрист”! Научитесь сначала знаки препинания корректно расставлять, а то никто не поверит, что Вы хоть с каким-нибудь ворд-процессором знакомы. Ворд-процессоры таких ошибок не прощают, не то, что люди 😃
Только вчера сел человек за комп, видать, и сразу всех поучать решил?
И учтите - читать Вас стало уже просто скучно. Увы 😦
И учтите - читать Вас стало уже просто скучно. Увы 😦
Собственно как и Вас - всезнающих гуру,знатоков русского языка.
Я думаю на этом надо заканчивать, пока все не разругались. Не хорошо это. Всем ясно и так, что модель штука опасная. А если человек безответственно относится к любой потенциально или не потенциально опасной вещи, то он опасен для окружающих. Тут и законов не надо никаких. Закон может ограничивать применение только холодного и огнестрельного оружия, или еще какого оружия. Или пилотов малой и большой авиации, но это уже другая история. А модели трогать не надо.
Собственно как и Вас - всезнающих гуру,знатоков русского языка.
Простите за нескромный вопрос - Вы, часом, не из прапорщиков?
Я угадал? 😃
Вы, часом, не из прапорщиков?
А Вы ,часом,не из генералов? 😂 😂 😜
все это хренотень
есть такое поняти - здравый смысл, который у Павел Б., видимо, отсутствует, или же он уверен в отсутствии его у других.
из-за 2-х или даже 20-ти СЛУЧАЙНЫХ жертв потерявших управление моделей, не имеет смысла приравнивать модели к “потенциально опастным предметам”.
есть примеры предметов, гораздо более опастных, унесших гораздо большее количество жизней, и при этом оружием не являющиеся.
горшки с цветами на балконе,
ведра с краской на балконе или крыше
спички
канистры с бензином,
сигареты в сочетании с постелью
и пр.
список БЕСКОНЕЧЕН!
вышеупомянутый пользователь паникер.
это факт.
напомню еще раз одну прописную истину о том, что НИ ОДИН ПРЕДМЕТ не опасен сам по себе.
всегда ТОЛЬКО в СОЧЕТАНИИ с человеком.
даже горшки с цветами падают не сами по себе , а потому, что их ЧЕЛОВЕК неправильно закрепил.
безответственный человек может представлять угрозу даже сам по себе, выбежав вдруг на проезжую часть, вынудив тем самым водителя резко отвернуть в сторону, что может привести к аварии с многочисленными жертвами.
так что законами тут не поможешь, никак, если только не “запретить вообще”,
что, само по себе, совсем нежелательно, да и невозможно.
кстати, в военное время паникеров расстреливали на месте, и правильно.
ДОПОЛНЕНО:
кстати, и я, и все, кто пишут в эту тему, просто способствуют флейму, разведенному ее автором.
завязал.
.
…А Вы ,часом,не из генералов? 😂 😂 😜
как это мило 😍 - постоянно увертываться от ответов на прямые вопросы и отвечать вопросом на вопрос 😅
все это хренотень
из-за 2-х или даже 20-ти СЛУЧАЙНЫХ жертв потерявших управление моделей, не имеет смысла приравнивать модели к “потенциально опастным предметам”.
Уважаемый pentajazz! Я понимаю, что проживание в израиле, где ежедневно гибнут десятки людей, может влиять на ваше отношение к человеческой жизни, но не до такой же степени! Вы так легко бросаетесь цифрами погибших. Назовите цифру, которая заставит Вас задуматься. Сто, двести, или может тысяча? Я хочу, чтобы это была цифра ноль.
Мы здесь не обсуждаем причину гибели людей в результате войн, терактов, катастроф, и бытовых убийств. Я считаю, что такое занятие как авиамоделизм вообще не имеет право быть причиной гибели людей и уж тем более детей (не смейте даже писать об этом с вашим пофигизмом!). Авиамоделизм это хобби, увлечение, спорт, игра для детей и взрослых и я не понимаю, как можно серьёзно говорить о том, что при занятии авиамоделизмом избежать человеческих жертв не удастся и надо с этим смириться.
Запуск моделей не является чем-то жизненно необходимым, без чего нельзя обойтись,
это скорее баловство, привычка, азарт. Так почему баловство одних людей имеет право
отнимать у других жизнь и это должно быть списано на несчастный случай?
Объясните мне, где здесь Ваш долбаный здравый смысл.