Опрос на тему безопасности.
здесь мог быть флуд.
завязываю с этим!!!
Кстати, про противогаз и ТБ 😁
Во время войны в Ираке (этой), по телику круглые сутки крутили передачу про использование противогаза… И вот сижу скучаю, дай думаю тоже ремешки под качан погоню, а то мали ли что 😃
А там так навязчиво говорять: “Пробки выкинуть!” и показывают как они в ведро падают. Ну я не дурак, пробки в сторону положил, чтоб потом от пыли фильтр закрыть, примерял, снял подтянул ремешки… Одел примерять и 😃 , воздух кончился. На автомате заткнул пробки назад…
Так что соблюдайте ТБ 😃
Эх… тебе б в ОЗК полном комплекте с гранатомётом и Ак по пахоте километров эдак 5. И не раз, а в течении пол года. Как вспомню… думаешь что если что случится, сразу яду выпить чтоб не мучатся. Один хрен в противогазе месяц не походишь. Если отравят так хана.
А ТБ должна быть во всём, мне её столько втирали на протяжении жизни, и в армии особенно и на производстве, что это стало абсолютно естественным, на уровне рефлексов. Сколько видел случаев трагичесих по не соблюдению элементарных правил безопастности.
по не соблюдению элементарных правил безопастности.
Мужики, вы, конечно, простите, но своей массовой “безопасТностью” (с буквой “Т”) просто уже задрали. Каждый раз “спотыкаешься” при чтении. Неужели самим не видно??
Не нужен закон специально про моделизм.
Имхо, на самом деле всё просто: нанёс вред - плати. Посредством чего нанесён вред - абсолютно неважно. Гораздо важнее - обеспечить работу органов.
Вот есть у нас автогражданка. А толку?
Если на мою машинку посреди города наехала Газель, после чего - скрылась. ГАИ не приехало (ждал пять часов - “у нас много вызовов…”)
И какая мне польза от этого закона?
Далее. Машина моя сгнила. Малознакомый мужик по этому поводу предлагает:
- даю 100 баксов (условно), вписывай меня в свою страховку, а я твоей развалюхой другую развалюху разобью, чтоб денег со страховой получить.
Вывод: автогражданка, безусловно, полезна, только в основном страховым компаниям и жуликам.
То-же самое будет и с законом про моделизм.
Имхо, на самом деле всё просто: нанёс вред - плати. Посредством чего нанесён вред - абсолютно неважно.
Извините но это совсем не так!Если Вы нанесли вред потенциально опасным предметом,использование которого регламентировано законом,помимо платить
Вы будете ещё и сидеть.Отсюда и мера ответственности совсем иная.
Т.е. вы модели хотите приравнять к оружию? Что вообще является потенциально опасным? Табуретка например 😮
Извините но это совсем не так!Если Вы нанесли вред потенциально опасным предметом,использование которого регламентировано законом,помимо платить
Вы будете ещё и сидеть.Отсюда и мера ответственности совсем иная.
Платить можно по-разному - деньгами, свободой, жизнью.
А для пострадавшего какая разница - потенциально опасным самолётом его задавили, или потенциально безопасным подкинутым кирпичом ?
Ну нельзя на каждый случай написать закон - это маразм!
Даже в правилах форума это написано, а уж смехотворных примеров из американского законодательства - пруд пруди.
Что вообще является потенциально опасным?
Существуют конкретные определения.Я не хочу превращать это обсуждение в
юридические прения.
Вы просто ответьте на вопрос: Вертолёт ДВС 90-го класса ,запускаемый любителем
в лесопарковой зоне г.Москва,соответственно в присутствии зевак,как взрослых,так и детей,
менее безопасен чем,например мотоциклист с мотоциклом,катающийся в том же парке?
Существуют конкретные определения.Я не хочу превращать это обсуждение в
юридические прения.
Вы просто ответьте на вопрос: Вертолёт ДВС 90-го класса ,запускаемый любителем
в лесопарковой зоне г.Москва,соответственно в присутствии зевак,как взрослых,так и детей,
менее безопасен чем,например мотоциклист с мотоциклом,катающийся в том же парке?
Наш милый и такой надоедливый “юрист”! Научитесь сначала знаки препинания корректно расставлять, а то никто не поверит, что Вы хоть с каким-нибудь ворд-процессором знакомы. Ворд-процессоры таких ошибок не прощают, не то, что люди 😃
Только вчера сел человек за комп, видать, и сразу всех поучать решил?
И учтите - читать Вас стало уже просто скучно. Увы 😦
И учтите - читать Вас стало уже просто скучно. Увы 😦
Собственно как и Вас - всезнающих гуру,знатоков русского языка.
Я думаю на этом надо заканчивать, пока все не разругались. Не хорошо это. Всем ясно и так, что модель штука опасная. А если человек безответственно относится к любой потенциально или не потенциально опасной вещи, то он опасен для окружающих. Тут и законов не надо никаких. Закон может ограничивать применение только холодного и огнестрельного оружия, или еще какого оружия. Или пилотов малой и большой авиации, но это уже другая история. А модели трогать не надо.
Собственно как и Вас - всезнающих гуру,знатоков русского языка.
Простите за нескромный вопрос - Вы, часом, не из прапорщиков?
Я угадал? 😃
Вы, часом, не из прапорщиков?
А Вы ,часом,не из генералов? 😂 😂 😜
все это хренотень
есть такое поняти - здравый смысл, который у Павел Б., видимо, отсутствует, или же он уверен в отсутствии его у других.
из-за 2-х или даже 20-ти СЛУЧАЙНЫХ жертв потерявших управление моделей, не имеет смысла приравнивать модели к “потенциально опастным предметам”.
есть примеры предметов, гораздо более опастных, унесших гораздо большее количество жизней, и при этом оружием не являющиеся.
горшки с цветами на балконе,
ведра с краской на балконе или крыше
спички
канистры с бензином,
сигареты в сочетании с постелью
и пр.
список БЕСКОНЕЧЕН!
вышеупомянутый пользователь паникер.
это факт.
напомню еще раз одну прописную истину о том, что НИ ОДИН ПРЕДМЕТ не опасен сам по себе.
всегда ТОЛЬКО в СОЧЕТАНИИ с человеком.
даже горшки с цветами падают не сами по себе , а потому, что их ЧЕЛОВЕК неправильно закрепил.
безответственный человек может представлять угрозу даже сам по себе, выбежав вдруг на проезжую часть, вынудив тем самым водителя резко отвернуть в сторону, что может привести к аварии с многочисленными жертвами.
так что законами тут не поможешь, никак, если только не “запретить вообще”,
что, само по себе, совсем нежелательно, да и невозможно.
кстати, в военное время паникеров расстреливали на месте, и правильно.
ДОПОЛНЕНО:
кстати, и я, и все, кто пишут в эту тему, просто способствуют флейму, разведенному ее автором.
завязал.
.
…А Вы ,часом,не из генералов? 😂 😂 😜
как это мило 😍 - постоянно увертываться от ответов на прямые вопросы и отвечать вопросом на вопрос 😅
все это хренотень
из-за 2-х или даже 20-ти СЛУЧАЙНЫХ жертв потерявших управление моделей, не имеет смысла приравнивать модели к “потенциально опастным предметам”.
Уважаемый pentajazz! Я понимаю, что проживание в израиле, где ежедневно гибнут десятки людей, может влиять на ваше отношение к человеческой жизни, но не до такой же степени! Вы так легко бросаетесь цифрами погибших. Назовите цифру, которая заставит Вас задуматься. Сто, двести, или может тысяча? Я хочу, чтобы это была цифра ноль.
Мы здесь не обсуждаем причину гибели людей в результате войн, терактов, катастроф, и бытовых убийств. Я считаю, что такое занятие как авиамоделизм вообще не имеет право быть причиной гибели людей и уж тем более детей (не смейте даже писать об этом с вашим пофигизмом!). Авиамоделизм это хобби, увлечение, спорт, игра для детей и взрослых и я не понимаю, как можно серьёзно говорить о том, что при занятии авиамоделизмом избежать человеческих жертв не удастся и надо с этим смириться.
Запуск моделей не является чем-то жизненно необходимым, без чего нельзя обойтись,
это скорее баловство, привычка, азарт. Так почему баловство одних людей имеет право
отнимать у других жизнь и это должно быть списано на несчастный случай?
Объясните мне, где здесь Ваш долбаный здравый смысл.
Абстрактный вопрос.
А есть ли у этого форума возможность игнора?
Ничего личного - просто вдруг подумалось, что это может пригодиться.
С уважением ко всем.
PS. Я проголосовал.
Я считаю, что такое занятие как авиамоделизм вообще не имеет право быть причиной гибели людей и уж тем более детей
А какое занятие имеет право… и т.д.? Додумывайте мысль до конца.
Или вы полагаете, что есть виды человеческой деятельности, где невозможно получить травму, увечье или убиться?
Таки нет таких! При желании и везении можно в столовой ложке воды утонуть.
как это мило - постоянно увертываться от ответов на прямые вопросы и отвечать вопросом на вопрос
Видимо, вы угадали. 😃
Так почему баловство одних людей имеет право
отнимать у других жизнь и это должно быть списано на несчастный случай?
Объясните мне, где здесь Ваш долбаный здравый смысл.
Полностью с вами соглашусь и добавлю еще немного.
Всегда удивляюсь какие все таки странные люди мы Русские. Насчет пентаджаза спрошу просто-как бы вы заговорили если бы модель вашего друга лишила глаз например вашего сынишку ( да не дай бог!!!). Думаю вы бы заверещали как резанный и сразу заговорили подругому. Такова сущность стадного чувства. Живем в стаде где нельзя гадить-не гадим, там где все гадят я тоже буду.
Просто включите мозги и подумайте в какой помойке мы все живем и почему?
Да потому что каждый из нас станет правильным только когда его лично зацепит. Просто быть корректным и внимательным к правилам, согласно которых ты будеш жить не доставляя неприятностей другим ну по возможности мы можем только там, где знаем что влепят штраф или иное наказание. А своих мозгов не хватает выбросить бутылку через 20 метров в мусорку, выгуливать собаку на поле а не перед общим подьездом, не ставить машину там где лично тебе удобно а другим… И так далее по всему спектру включая собственное хобби. На полях где летаем сплош бычки, бутылки, банки, скотч, бумага. ДВС махины прямо над головой.
Хотя зачем я это, самый правильный что ли тут нашелся? Через 5 минут после этого разговора тысячи отойдут от компьютера и забудут про все.
По мне так, считаю что каждый должен иметь страховку как в цивилизованной Европе в первую голову. Правила на поле должны быть тоже , которые соблюдают все без исключения. Нарушение должно присекаться безоговорочно. Для этого каждый должен быть активен нетерпим к нарушениям.
Наш милый и такой надоедливый “юрист”! Научитесь сначала знаки препинания корректно расставлять, а то никто не поверит, что Вы хоть с каким-нибудь ворд-процессором знакомы. Ворд-процессоры таких ошибок не прощают, не то, что люди 😃
Только вчера сел человек за комп, видать, и сразу всех поучать решил?
И учтите - читать Вас стало уже просто скучно. Увы 😦
Уважаемый 6wings. Глядя на ваш возраст (51 год) удивляюсь как можно за столько лет не стать хоть немного мудрее. Ваше поведение похоже на поведение ребенка 12 лет от роду. “Не учите меня! Никого не хочу слушать!! Посмотрите на себя!!! У вас у самих ошибки в предложениях!” С одной стороны не мне вас понукать, вы старше меня. Но с другой стороны, кто как не юрист призван насколько может урезонить безбашенных и хоть немного дать вам понимание о такте, порядке, законе. Хотя все это вас раздражает. “Только вчера сел за комп…” Да хоть и вчера? И что тогда? Вы думаете это что то меняет? Юрист 5 лет учился чтоб Ваc и подобных Вам на путь наставлять. Если вы считаете что та профессура , которая учила его глупее Вас, это просто смешно!!! Все таки в жизни должны быть авторитеты, тогда будет к чему стремиться, расти над собой.
С кважением Enakidos! 😃
Enakidos!Спасибо!
Есть здесь всё-таки здравомыслящие люди!
А то я уж было, собирался засомневаться в своих помыслах.
С уважением!
Павел Брусов.