Вера в Бога... или РПЦ (русскакя проваславная церьковь) "стрижёт"...
У физиков никогда и не будет законченной картины мира - это постоянный процесс.
Они работают над моделями, которые должны давать повторяемый результат.Вера повторяемого результата не даёт.
Точнее даёт но не совсем тот что хотелось:
lenta.ru/articles/2015/11/06/religion/
И как физика или наука вообще, объясняет уникальность Земли и жизни на ней, вопреки отсутствующей повторяемости?
Мать дура, вера в Бога тут не при чем. Вернее есть формальный фанатизм, желание чуда, а не вера в Бога.
Она делала все так, как её научили а теперь вы же её и дурой обозвали.
И как физика или наука вообще, объясняет уникальность земли и жизни на ней, вопреки отсутствующей повторяемости?
Никак. Они не утверждают что земля уникальна, наоборот находят иногда планеты со схожими с земными условиями. Эти планеты находятся за много световых лет от нас поэтому проверить что там за жизнь они пока не могут
Ясность мысли подразумевает ясность изложения.
Помогите с двумерной точки зрения описать наиболее достоверно объемную фигуру трехмерного пространства…Например: шар проходит через плоскость, на которой живут создания, пытающиеся понять мир. Эти создания сначала видят точку ( при соприкосновении шара и плоскости, потом точка увеличивается до круга (диаметр шара), затем круг уменьшается до точки и пропадает ( шар прошел через плоскость). В двумерном измерении нет понятия “шар”. Но вот такой описательный процесс терминами двумерными возможен. Также и “земные” попытки описать многомногомерное пространство сводится к притчам и пр.
Помогите с двумерной точки зрения описать наиболее достоверно объемную фигуру трехмерного пространства…Например: шар проходит через плоскость, на которой живут создания, пытающиеся понять мир. Эти создания сначала видят тоску ( при соприкосновении шара и плоскости, потом точка увеличивается до круга (диаметр шара), затем круг уменьшается до точки и пропадает ( шар прошел через плоскость). В двумерном измерении нет понятия “шар”. Но вот такой описательный процесс терминами двумерными возможен. Также и “земные” попытки описать многомногомерное пространство сводится к притчам и пр.
Для таких аналогий придумано несколько моделей. В одних пространство искривляется, в других есть последовательность параллельных миров наложенных друг на друга.
достоверно объемную фигуру трехмерного пространства
Опять же, те самые софизмы!
Шар не существует в 2-х мерном пространстве - и нельзя взять и “запихнуть” трёхмерное пространство в двухмерное. Произойдет “сворачивание” одного измерения. И это, уже, будет не шар. И восприятие его в двухмерном пространстве, IHMO, будет как “закрашенный” круг.
Ну а с “многомерным” Янусом в виде бога - вы фантастики переначитались в юности и пытаетесь её, теперь, в веру принести.
Но это всё ведет к Создателю, а не Богу…(как, уже, неоднократно было здесь замечено…)
“К сожалению” - это из-за того, что мне жаль верующих.
Ну хорошо, а как быть со всеми остальными? они ж тоже люди. Им так же хочется жить, а понятие “ЖЫТЬ” в их сознании это все с точностью до наоборот, что написано в заповедях.
Любовь - это состояние души
Какой души? Что такое душа??
… а понятие “ЖЫТЬ” в их сознании это все с точностью до наоборот, что написано в заповедях.
Откуда вы взяли что у неверующих все вопреки заповедям?
Многие заповеди являются общечеловеческими ценностями и за их нарушение наказывали задолго до появления заповедей.
Кстати обратите внимание, заповеди во многих религиях отражают бытовые правила народа в то время, когда они возникли.
Пишись заповеди сейчас, не удивился бы если грехом было “не показывать перестроение” - уж очень много людей на дорогах гибнет.
здорово и умилительно наблюдать правящую верхушку и зеков, в прошлом, всяких молящихся,
Что вы хотели этим сказать? Чем вам не нравится наше правительство? Зэки? Молящиеся? Они по-вашему не люди? Какая прямая связь между ними?
Откуда вы взяли что у неверующих все вопреки заповедям?
А что у них по заповедям? Ну хотя бы заповедь “не прелюбодействуй”. Хотите сказать, что люди не трах@ются?
Продолжать?
за их нарушение наказывали задолго до появления заповедей.
А сейчас наказывают?
А что у них по заповедям? Ну хотя бы заповедь “не прелюбодействуй”. Хотите сказать, что люди не трах@ются?
секс за деньги наказуем уголовно во многих странах. Секс как таковой не запрещен в христианстве, секс у кришноитов допускается только для зачатия наследника, у мусульман разрешено многоженство - Сколько религий столько и правил.
Секс как таковой не запрещен в христианстве
Приехали… Запрещено даже смотреть на женщину и желать ее.
секс за деньги
Причем тут деньги? Люди и без денег неплохо управляются.
Почитать из того, что определено на Вселенскхи Соборах : “Символ Веры” - это документ, в котором изложены основы.
Какой именно документ? Их таки несколько этих самых символов. Не рекомендуете выходить за рамки какого именно - Апостольского, Никео-Цареградского, Халкидонский, Тридентский, 39 статей, … и их у нас еще есть.
Учение, принятое на Вселенских Соборах, принято на основании Библии и общего согласия по пониманию того, что написано в Библии.
Ну насчет общего согласия это вы “мощно задвинули”.
Особенно в части сочетании слова “общее” с указанным числом вселенских соборов. Ничего так что только первые два вселенских собора приняты всеми поместными церквями. К третьему и последующем например у коптов и восточной церкви “были вопросы”. Нет вы конечно скажете что из цифры семь очевидно следует что речь идет о православной церкви византийской тадиции - но я вас умоляю. С такими “поправочками” к понятию “общего” я “в карты” играть не сяду “обжулят” так что и козырной туз взятоку не даст.
Итог: пойди туда незнаю куда. Принеси то незнаю что. И за рамки принесенного не высовывайся.
И о каком именно из Символов Веры толк идет фиг поймешь и “общее согласие” какое то “слегка частичное”.
WBR CrazyElk
P.S. Интересно, много ли из красиво расуждающих о БОГЕ, его месте и роле в жизне человека, невозможности его обьяснения и т.д. и т.п. знакомы с такой “необльшой” книгой как - Золотая ветвь Фрэзер-а.
Причем тут деньги? Люди и без денег неплохо управляются.
Тролим?
Какой души? Что такое душа??
Ну что вы за человек. Я же сказал не той души которая подразумевается религией, а просто души, слово такое.
Помогите с двумерной точки зрения описать наиболее достоверно объемную фигуру трехмерного пространства…Например: шар проходит через плоскость, на которой живут создания, пытающиеся понять мир. Эти создания сначала видят точку ( при соприкосновении шара и плоскости, потом точка увеличивается до круга (диаметр шара), затем круг уменьшается до точки и пропадает ( шар прошел через плоскость). В двумерном измерении нет понятия “шар”. Но вот такой описательный процесс терминами двумерными возможен. Также и “земные” попытки описать многомногомерное пространство сводится к притчам и пр.
Не лезьте туда, в чем сами ничего не понимаете. Не надо.
Разговор был про Церковь. Не должен ни один священник вести себя как мирянин. По паршивой овце судят по всему стаду.
Не должна церковь заботится о внешнем лоске больше, чем о душах прихожан.
Не должен священник ставить себя выше других. Пока есть голодные дети, у них должен ком в горле вставать.
Вы сейчас скажите, про судим им не судим. Не надо. Я имею право задавать любые вопросы.
И почему как только верующего спрашивают про веру, начинается пропаганда и агитация, Не надо, мы все здесь все понимаем.
Либо после Ваших рассказов об избавлении пишите ИМХО.
Я же сказал не той души которая подразумевается религией, а просто души, слово такое.
Нет, уважаемый, душа либо есть, либо ее нет. Если религия - ложь, то никакой души нет и быть не может.
При СССР было КГБ, а под крышей КГБ были СПБ и ТПБ. Эта сложнейшая система как раз такими вопросами занималась. Каждой особенности человеческой натуры (или того, что вы назвали “душой”) была придумана соответствующая психическая болезнь. Почитайте Снежевского, очень интересные работы у него есть на эту тему.
Не бывает пустых слов. Их просто так не придумывают.
Тролим?
Нет. Я на полном серьезе.
Вы не верите в секс без денег?
Нет, уважаемый, душа либо есть, либо ее нет. Если религия - ложь, то никакой души нет и быть не может.
Хватит тролить, докажите связь и тогда излагайте.
Я имею право задавать любые вопросы.
Да, да, конечно… А вопрос какой?..
С высказываниями согласны или как …
Ясность мысли подразумевает ясность изложения.
С высказываниями согласны или как …
Проверено(и, уж, тем более на этом форуме, где это, даже, запрещено правилами) “искать правду” бессмысленно и бесполезное занятие.
Особенно среди верующих.
Особенно среди верующих, которые стали “такими” после 40(они сами понимают, что врут себе и чтобы хоть как-то успокоить свою “совесть” начинают всем вокруг доказывать, что “это” есть, что здравомыслящий и уже “опытный” человек не может просто так взять и “вляпаться” во всё “это”. Поэтому они наиболее “твердолобые-не-слышащие” собеседники).
Поэтому просто ведите диалог, оставляйте за собой крайнее слово(чтобы ваши мыслЯ были законченными) ну и не давать поводов в “набросках”. Вот и всё.
Всё равно будут вести беседу ровно до того момента, когда они, типа, “выигрывают”, а потом перестанут обращать внимание.
“Верующим” повезло, что с ними не проводят сеансы боголюбия во сне, а то бы превратились в маджахетов или “божье воинство” со всеми вытекающими последствиями. “Сон разума рождает чудищ”.
Проверено(и, уж, тем более на этом форуме, где это, даже, запрещено правилами) “искать правду” бессмысленно и бесполезное занятие.
Ищите! Слушайте себя, других. Думайте!
Поэтому просто ведите диалог, оставляйте за собой крайнее слово(чтобы ваши мыслЯ были законченными) ну и не давать поводов в “набросках”. Вот и всё.
Да. Не теряйте надежды!
Поэтому они наиболее “твердолобые-не-слышащие” собеседники
Не обращая внимания на оскорбление: да слышим мы Вас. И отвечаем. “Ведем диалог”.