Постановка на учёт беспилотников

yaten

Что то меня больше погода напрягает, а не законодательная возня.

SAN
alexvonl:

Но сезон пропал, это да

Только в восемь с полётов вернулся 😃

cdrugger

Ничего, ща законотворцы посмотрят видео про полёты на 2-3км в высоту со взломанным софтом DJI и гаечки закрутят окончательно 😃

yaten

Что самое смешное, неужели они думают, что когда человек осознано будет лететь туда куда нельзя, он это будет делать с радиометкой на борту

blade
yaten:

неужели они думают

Вы очень сильно заблуждаетесь о направлении их дум.
Если внимательно посмотреть/послушать передачу РБК “Ни один беспилотник не взлетит без разрешения”, на которую пару страниц раньше давалась ссылка, то там даже чиновник, по долгу службы агитирующий за этот закон, сказал “ну, мы же понимаем, что закон направлен вовсе не на безопасность граждан…” (С)
Раньше- не было законных оснований привлечь того, кто летает над шубохранилищами. А теперь- есть.
Вот и все.
Всякие военные базы- отлично видно из космоса, причем- на 100 м в глубину- так что шпионы не будут снимать наши секреты с коптеров.
Никакое развитие технического творчества, будущие “генеральные конструктора”, занятие детей чем то, кроме стрелялок и прочая “хрень”- никого там не интересуют.
Как не интересует то, что кордовые или металки- никакими БЛЛА не являются.
Или- будут / не будет у нас- соревнования по авиамоделизму…

AndreyA

Как-то интересно сегодня по “Москва 24” “ТопСеть” сказали, что штраф планируется 300000р.

alexvonl

Ой, да ладно. Закон разрабатывался и вносился задолго до известных роликов, а дачи с того же гуглмэпс нормально можно взять. Попробуйте поснимать личную жизнь в оплотах демократии, засадят по самые не балуйся. В Испании для полетов на дроне вне своего участка надо курсы за 3 тысячи евро пройти и ежегодно лицензию 800 евро оплачивать.

Eleron
blade:

Раньше- не было законных оснований привлечь того, кто летает над шубохранилищами. А теперь- есть.

можете уточнить точные даты этого “раньше”?

Matrixro
Eleron:

можете уточнить точные даты этого “раньше”?

До 2010 года видимо)

Matrixro
Eleron:

международное

Не велика проблема. Все аппараты DJI с уникальным серийником. А таже Syma в ОАЭ наверн и не нужна)

Eleron
Matrixro:

Все аппараты DJI с уникальным серийником

а как же авимодельные кружки?

михаил76:

а вот проводить официальные мероприятия будь-то фестивали или соревнования, станет теперь практически невозможно, поскольку чиновники будут прикрываться этим законом для того, чтобы не дать одобрения на проведение оных. И это, по сути дела, крышка авиамоделизму как таковому: Мероприятий нет, кружков нет, официальных мест для запуска моделей нет, поскольку все они по мановению руки стали незаконны.

Matrixro
Eleron:

а как же авимодельные кружки?

Новости про ОАЭ, мне как то все равно что там с кружками)

михаил76

Печалит то, что СМИ уже начали паразитировать, отрабатывая свою барщину и засирая мозги бездарными сюжетами людским массам. Вот от них вреда сейчас гораздо больше чем от самого закона. Одно дело: аргументированное обсуждение в студии непродуманности закона, которое было в эфире “РБК” и совсем другое - местечковые говносюжеты, созданные на местных ТиВи или на тех же федеральных каналах. Они уже начали моделистов выставлять нарушителями закона.
Поэтому, уважаемые коллеги, если увидите на каких-либо полетушках журнашлюх с камерами - гоните их в шею!
Либо… если кто предпочитает выяснять отношения дипломатическим образом, то попытаться донести до их рабских мозгов суть проблемы. Но это совсем не факт, что материал будет подан в нужном ключе.

Можно гарантировать со 100% вероятностью, что они приедут не обозначить проблему, для путей поиска её решения, а чтобы постебаться над вами.

blade
михаил76:

гоните их в шею!

А лучше- задайте вопрос: сколько людей за год страдают/погибают от падения сосулек, рекламных щитов и деревьев и сколько- от авиамоделей?
Так давайте заодно- щиты, сосульки и деревья- запретим?

Eleron
михаил76:

уважаемые коллеги, если увидите на каких-либо полетушках журнашлюх с камерами - гоните их в шею!

УК РФ, Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

михаил76:

а чтобы постебаться над вами.

ага, прям сидят и ждут. над кем бы постебаться… у них других же забот нет. Не надо же думать как заполнить новостную ленту, как рейтинги поднять, главное же постебаться.

михаил76:

Но это совсем не факт, что материал будет подан в нужном ключе.

здесь соглашусь! рейтинги они важнее.

blade:

А лучше- задайте вопрос:

они на работе а не на “Что?Где?Когда?”

blade:

Так давайте заодно- щиты, сосульки и деревья- запретим?

при чем тут авиамодели? их что запретили? я что-то пропустил?

dmitryu
Eleron:

при чем тут авиамодели? их что запретили? я что-то пропустил?

Ежели в суть смотреть - то да, запретили.
Ну а так-то у нас и огнестрел носить можно, и по встречке ездить бесплатно - весь вопрос в наличии соответствующей бумажки.

ЗЫ:
Очень хочется, чтобы господа журналисты и т.п., перед каждым взятием интервью/снятием сюжета/помещением новости в ленту, получали разрешение в министерстве печати и информации.

михаил76
Eleron:

при чем тут авиамодели? их что запретили? я что-то пропустил?

Представьте себе, ДА, если верить одному сюжету!
Почему я этот пост написал.
Увидел в интернете репортаж некоего Валерия (то ли Пинёва, то ли Пунёва) с какого-то местного Питерского канала о соревнованиях по воздушному бою. Знаете, вот за такой репортаж надо бить долго и больно. Это не рассказ о соревнованиях, а целенаправленное унижение авиамоделистов. Зачастую видеоряд сюжета и интершумы с соревнований не совпадают с темой, которую гнул этот псевдожурналист. Но тему свою он дожал, завершив её финальным стендапом, в котором ясно дал понять: “а валите ка вы из этой страны, если хотите летать (!) или переходите на бумажные самолётики”. Кто хочет - найдите этот репортаж и посмотрите. Отсюда и такой гневный пост у меня родился.
Они ещё не мало крови попортят, если будут делать такие материалы. А ведь именно такие материалы зачастую и будут выходить, поскольку, повторюсь, идёт отработка барщины, то есть донесения до масс нужности и продуманности нового закона, а моделисты здесь никого уже не интересуют.
И этот пример, увы, уже не единственный.

ask
Eleron:

при чем тут авиамодели? их что запретили

Да.

Eleron
михаил76:

вот за такой репортаж надо бить долго и больно

угловный кодекс негодуэ
УК РФ, Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

михаил76:

Зачастую видеоряд сюжета и интершумы с соревнований не совпадают с темой, которую гнул этот псевдожурналист.

михаил76:

идёт отработка барщины

Эконмику масс-медиа не пробовали проанализировтаь?
скандал=просмотры=рейтинг=стоимость рекламы=прибыльность конкретноого СМИ.
СМИ в конечном итоге борятся за стоимость рекламы у них.
моделисты там будут или ЛГБТ - для СМИ пофиг.
У них KPI на рейтинги завязаны.
И кучка моделистов эту систему не в силах изменить.

михаил76:

уважаемые коллеги, если увидите на каких-либо полетушках журнашлюх с камерами - гоните их в шею!

михаил76:

вот за такой репортаж надо бить долго и больно

Поосторожней с выражениями. Состав просматривается.
Выдержка из ст. 34 УК:
Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

man-bis

Короче, действуя в правовом поле , журнашлюх бить нельзя, гнать в шею нельзя, можно только покупать их"любовь". Во истину одна из древнейших профессий.

А рассуждения про подстрекательство имхо надуманы. Нужно чтобы в один причинно следственный ряд сложилось несколько событий. Типа гражданин А разбил фейс гражданину В, потому, что прочитал в интернете пост гражданина С о такой необходимости?