Постановка на учёт беспилотников
По-моему, “беспилотных” - это как раз о моделизме в том числе.
…“беспилотный летательный аппарат”- летательный аппарат
Возможно уже было. Если исходить из научного определения, что такое “модель”, то авиамодель это вовсе никакой не летательный аппарат, а только некое представление реального устройства - самолёта. В отличии от “квадрика”, который сам по себе - реальное устройство, особый тип, летающий робот. Для авиамоделей должны быть свои правила, но кто же их будет сочинять? Всех под одну гребёнку! Никто, например, не требует регистрации и учёта велосипедов, получения номеров (хотя было такое), сдачи на права, прохождения велосипедистами медкомиссии, наличия у хозяина полиса ОСАГО. А ведь велосипедисты бывают участниками ДТП, в которых не только они сами страдают. На них даже тратят деньги налогоплательщиков: велодорожки строят. Автомобилисты хоть налоги на свой транспорт платят, а эти - нет. Требуем исключить авиамодели из понятия БПЛА!
Если исходить из научного определения, что такое “модель”, то авиамодель это
Вас не затруднит дать линк на “научное определение модели самолета…” ? А то даже не очень понятно где подобное определение стоит начать искать.
Вот с БПЛА всё очевидно: что это такое определено в “Федеральных правилах использования воздушного пространства Российской Федерации”.
Квадрокоптеры являются беспилотными летательными аппаратами согласно определению в воздушном кодексе, никаких разделений по коммерческой составляющей для них не сделано, так что они подчиняются общим правилам воздушного движения.
Если исходить из научного определения, что такое “модель”, то авиамодель это вовсе никакой не летательный аппарат, а только некое представление реального устройства - самолёта.
В воздушном кодексе дано четкое определение летательного аппарата, почитайте на досуге 😃
Квадрокоптеры являются беспилотными летательными аппаратами согласно определению в воздушном кодексе
Всё правильно. Квадрокоптеры, в общем и целом, к классическому авиамоделизму не относятся. Они вообще не являются “моделью” и не имеют прототипов.
Всё правильно. Квадрокоптеры, в общем и целом, к классическому авиамоделизму не относятся. Они вообще не являются “моделью” и не имеют прототипов.
Вы бы хоть немного погуглили, что-ли
ru.wikipedia.org/wiki/Мультикоптер
Всё правильно. Квадрокоптеры, в общем и целом, к классическому авиамоделизму не относятся. Они вообще не являются “моделью” и не имеют прототипов.
В правилах воздушного движения вообще нет понятия “моделизм”. Все что летает относится к летательными аппаратами, точка.
Вы бы хоть немного погуглили, что-ли
Ну сделайте следующий шаг и покажите хоть одну RC модель на основе прототипа.
В правилах воздушного движения вообще нет понятия “моделизм”. Все что летает относится к летательными аппаратами, точка.
На данный момент у нас пока пробел в Правилах от Правительства. И есть ремарка в ИКАО о “моделях”.
Они вообще не являются “моделью” и не имеют прототипов.
Они сами прототипы, то бишь модели:-)
В правилах воздушного движения вообще нет понятия “моделизм”. Все что летает относится к летательными аппаратами, точка.
Или воздушным судам?
Ну сделайте следующий шаг и покажите хоть одну RC модель на основе прототипа.
Не ранее, чем вы предъявите прототип Груви-3Д, например.
Вы что, предлагаете разрешить летать только копиям реальных летательных аппаратов?
Ничего, что большинство гонок, планеров, вертолётов, пилотажек и т.д. и т.п не имеют полномасштабных прототипов?
На данный момент у нас пока пробел в Правилах от Правительства. И есть ремарка в ИКАО о “моделях”.
Нет никакого пробела. Модели не отличаются от БПЛА согласно нашим правилам.
Нет никакого пробела. Модели не отличаются от БПЛА согласно нашим правилам.
Как раз “Правила” пока ещё не изданы.
Кста, вот дирижабль, бирижабль… А он не aircraft он airship:-)
Как раз “Правила” пока ещё не изданы.
Тут в теме уже были ссылки на материалы судебного разбирательства, где человек пытался доказать, что правила использования воздушного пространства к нему не относятся, поскольку у него - модель, а не воздушное судно.
С очевидным результатом - штраф.
Но вы можете верить, что к вам лично это не относится.
Тут в теме уже были ссылки на материалы судебного разбирательства, где человек пытался доказать, что правила использования воздушного пространства к нему не относятся, поскольку у него - модель, а не воздушное судно.
Ну так найдите и почитайте за что там суд наказал человека.
Есть не мало мест где летать нельзя ни на чём и никому: даже ведьме на метле и той недозволительно. И если всё же попытаться - накажут. Например в Эмиратах могут на несколько лет в тюрьму запечатать за подобное. В Швеции конфискуют аппаратуру и прочие “средства совершения правонарушения”, вплоть до личного авто на котором приехал на “полетушки”. И т.д. и т.п. В России проще: штраф.
Но вы можете верить, что к вам лично это не относится.
Если буду нарушать - тоже получу. Неприкасаемых у нас давно нет.
Все что летает относится к летательными аппаратами, точка.
Снежки, мяч, шайба, змей, волан, птицы, камни, палки, бумеранги, фрисби…?
Как раз “Правила” пока ещё не изданы.
Правила изданы в 10-м году!!!
rg.ru/2010/04/13/vozdushnoe-prostr-dok.html
Снежки, мяч, шайба, змей, волан, птицы, камни, палки, бумеранги, фрисби…?
Неуправляемы в полёте - не подпадают
Ну, кроме змеев пилотажных - по ним правоприменительная практика ещё не сформировалась.
☕
Правила изданы в 10-м году!!!
Речь о другом: о правилах регистрации и учёта БПЛА (БЛА) которые ожидаются от Правительства. В них, весьма вероятно, будут учтены нотации ИКАО и “рекреационный моделизм” будет выведен из под действия ВК и проч. регламентов. В разумных пределах, разумеется.
😮
И на чём основан ваш оптимизм?
И на чём основан ваш оптимизм?
На окружающей всех нас реальности. На том, что, последние лет пятнадцать, страна стремительно и уверенно развивается, совершенствуется. На том, что Законы становятся всё более и более разумными. Это невозможно не видеть или, тем более!, отрицать, будучи в своём уме.
Это невозможно не видеть или, тем более!, отрицать, будучи в своём уме.
Пафосно.
Через полгода-год не забудьте напомнить ваш прогноз.
😃
Через полгода-год не забудьте напомнить ваш прогноз.
Я пока не делал “прогнозов”. Я просто надеюсь, что и в этот раз всё будет весьма разумно.