Постановка на учёт беспилотников
можно вопросы задавать и есть работающие (хоть как-то) рычаги призвания к ответственности.
Отчетность, хоть и публикуется. Но вот с рычагами призвания к ответственности здесь проблем не меньше.
Во-первых, обвинить директора в воровстве или лоббировании интересов аффилированных с семьей компаний очень сложно, не имея на руках прямых документальных доказательств (а кто ж их даст?!). А вот, если просто публично прокричать с именами, то вполне реально получить ответный иск о клевете (прямо как Тиньков и Псковитин из Немагии). Поэтому, публичные заявления приходится делать осторожно, а без имен все это - шум и ОБС (“одна баба сказала”). Т.е. не имеет никакой силы.
Во-вторых, ассоциация, также как и в Белоруссии, - саморегулируемая организация. Т.е. чтобы подвинуть неугодного директора, нужно собрать достаточно большую инициативную группу недовольных членов, которые в заранее установленное время на ежегодном собрании проголосуют за смену директора и, самое главное, смогут предложить нового. В одиночку никто ничего сделать не сможет. Вы посмотрите на разброд мнений хотя бы в нашей теме, и сразу станет ясно, что вся демократия - это гениальная фикция для ухода от ответственности.
В-третьих, если подавать в суд на Ассоциацию в целом, то для начала нужно сформулировать претензию. “Не справилась с лоббированием интересов своих членов” как-то слабо подходит, тем более, что (см. предыдущий пункт) интересы у членов могут быть разные, а у руководства, так и подавну. И, даже если удастся организовать процесс, в результате все расходы все равно вынут из корманов рядовых членов.
Кстати, сегодня на почту пришло письмо в котором Ассоциация высказала свое “Фи” по поводу нового закона и необходимости сертификации моделей тяжелых классов (под которые подпадают все бензиноДВСные дрова на которых летает большинство членов). Желающие потренировать английский, могут ознакомится в этими сочинениями по ссылкам:
secure.maac.ca/get_document.php?document_id=314
secure.maac.ca/get_document.php?document_id=315
P.S. Я их пока детально не изучал, т.к. ушел летать.
двигатель проработает слишком мало времени чтобы как-то маневрировать
А зачем ему много времени работать? Импульс дать нормальный- улетит здоровски, как миленький.
А если я захочу построить метательную машину древности из палок и веревок с бычьей кожей - там тоже импульс нехилый будет- могу метнуть объект далеко очень. Тоже регистрировать подобные объекты, и даже если это будут камни?
Это не суть, как выше уже написано-это тоже беспилотнеГом будет во время полета ? ))
а как же метеориты? птицы? почему не учтены? ведь летают как хотят)) Ну это уже вынос мозга и университет абсурда какой-то если честно.
какова матка- таков и улей
Тоже регистрировать подобные объекты, и даже если это будут камни?
Если эти ваши объекты будут управляться в полете, то да, регистрировать.
Если эти ваши объекты будут управляться в полете, то да, регистрировать.
И мои пчёлы,птицы, которые управляются в полете собственным автопилотом (инстинктами) - тоже регистрировать? За гранью здравого смысла не находите данные идеи? и вообще, не сомневаетесь в адекватности всего мероприятия? Я лично сомневаюсь в принципе в адекватности данной затеи, в том числе относительно регистрации беспилотников от 250 грамм.
С птицами прецедент уже был печальный- во времена Великой отечественной нацисты под угрозой расстрела запрещали держать голубей -с их помощью можно наладить канал связи для партизанов, естественно, изощрённые немцы - садисты додумались запретить голубей. История нынешняя с 250 граммами абсолютно и в точности копирует эти , вне всякого сомнения, чудовищные преступления.
Теперь вместо голубей только модели, и кто-то очень хочет их запретить, создать невыносимые условия для их использования. Уверен, что если бы было повальное увлечение голубями- их тоже быстренько бы привлекли к регламенту. Ничего не напоминает?
какова матка- таков и улей
От жеж. Седня вперые заценил Aliens vs. Predator. Хэй Хо. НапильнеГ в руки.
А если я захочу построить метательную машину древности из палок и веревок с бычьей кожей
Это метательное оружие и уже есть закон и работает…
Если эти ваши объекты будут управляться в полете, то да, регистрировать.
Гыы:-)
Если эти ваши объекты будут управляться в полете
Они УЖЕ летят по моей воле, в том числе голуби и пчёлы. Без меня они бы не полетели, поскольку бы просто не вылупились бы из яиц, и я бы ими вообще не занимался (например)
А управляются они или нет , или как управляются - не суть вопроса
Сам факт полета голубей и пчёл по моей инициативе есть? - есть
Это метательное оружие и уже есть закон и работает…
Только запасенную энергия в ней, не научились еще возить самолетами.
метательное оружие
Закон работает касаемо оружия, однако он не регламентирует юридический аспект полета снаряда- то есть, использование снарядом воздушного пространства (пусть он хоть по обычной баллистической траектории движется) - но тем не менее, в воздушном пространстве.
И не нать, вылетело и турма…
И не нать, вылетело и турма.
Так это может не моё вылетело - а воооооон того парня
Если вылетело- значит куда то что-то и прилетело?
И важен ли вообще сам факт вылета в таком случае, если что-то вылетело - то турьма (кого-то конкретного?)
Вот жеж вас прет. Хотя да, рогатка эт оружие. Планер свободнолет на леере, праша
Так это может не моё вылетело
КомпЭтЭнтные органы определят, чо и как, не переживайте виновный всегда найдётся…
Торкнуло сильно…
Так это может не моё вылетело - а воооооон того парня
Если вылетело- значит куда то что-то и прилетело?
За пневнодинамические шняжки на авопилотах можно потереть.
Хотя да, рогатка эт оружие. Планер свободнолет на леере, праша
КомпЭтЭнтные органы определят, чо и как, не переживайте виновный всегда найдётся
вот и очевидные факты вырисовываются
Только дело в том, что с этим делать
Спать…
www.rbc.ru/rbcfreenews/59da75809a7947565c01044a
Кто то видел эти кадры? А было ли разрешение на ИВП? И как вообще с головой у людей кто это снимал. Какашка вообще рядом пролетела… или в погоне за кадрами, которые можно продать по-дороже можно наплевать на безопасность?
И мои пчёлы,птицы, которые управляются в полете собственным автопилотом (инстинктами) - тоже регистрировать?
Утрировать можно до еще бОльших маразмов. Упражняйтесь в этом обезличенно, без обращений ко мне 😃 А читающие то и меня запишут с Вами заодно в одну группу…
Утрировать можно до еще бОльших маразмов.
Маразмов и так достаточно происходит, не вводите в заблуждение, читающие сами определят, где правда, а где ложь.