Постановка на учёт беспилотников

RUPilot
AsMan:

Хотя да, рогатка эт оружие. Планер свободнолет на леере, праша

ZigZag_ZZ:

КомпЭтЭнтные органы определят, чо и как, не переживайте виновный всегда найдётся

вот и очевидные факты вырисовываются
Только дело в том, что с этим делать

бармалейкин

www.rbc.ru/rbcfreenews/59da75809a7947565c01044a

Кто то видел эти кадры? А было ли разрешение на ИВП? И как вообще с головой у людей кто это снимал. Какашка вообще рядом пролетела… или в погоне за кадрами, которые можно продать по-дороже можно наплевать на безопасность?

AndyBig
RUPilot:

И мои пчёлы,птицы, которые управляются в полете собственным автопилотом (инстинктами) - тоже регистрировать?

Утрировать можно до еще бОльших маразмов. Упражняйтесь в этом обезличенно, без обращений ко мне 😃 А читающие то и меня запишут с Вами заодно в одну группу…

RUPilot
AndyBig:

Утрировать можно до еще бОльших маразмов.

Маразмов и так достаточно происходит, не вводите в заблуждение, читающие сами определят, где правда, а где ложь.

ADF
RUPilot:

однако он не регламентирует юридический аспект полета снаряда- то есть, использование снарядом воздушного простра…

А кто сказал, что использование воздушного пространства - это обязательно полёт? Мы все воздухом дышим - ещё как воздушное пространство используем! Предлагаю ввести обязательное лицензирование на пердёж с ежегодней проверкой у психиатора и сдачей кала. 😈

RA4CTB

Вот только тема вернётся к чему-то осознанному, как тут же находятся шутники переводящие всё на клоунаду )))
Но и для этого случая в НПА всё есть. Открываем «Федеральные правила использования воздушного пространства Российской Федерации» и читаем:

«использование воздушного пространства» — деятельность, в процессе которой осуществляется перемещение в воздушном пространстве различных материальных объектов (воздушных судов, ракет и других объектов), а также другая деятельность (строительство высотных сооружений, деятельность, в процессе которой происходят электромагнитные и другие излучения, выброс в атмосферу веществ, ухудшающих видимость, проведение взрывных работ и т.п.), которая может представлять угрозу безопасности воздушного движения;

Далее там же:

  1. Для обеспечения безопасного использования воздушного пространства в районах пуска и падения ракет, падения их отделяющихся частей устанавливаются опасные зоны.
    Границы опасных зон и минимально безопасные высоты полетов воздушных судов над ними устанавливаются Министерством обороны Российской Федерации.
    Данные об опасных зонах публикуются в документах аэронавигационной информации, а при необходимости - и в средствах массовой информации.
  2. Для обеспечения безопасного использования воздушного пространства при проведении стрельб, пусков ракет, бомбометаний, взрывных работ, противоградовых стрельб, деятельности в процессе которой происходят электромагнитные и другие излучения, а также другой аналогичной деятельности устанавливаются районы полигонов, взрывных работ, противоградовых стрельб.
    Границы районов полигонов, взрывных работ, противоградовых стрельб определяются с учетом высоты и максимальной горизонтальной дальности полета снарядов, ракет, радиуса разлета их осколков и т.п. Кроме того, необходимо учитывать, чтобы границы этих районов находились на удалении не менее 10 км от схем полета по кругу аэродромов и границ воздушных трасс и местных воздушных линий, расположенных вне таких районов.
    Должностные лица, ответственные за проведение стрельб, пусков ракет, бомбометаний, взрывных работ, работ по активному воздействию на гидрометеорологические процессы и другой аналогичной деятельности, организуют визуальное или радиолокационное наблюдение за воздушным пространством установленного для них района. В случае обнаружения воздушных судов в указанных районах осуществляемая в них деятельность немедленно прекращается.

Так что запуск камня по баллистической траектории вполне себе регулируется законодательством. )))

SAN

В Минэкономразвития раскритиковали проект постановления правительства о порядке регистрации дронов

Минэкономразвития подвергло критике подготовленный Минтрансом проект постановления правительства “Об утверждении порядка учета гражданских беспилотных воздушных судов”, которое регулирует порядок учета дронов с взлетной массой от 0,25 до 30 кг, пишет “Коммерсант” со ссылкой на заключение Минэкономразвития.
Как полагают в ведомстве, ряд положений проекта содержит избыточные административные ограничения и способствует возникновению необоснованных расходов для предпринимателей и бюджетной системы.

hitech.classic.newsru.com/article/…/drone_reg

Во-от! “начинаем сознаваться!”
для чего эта контора\ассоциация

“Недопустим учет беспилотников в отрыве от обучения пилотов. Просто регистрация породит армию необученных летунов. Первые же несколько инцидентов этих бездумных хоббистов спровоцируют еще более жесткие законы, что окончательно убьет авиамоделизм и рынок”, - заявил Бабинцев.

RA4CTB

Забавно — мы это заключение раньше «новостунов» увидели.
Ну а про хотелки ФАСР в обнимку с «Аэронетом» я уже несколько месяцев говорю. )))

Кстати, интересно было бы почитать еще и заключение ГосНИИАС на проект Постановления. В нём есть, в частности, вот такое:
«Проект постановления устанавливает (п. 29), что учетный опознавательный знак, направляемый заявителю по почте, должен обеспечить радиочастотную идентификацию информации о БВС, что требует наличия в опознавательном знаке радиочастотной (RFID) метки. RFID (англ. Radio Frequency IDentification, радиочастотная идентификация) - это способ автоматической идентификации объектов, в котором посредством радиосигналов считываются данные, хранящиеся в так называемых транспондерах, или RFID-метках.

RFID-система потребует наличия считывающих устройств (считыватель, ридер или интеррогатор) в контролирующих органах, и транспондеров (RFID-метка) на каждом учтенном в базе данных БВС. Это потребует затрат на изготовление RFID-меток, а также набора считывающих устройств. Очевидно, при условии что учет БВС рассматривается проектом постановления в качестве государственной услуги, создание RFID-системы может стать дополнительной расходной частью федерального бюджета, либо станет обременительной частью затрат заявителя при прохождении процедуры учета БВС.

Проектом постановления не определен орган по контролю за учетом БВС, в распоряжении которого должен находится необходимый штат сотрудников, оснащенных считывающими устройствами информации RFID-меток. В случае, если выполнение этой функции предусматривается специалистами Ространснадзора, либо иного уполномоченного федерального органа исполнительной власти, очевидно это потребует изменения его численности и расходной части федерального бюджета на реализацию возложенных функций на всей территории Российской Федерации. Вместе с тем, разработчиком проекта постановления в пояснительной записке заявлено, что реализация проекта не потребует дополнительного финансирования.

Целесообразность радиочастотной идентификации БВС требует обсуждения ввиду весьма малого радиуса действия RFID-системы, ограниченного в лучшем случае сотнями метров (до 300 м) от объекта с RFID-меткой, что для целей оперативного мониторинга БВС при их нахождении в воздухе представляется технически нецелесообразным. Расчетная дальность действия до 300 м реализуется только при использовании «активной» RFID-метки с встроенным источником питания, имеющей увеличенные габариты и вес, требующей периодической замены источника питания в процессе эксплуатации. Ожидается, что при учете БВС заявителю будет направляться «пассивная» RFID-метка, радиус действия которой составляет десятки метров. Считывание информации RFID-меток в целях удаленной идентификации БВС на расстояниях, превышающих радиус действия RFID-системы, технически невозможен, что ставит под сомнение целесообразность оснащения БВС подобными устройствами.

Следует учитывать, что воздушное законодательство определяет ограниченный перечень технических средств, обеспечивающих наблюдение за полетами воздушных судов и их идентификацию – это вторичная радиолокация, многопозиционные системы наблюдения (МПСН) и автоматическое зависимое наблюдение (АЗН-В). При этом при реализации указанных систем предъявляются особые требования авиационной электросвязи по надежности, целостности и достоверности к каналам связи. RFID-системы таким требованиям не соответствуют.

По имеющейся информации, для использования в системе учета БВС планируются пассивные RFID-метки, работающие в диапазоне частот 860-960 МГц. В соответствии с «Таблицей распределения полос радиочастот между радиослужбами Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2011 № 1049-34) диапазон 862-890 МГц отнесен к подвижной радиосвязи (за исключением воздушной подвижной) и является диапазоном частот, отведенным для использования в целях воздушной радионавигации. Использование сигналов считывающих устройств и использование RFID-меток, размещенных на беспилотных воздушных судах, в отличие от их размещения на наземных подвижных средствах (автомобили, ж/д транспорт, велосипеды и др.), может представлять угрозу безопасности полетов и требует предварительного обсуждения в экспертном сообществе и проведения экспериментальных исследований.

Проектом постановления не определен способ размещения на элементах конструкции БВС учетного опознавательного знака, содержащего RFID-метку, что также несет потенциальную угрозу безопасности полета БВС, связанную с вопросами электромагнитной совместимости с бортовым оборудованием БВС, а также с угрозой попадания в двигатель либо в винт БВС в случае его некачественного крепления.»

мирный_сеятель

“Заброшу этот спорт вонючий, пойту туда где учат в шахматы играть…эх чтоб…” В.Токарев. Рыбацкая.
Все больше это лезет в голову.

RUPilot
AndyBig:

Утрировать можно до еще бОльших маразмов. Упражняйтесь в этом обезличенно, без обращений ко мне 😃 А читающие то и меня запишут с Вами заодно в одну группу…

Таки и тема с голубями, сдается мне , будет подлежать четкой линии партии и правительства( это в копилочку маразмов , пожалуй, запишу тоже, дабы хорошенечко вошло и зафиксировалось в анналах истории) - ria.ru/society/20171009/1506439360.html

кошка
RUPilot:

Таки и тема с голубями

Закон о платной регистрации домашних животных? - не, не слышал…

Гуппешки в аквариуме икру метнули, даже не знаю, хватит ли мне денег 😃

RUPilot
мирный_сеятель:

“Заброшу этот спорт вонючий, пойту туда где учат в шахматы играть…эх чтоб…” В.Токарев. Рыбацкая.
Все больше это лезет в голову.

Неположено без аусвайса и налога - а вдруг кого- нибудь переиграете партеечкой шахмат или шашек из государственных добродетелей? Обидно им будет, однако.

ADF
кошка:

Закон о платной регистрации домашних жи…

  • Закон “об обязательной регистрации домашних животных”, а уже потом как бы невзначай оказывается, что прежде всего о платной.

При чем особенно хотят заставить регистрировать котэ. Их ведь гораздо больше. Но вот засада - сложнее контролировать, так как далеко не все котэ гуляют за пределами квартир. Но мне кажется, это лишь вопрос времени. Иметь ветпаспорт и все прививки формально уже сейчас требуется (суть тоже сбор денег) - с животным без паспорта и без задокументированых прививок могут в транспорт не пустить, не говоря уже о выездах через границу.

Lёlik

А так и есть, мне бабуля рассказывала, как у них в деревнях в советское время ходили по дворам и считали поголовно куриц, коров, овец и т.д., потом платили налоги, надо было сдать государству столько-то мяса, яиц… Траву и ту по ночам косили, чтоб соседи не донесли. Народ в колхозах сидел без паспортов, их попросту не выдавали, чтобы в город не удрали… Так что у нас пока терпимо.

RUPilot
Lёlik:

А так и есть, мне бабуля рассказывала, как у них в деревнях в советское время ходили по дворам и считали поголовно куриц, коров, овец и т.д., потом платили налоги, надо было сдать государству столько-то мяса, яиц… Траву и ту по ночам косили, чтоб соседи не донесли. Народ в колхозах сидел без паспортов, их попросту не выдавали, чтобы в город не удрали… Так что у нас пока терпимо.

В то время и это считали терпимо. Так и живем. Это терпимо, то терпимо.

Alex_64
ADF:

Иметь ветпаспорт и все прививки формально уже сейчас требуется (суть тоже сбор денег) - с животным без паспорта и без задокументированых прививок могут в транспорт не пустить, не говоря уже о выездах через границу.

Это где так? В Европе?

SAN
Alex_64:

Это где так? В Европе?

В России. У меня товарищ - охотник.
В отпуск на охоту со своим спаниэлем ездил.