Постановка на учёт беспилотников
А какая разница для кого он установлен.
Ну, на скриншоте человек ругается именно на беспилотники.
Читать нужно первоисточник, то есть принятый закон. А то, знаете ли, ученые любят насиловать журналистов…
Да там в Таиландах всяких не поймешь кто кого насилует , толи м , толи ж, и законы у них такие же - полный пэ .
Ну, на скриншоте человек ругается именно на беспилотники.
Это все от лукавого. Может там Президент на вертолете с дачи на дачу перелетает. Для этого надо точно знать это, что по нотаму не сделаешь. Его понять можно “лодка всем нужна” Но для этого и есть ФАП ИВП, где определен порядок и приоритеты.
А то что это не в нашу пользу это я согласен.
Это не в нашу пользу потому что на правительственном уровне очень глупо решен вопрос с мелкими беспилотниками. Точнее, он не решен, а так, замазан кое-как без долгих размышлений. Это я не про учет, а про поправки в ВК и правила ИВП относительно беспилотников.
Переходим на кораблики!
Мне с куском пенопласта доиться не с руки.
Сергей, это Вы “типа тролите”??
В Монреале обсудили концепцию глобальной регистрации БВС
Единственно в конце статьи в очередной раз немного переврали ситуацию в США:
Так, США объявили о создании собственного реестра дронов в конце 2015 года, но в мае 2017 года федеральный суд постановил, что персональные некоммерческие беспилотники должны быть освобождены от регистрации.
— регистрация является рекомендованной процедурой для авиамоделей и отменены прописанные в Part 107 of the FAR правила полётов авиамоделей. Теперь они тоже носят рекомендательный характер.
auto.mail.ru/…/66517-zhitel_novosibirska_poluchil_…
очередные сибирские умельцы подогрели ситуацию. Какие тут БПЛА, если уж “большие” с головой не дружат? А что, можно и попиариться за 6700 то всего… Из-за таких и хотят штрафы поднять…
И прокуратура по существу правильные обвинения выдвинула… Но 6700 разве могут вразумит кого то при шаре за мильён? Нашли ведь место, где запускать…
Шар поднимался на привязи, улететь и “создать угрозу” - эт, вряд ли!
Вот то, что медсправки нет, это - да, наказуемо.
😎
Шар поднимался на привязи, улететь и “создать угрозу” - эт, вряд ли!
Вот то, что медсправки нет, это - да, наказуемо.
😎
Разрешения на ИВП по ходу тоже не было. Вопрос, если на привязи что то поднимать - тоже нужно разрешение? Помню, на МАКСе несколько раз срывало аэростаты. Поднимали вертолет, что посмотреть, куда его унесло и не представляет ли он угрозу полетам.
Шар поднимался на привязи, улететь и “создать угрозу” - эт, вряд ли!
Вопрос очень спорный. Надо читать правила.
Касательно аэростатов ФАП-136: Определения- 10) “аэростат” - летательный аппарат, подъемная сила которого основана на аэростатическом или одновременно аэростатическом и аэродинамическом принципах. Аэростаты подразделяются на пилотируемые, автоматические, привязные и свободные;
Разговор идет о пилотируемом аэростате. От того что он на привязи, он не стал “привязным” автоматически
XXIV. Полеты пилотируемых аэростатов
- Полеты пилотируемых аэростатов осуществляются по ПВП, ППП в выделенном воздушном пространстве, свободном от полетов других воздушных судов.
- Маршрут свободного полета пилотируемого аэростата указывается по осевой линии сектора планируемого направления полета, рассчитанного исходя из прогнозируемых метеорологических условий.
- Групповой пилотируемый полет тепловые аэростаты могут выполнять в связке. При этом посадка производится группой без расцепки или раздельно с предварительным роспуском в полете.
- Допускается вход пилотируемого аэростата в слоистую облачность нижнего яруса с последующим выполнением полета над верхней кромкой облаков нижнего яруса.
Фраза о выделеном пространстве может подразумевать получение и установление “Режима”.
Это так на вскидку что нашел сразу.
очередные сибирские умельцы подогрели ситуацию. Какие тут БПЛА, если уж “большие” с головой не дру…
- СЛА и все такое - всегда были отдельной темой, как и всякие их ЛП - не надо валить это в одну кучу с моделями.
- При чём здесь “не дружат с головой” ? Отсутствие медсправки и макулатуры на воздушном шаре - это не признаки умственной отсталости?!
- СЛА и все такое - всегда были отдельной темой, как и всякие их ЛП - не надо валить это в одну кучу с моделями.
Тема может и отдельная, а штрафы для всех одинаковые будут, как и применяемые статьи. И не будет различия чем создана кому то там угроза, моделью или каким то шаром. Лишний дешевый пиар нафик никому не нужен, к тому же с такой формой подачей материала. Научись сначала говорить, потом брать интервью, потом монтировать, потом выбирать место для съёмок, а потом уже в кадр влезай. Из-за таких “сюжетов” палят все стадо. И иаличие мало мальски здравого смысла говорит, если уж так хочется что то нарушить, так хоть не пались. Тем более на весь интернет.
Сегодня сделал первый шаг на пути легализации полетов.
Дозвонился до МЦ АУВД, сразу предупреждаю, на сайте
ФГУП ГКОрВД,
телефон Московского центра не правильный, по нему отвечает какое то Охранное предприятие.
Позвонил в приемную МЦ АУВД, там мне дали сотовый сотрудника для связи.
Товарищ оказался весьма приятным в общении, обещал помочь разобраться со всеми вопросами.
На данный момент имею эл. почту на которую отправил все интересующие меня вопросы ).
Дозвонился до
Вы хоть дозвонились,у меня ваще никто трубку не берет.
Да и х… положу на на это г…озакон ,как летал в чистом поле ,так и буду
А эти “лица иудорептилоидной расы” ,засевшие в теплом местечке ,пусть дальше пишут своё г…
Чтоб меня контролить ,надо еще побегать,по полям.
Все хорошо- закон есть ,штраф -есть,одна беда штрафовать некого.
Штоб кого оштрафовать ,надобно по нынешней погоде в эти “е…ня” заехать,еще надо знать , откуда заезжать,иначе по самые ступицы можно сесть.
Ни один здравомыслящий "ментозо "туда не попрёт.
Блин ,ну как всегда сумбурно ,но своё сказал.
Никто не будет вас по полям ловить. Ловить будут на этом форуме прямо из теплого кабинета. Сообщение типа “мы сегодня с Дениской облетали слойку” потянет на те самые заветные 20000 руб. штрафа.
Из-за таких “сюжетов” палят все стадо.
Звучит как банальный переброс какашки - товарищам.
Для расширения кругозора скажу банальную мысль: комптеры с камерами - специально созданы для съёмки. Чтобы снять и потом (внимание, важный нюанс) показывать красоту другим. А по вашей классификации - они тоже того, стадо палят?
Никто не будет вас по полям ло…
С новым “тарифом” - ещё как будут. Приезжать в излюбленые места и урожай палок собирать к празднику.
Звучит как банальный переброс какашки - товарищам.
Для расширения кругозора скажу банальную мысль: комптеры с камерами - специально созданы для съёмки. Чтобы снять и потом (внимание, важный нюанс) показывать красоту другим. А по вашей классификации - они тоже того, стадо палят?
А я то думаю, зачем же камеры устанавливают на “комптеры”?
Снимать никто не запрещает, как и делиться. Только стоит это делать с умом, а не кабы как. А если уж хочется светиться по полной, да перед всеми, то стоит это делать полностью в правовом поле с оформлением всех разрешений и соблюдении норм(и по безопасности, и по этике и т.д.).
Сообщение типа “мы сегодня с Дениской облетали слойку” потянет на те самые заветные 20000 руб. штрафа.
Во-первых 3000 сейчас и 30000 в проекте минимум, во-вторых сообщения на форуме не хватит.
Да Я уже тут понаписал на форуме и не только про полеты что потянет на 10 лет расстрела и каждый день насмерть. 😁
Во-первых 3000 сейчас и 30000 в проекте минимум, во-вторых сообщения на форуме не хватит.
Это зависит от фантазий очередного депутата-инициатора и от того, насколько остро держава будет нуждаться в деньгах.