Постановка на учёт беспилотников
Раньше же делали передатчики, могущие мгновенно скакнуть в случае помех с 35 МГц на 800 МГц, очень были популярны в спортивных радиоклассах, я даже хотел взять себе, но потом как-то быстро наступила эра 2,4. Ничто не мешает и сейчас удирать с 2,4 куда-то совсем в другой диапазон, но только никто по-моему так пока не делает, все довольствуются самопрыгающими по частотам системами вроде DMSS, но внутри 2,4.
Раньше же делали передатчики, могущие мгновенно скакнуть в случае помех с 35 МГц на 800 МГц,
Угу и передатчик с широкой полосой и согласование антенн, а если уж еще и достаточная мощность и компактные размеры, так и более мечтать не о чем.
“Израильтяне” законодатели мод в ентом деле делали такое еще в 90-е, но в основном все для военки и размеры были отнюдь не миниатюрные…
У Фрскай есть система дублирования с переходом с 2,4ггц на 900мгц. Естественно с двумя передающими модулями и двумя взаимозависимыми приемниками на модели.
Только если крутым пацанам потребуется положить на землю все что висит в воздухе в определённом радиусе, дублирование не спасёт.
в другой диапазон, но только никто по-моему так пока не делает, все довольствуются самопры
Ещё как делают, помехи у 2.4 систем - увы не редкость. Особенно близко к городам или на полянах в пределах городов, хотя по факту и далеко в полях помехи случались.
Есть причины, по которым существуют всякие там LRS системы, всяческие weatronic и прочее.
Интересно где они “спалили приемыши на 900 Мгц”, наверное в оборудовании мобильной сети GSM (890-915 Мгц)!
Jeti 24, там канал запасной 900 мГц, больше приёмники эту частоту не могут видеть, т.е не конектятся, при вязке на 2.4мГц…
Есть причины, по которым существуют всякие там LRS системы, всяческие weatronic и прочее.
- У каждого красивого названия есть частота и вид модуляции и тд. 😁
- Диапазон, который массово юзается, опасен с неожиданной стороны 😃
- Плюшкиным, не поведшимся на “новомодные” массовые диапазоны и сохранившим “старинные” модули - послабление.😁😁😁
Вы еще скажите, что это исключительно российская тенденция
Над отечественным авиамоделизмом ещё висит дамоклов меч отдельного “учёта”,
Ну а запрашивать использование воздушного пространства только наши муд…ы додумались.
маразм крепчает…
rg.ru/…/za-nelegalnoe-ispolzovanie-bespilotnikov-p…
Дождутся наши татупеды, что люди действительно за оружие возьмутся. И разрешение не спросят.
маразм крепчает…
rg.ru/2017/11/23/za-nelegaln...i-sankcii.html
“Всё для народа”, или в духе распространённого выражения - если у больного заболела рука- ему надо рубить голову, чтоб наверняка, не мучился.
Мысль в слух:
Некое ведомство, которое к авиации вообще отношения не имеет, может выступить с предложениями и потом бац, уже законопроект в думе? А допустим некая другая организация, имеющая самое прямое отношение к “беспилотником”, чисто для примеру ФАСР, с предложениями какими-то тоже вроде бы выступает, но бац - и никаких законопроектов с этими предложениям в думе нет?
И связаный вопрос: если эксперты тюремного ведомства уже свои предложения по беспилотникам выдвинули, то почему молчат союзы кондитеров, специалисты по животноводству? Почему они свои предложения по регулированию беспилотников в РФ не выдвигают?!
И связаный вопрос: если эксперты тюремного ведомства уже свои предложения по беспилотникам выдвинули, то почему молчат союзы кондитеров, специалисты по животноводству? Почему они свои предложения по регулированию беспилотников в РФ не выдвигают?!
А ЖКХ…
Лично я, думаю, что размышления “вот я полетел а меня заглушат” полные всякого мусора(маразма)!
Ну кто приедет на поле с глушилкой, если я в 20 км от города и неизвестно где?
Не лезьте близко:
-к аэропортам
- к ПВО-шникам
-к закрытым обьектам
-к другим закрытым обьектам
и будет вам счастье!
А то мусолите всякий геморой.
С головой дружить надо!
Почему они свои предложения по регулированию беспилотников в РФ не выдвигают?!
Может потому ,что не такие звизданутые?
Ну кто приедет на поле с глушилкой, если я в 20 км от города и неизвестно где?
Святая простота…
именно там и будут гасить, ибо у перечисленных объектов ебеницы, а в поле целая куча таких правоверных…
маразм крепчает…
rg.ru/…/za-nelegalnoe-ispolzovanie-bespilotnikov-p…
Что за журнализд это писал?? Как человек, работающий в медиа 10 лет, сразу вижу что он не профессионал. Наляпал своих мнений, и выдаёт их за истину. Нарушил этику. Не говоря уже о том, что его статья не основана на фактах. Уволить.
Господа я не блефую! У меня от города стоит атомная всего в 18 км от меня! Ну и что мы с коллегами летаем и совершенно спокойно!
Нехрен лезь на рожон, не лезте и все будет спокойно.
Я вообще считаю что взлетев в “огороде” а это частная собственность, никакая па*ла не сможет меня загасить не загасив пол города!
Во первых у меня стоит LRS и она не в стандарте моделей, работает как радиостанция. Хотя есть пример, к нашим пилотажникам приезжали господа со службы ф**, пообщались ( вес дальность скорость), записали данные пилота и попрощались… больше их не было.
Что за журнализд это … Нарушил этику. Не говоря уже о том, что его статья не основана на фактах. Уволить.
По этим соображениям, ряды действующих журналистов очень сильно бы порядели. Но, судя по качеству новостных материалов в стране, видимо некому журналистов к ответственности призвать!
Святая простота…
именно там и будут гасить, ибо у перечисленных объектов ебеницы, а в поле целая куча таких правоверных…
Если летать у обьектов которые у нас ебеница то да!
Но у нас, мы летаем неопределенно где, и неизвестно когда!
Как быть тогда?
Как быть тогда?
А им-калоотложить!
Всех пучком, под одну гребёнку, чтоб не мучаться отбором…
…деленно где, и неизвестно когда!
Как быть тогда?
- Не отрывая почём зря попы от кресла сигнал обнаружили и неспеша поехали к месту дислокации вашего могучего LRS. 😒
Ружо на лису… 27 метровую