Постановка на учёт беспилотников
Ну я например летал и летаю на территории спортивного аэроклуба, естественно договариваюсь и спрашиваю когда полеты начнутся когда кончатся и прошу заявку не закрывать (на всякий случай) провести часик на поле, либо летаю в неполетные дни и опять таки договариваюсь, соответственно и меня предупреждают если борт на подлете есть… но это лирика. Нелирика просто меня напрягает в том плане чтобы господа в погонах не начали простите шерстить кружки с целью конфисковать или штрафовать за создание и бла-бла-бла, не говоря уже о тренировочных полетах, с целью слегка обогатить бюджет за счет штрафов и прочего
он член ФАСР
Член, но ведь не руководитель…
ФАСР ведет работу по этому вопросу. ФАСР отстаивает интересы всех авиамоделистов, не только спортсменов, но не беспредельщиков.
Dum spiro - spero Пока дышу - надеюсь
Да что вы тут сговорились все? Тут на ветке столько всего нафантазировали! Ничего еще нет. Закон подписан, но еще не действует. Летайте на здоровье!
Я написал, что ФАСР ведет работу по этому вопросу. ФАСР отстаивает интересы всех авиамоделистов, не только спортсменов, но не беспредельщиков.
Или у Вас есть другие варианты решения законных полетов?
Не останавливайтесь на пол-пути !!!
Зайдите на сайт ФАСР, и там есть форум почитайте.
Там тоже можно вопросы задавать.
А здесь своими фантазиями ничего не решим. Как бабки старые себя накручиваем. Так и с ума можно сойти.
А можно ссылку на ваш сайт ?
Так и с ума можно сойти.
Морально устойчив и принципиально настроен.
Но не спортсмен. ФАСР за меня не замолвит словечко…
но не беспредельщиков.
А можно узнать это кто? Ну про пролеты над головами мы знаем, и думаю были бы “несчастные” случаи были бы посадки, есть не мало статей УК для этого, не обязательно называть кого то пилотом, и набор из потолчки и линеек Бпла верно ведь?
Меня больше всего в этом, пока еще недозаконе ( коими являются половина наших законов) смущает доказательная база всего этого безобразия! Ну к примеру: летаю я на пенолетке на поле за городрм и вдруг ко мне приближается экипаж ППС и требует посадить мой “БПЛА”, а я в свою очередь стик газа в пол и самолетка уходит за горизонт, или я ее влепляю в планету со всей дури, вот что он мне предъявит? Начнет расследование крушения воздушного судна? Начнет взвешивать поверенными весами останки БПЛА? Закон какой-то уж больно сырой, замертворожденный!
и вдруг
Ключевое слово! А дальше кто во что горазд…
Ничего личного.
Всё. Я ушёл.
доказательная база всего этого безобразия!
Вы наверное недавно живёте в этой стране и совсем не ведаете, что в административном кодексе, в отличие от уголовного, бремя доказывания лежит на плечах субъекта.
Простыми словами: кто не докажет, что он не верблюд, то он двугорбый.
А можно узнать это кто?
Тёзка, ваши витиеватые высказывания, далёкие от реалий, уже всем известны. Давайте жить, а не фантазировать.
уже всем известны
Вы за всех отвечаете в этой теме? Это после того когда поняли что вы Дартаньян, а коптерщики “не до пилоты”?
коптерщики “не до пилоты”?
Коптерщики летающие не по понятиям:
недопилоты!!!
Контраргументы?
Вы за всех отвечаете в этой теме?
Не собираюсь вам лично отвечать, но тенденция ясна.
А можно ссылку на ваш сайт ?
А погуглить? www.fasr.ru
Коптерщики летающие не по понятиям:
недопилоты!!!
То есть на самолетах это делать можно?
Немного по другому - кто на самолетах это делает, тот пилот?
Контраргументы?
Не нервничайте так, вас только такие окружают? Я только в ютубе видел…Но реальных угроз от них не было, Ук не нарушен. Вы реально верите что все беды от них?
Не собираюсь вам лично отвечать, но тенденция ясна.
А я и не знаю что Вы влезли, вопрос не к Вам был.
бремя доказывания лежит на плечах субъекта
А вот ни разу, если изначально нарушены права субъекта. И такое доказывание более походит на анархию и беспредел/произвол - кому как нравится- выбрать по вкусу, суть не меняется - те же яйца только в профиль.
Морально устойчив и принципиально настроен.
Аналогично с моей стороны. И я видимо не один разделяю такую позицию тут.
Что касается делёжки на плохих - хороших , моделистов- не моделистов - не надо оно, вот это есть моя принципиальная и устойчивая позиция. Особая хорошесть некоторых для закона не принципиальна, да и в принципе эта делёжка не актуальна, ибо моделистами с аппой в руках не рождаются - ими становятся.
То есть на самолетах это делать можно?
кто на самолетах это делает, тот пилот?
Что делает?
Над городом/парком/моей дачей в очках…? Гнать ссаными тряпками.
Но реальных угроз от них не было
Гоняли. Были.
Ук не нарушен.
Не я решаю.
Вы реально верите что все беды от них?
Да. Не один я.
del.
А вот ни разу, если изначально нарушены права субъекта. И такое доказывание более походит на анархию и беспредел/произвол - кому как нравится- выбрать по вкусу, суть не меняется - те же яйца только в профиль.
Чтайте с пристрастием административный кодекс, пойдёт на пользу.
Если дроном еще можно научиться летать за неделю
Не надо неделю. Вытащил из каропки и палителл… Пробовал, знаю.
Чтайте с пристрастием административный кодекс
"- Приезжайте к нам на Колыму! — Да нет, лучше Вы — к нам! "
З.Ы - административный кодекс не даёт никому и никаких возможностей нарушать конституционные права, просто не стоит с этим спорить, вы не предоставите против этого никаких доводов, кроме преступных.