Постановка на учёт беспилотников
Им хватило времени и мастерства перехватить управление и благополучно посадить(!!!) 3 (Три!!!) чужих беспилотника неизвестной конструкции с непонятными ЛТХ
Во всяких свиттерах пишут, что посадили 6, но 3 при приземлении взорвались, после чего их стали тупо сбивать…
посадили 6, но 3 при приземлении взорвались, после чего их стали тупо сбивать…
Возможно так и было. В сообщении Минобороны я не нашел указание хронологии событий. Но вот что радует: Массированная атака с применением 13 БПЛА оказалась полностью неудачной. Полный провал. В руки спецов из Минобороны попал GPS-трек с точным указанием места старта. Я думаю, точки с этими координатами уже обработаны нашей авиацией. Это же надо так лохануться - хотели поднасрать и спалились по полной!
Чую, скоро запретят Ардупилот
А вместе Ардупилотом и все автомобили, и шарики для шарикоподшипников, и любую химию, и все магазины инструментов закроют - и так далее. А еще сотовые телефоны с навигаторами у народа изымут - в умелых руках готовый автопилот.
А я, скорее, чую, что “бармалеи” вообще откажутся от электроники для своих летающих снарядов. Электроника стоит денег, требует специалистов, относительно легко перехватывается и поставки электроники легко можно перекрыть. Посадят рабов делать что-то вроде таймерок и наделают их не 13 штук, а 13 тысяч. Никаких “Панцирей” не хватит. И принудительно посадить невозможно. И, похоже, к такому повороту никто не готов.
И, похоже, к такому повороту никто не готов.
Это называется “бригады мучеников аль-аксы” и иже с ними. И к борьбе с ними подготовиться действительно очень трудно…
А вместе Ардупилотом и все автомобили, и шарики для шарикоподшипников, и любую химию, и все магазины инструментов закроют - и так далее. А еще сотовые телефоны с навигаторами у народа изымут - в умелых руках готовый автопилот.
В Ардупилоте есть фильтр Калмана, а его наличие делает девайс техникой двойного назначения, трансграничное перемещение которой регулируется российским законодательством. Многая химия уже запрещена. А судебные процессы против владельцев сотовых телефонов с камерой имели место в реальной жизни. После этих процессов пришлось даже поправить законодательство об устройствах негласного сбора информации. Много удивительного в наших законах…
Я думаю, точки с этими координатами уже обработаны нашей авиацией.
Сомневаюсь.
(С). 2-го января боевики предприняли попытку атаковать саперную школу под Хомсом с помощью кустарного ударного беспилотного летательного аппарата. Дрон был вовремя обнаружен и сбит военными, несущими службу на блокпосте.
И ничего…Шестого получили новый инцендент.
Интересно, что первыми об атаке беспилотников сообщили некие “правозащитники”, и журналисты попросили МО дать пояснения, которые мы и прочитали. Видимо, атаки дронов наше МО не считает опасными, раз не включает их в регулярные брифинги и выдает только после запроса журналистов.
Официальный представитель Пентагона Адриан Рэнкин‐Гэллоуэй объяснил появление дронов у террористов:
Мы видели, что технологии подобного рода использовали боевики. Эти устройства и технологии могут быть легко приобретены на открытом рынке, и это повод для беспокойства…
Вот и я о том же. Повод для беспокойства вполне может привести к ужесточению запретов на полетушки по всему миру.
А судебные процессы против владельцев сотовых телефонов с камерой имели место в реальной жизни
И как, помогло в борьбе с фанатиками?
Дрон был вовремя обнаружен и сбит военными
Вот я к этом и призываю. Запретами проблема не решается. Запретят одно - придумают другое. Нужно бороться не с водкой, а с алкоголизмом. Не с авиамоделями и авиамоделистами - а с террористами. Банально, но, увы, актуально…
И еще одна мысль закралась. У меня такое впечатление, что “бородатые” просто пилят бюджет своих спонсоров. Эффективность таких “налетов” равна нулю, и глупо ожидать какой-то другой. Но надо себя постоянно как-то пиарить. Вот они и придумали очередной способ. Да если бы с помощью авиамоделей можно было бы нанести урон врагу - стали бы наши держать в Сирии ВКС и все, что с ними связно? Зарядил модельку в розетке и алга!..
судебные процессы против владельцев сотовых телефонов с камерой имели место в реальной жизни.
А не наоборот?
А не наоборот?
Да нет, я говорю о процессах 2010-2012 (примерно) годов, когда камеры сотовых телефонов попали под определение средств негласного сбора информации
Да нет, я говорю о процессах 2010-2012 (примерно) годов, когда камеры сотовых телефонов попали под определение средств негласного сбора информации
Это какая-то байка, имхо, так как речь в принципе не может идти о телефонах:
"Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.";
Мобильный телефон никак не является “специальным техническим средством для негласного получения информации”. Это именно телефон.
Впрочем: если я ошибаюсь, то дайте линк на какое-либо решения суда по данной теме где в виде подобного устройства речь идёт именно о мобильном телефоне. Решения суда все есть тут например: sudact.ru Я бегло глянул за 2011…2012 года (как Вы указали) и не смог ничего такого найти:
В Ардупилоте есть фильтр Калмана
а вы знаете, что такое фильтр Кальмана?
в каком виде он унутре Ардупилота ??
и где написано, что фильтр Кальмана как то влияет на назначение устройства?
А судебные процессы против владельцев сотовых телефонов
бред и мифы.
с применением 13 БПЛА
исключительно на основании слов. на фотках МО видно только один и никаких обломков.
В руки спецов из Минобороны попал GPS-трек с точным указанием места старта.
совсем не обязательно.
короче, завязывайте с диванной аналитикой, это оффтоп.
бред и мифы.
Житель Дмитровграда стал фигурантом дела и был оштрафован за приобретение с доставкой в зарубежном интернет-магазине смартфона Motorola. Аппарат был задержан таможней, которая расценила его как абонентское средство связи со встроенной функцией шифрования данных. Для получения таких устройств также требуется лицензия ФСБ.
Подробнее: safe.cnews.ru/…/2016-12-22_moskvicha_posadili_v_si…
Чтобы найти эту информацию, потребовалось меньше минуты.
Нынешние 26-летние, как правило, знают все, причём категорично.
Самый часто повторяемый афоризм Козьмы Пруткова - «Сомневайся».
Вот личный пример: в конце 90-х встречал в Ш-2 товарища с женой, которой приспичило поговорить по мобильнику на посту паспортного контроля, а разрешения на использование мобилы при себе не оказалось. Потерянное время, нервотрёпка, ментовка, 300 долларов, испорченный отдых, злой, как собака, приятель и эта дура в соплях и слезах.
Для тех, кого в Гугле забанили: раньше требововалось разрешение на мобилу. И вообще, все течёт, все меняется, сегодня нельзя то, что раньше позволялось и наоборот.
…Подробнее: safe.cnews.ru/…/2016-12-22_moskvicha_posadili_v_si…
Самый часто повторяемый афоризм Козьмы Пруткова - «Сомневайся».
Давайте усомнимся в том, что пишут всякие желтые СМИ, причём совершенно мутно и не упоминая даже фамилий в своих публикациях. Усомнимся и попробуем найти решение суда по данному делу с участием “…жителя Дмитровграда который стал фигурантом дела и был оштрафован за приобретение с доставкой в зарубежном интернет-магазине смартфона Motorola…”.
Тут где-то вот:
sudact.ru/regular/doc/?regular-txt=®ular-case_d…
Судя по всему с 2011 и по 2017 год в Димитровграде не было ни одного дела по статье 138.1 УК РФ. “По Вашему запросу документов не найдено…”.
Кстати: желтое СМИ пишет не о Димитровграде, а о Дмитровграде. Такого города в России нет вообще. Но это, вероятно, уже просто неграмотность редакторов.
UPDATE:
Вот эта история из первых уст: sites.google.com/site/darktermit/moto-g
Как видим никаких судов и близко не было, вопреки утверждению уважаемого AlFly963:
…судебные процессы против владельцев сотовых телефонов с камерой имели место в реальной жизни…
Был лишь штраф от таможни за попытку ввоза на территорию Таможенного Союза несертифицированного телефона.
Чтобы найти эту информацию, потребовалось меньше минуты.
упс, уже ответили ))
Самый часто повторяемый афоризм Козьмы Пруткова - «Сомневайся».
И кстати, это тоже миф, не было у Пруткова такого афоризма.
Я это знал точно, но что бы проверить себя мне потребовалось 30 секунд и помощь Гугла/Яндекса “афоризмы Козьма Прутков”
в конце 90-х
в конце 90-х никакого разрешения на использования сотового телефона уже не требовалось.
а вот в начале … было такое, но с появлением первого салона МТС на него стали … в общем закрыли глаза.
Давайте усомнимся в том, что пишут всякие желтые СМИ, причём совершенно мутно и не упоминая даже фамилий в своих публикациях.
Как видим никаких судов и близко не было, вопреки утверждению уважаемого AlFly963:
Ага, до появления интернета не было ни судов ни уголовных дел.
А теперь загуглите, в каком году появилась ст 138 ч 3 УК РФ и в каком - мобилы с камерами.
Эту инфу не в инете, а в бумажных архивах искать надо.
И кстати, это тоже миф, не было у Пруткова такого афоризма.
Я это знал точно, но что бы проверить себя мне потребовалось 30 секунд и помощь Гугла/Яндекса “афоризмы Козьма Прутков”
в конце 90-х никакого разрешения на использования сотового телефона уже не требовалось.
У меня эта книга живая, подарена мне ещё в школьные годы.
Моя первая мобила приобретена в 96-м, вторая в 99-м, на обе было разрешение.
«Труднее всего общаться с человеком, который знает все.» Не помню кто сказал. Короче, сомневайся!
Если на клетке слона прочтёшь надпись “буйвол”, не верь глазам своим.
это к вопросу о информации из интернета.
Короче, сомневайся!
наверное тяжело жить в постоянном сомнении ))
это к вопросу о информации из интернета.
Вот именно, читайте первоисточник.
наверное тяжело жить в постоянном сомнении ))
Гораздо легче быть самоуверенным. ))
удалось взять под свой контроль чужие беспилотники?
Ну просто наши военные тоже с ардупилотом работают и умеют им управлять 😃 А управление на арду можно перехватить. Можно было парочку этих аппаратов в точку взлёта отправить, так, по приколу. Может, так и сделали 😃
И моё мнение - эта ситуация в очередной раз показала, что гражданские аппараты не так опасны, как их рисуют… И что они в военных целях бесполезны.