Постановка на учёт беспилотников
Об отдаленных последствиях в виде утраты потенциала для инженерных кадров нынешний “кандидат” не задумывается. Главное, показать пиплу свою потенцию.
Все (большинство) смотрят “время” , уши предвыборов так и торчат.
показать пиплу свою потенцию
про потенцию это всё хорошо, однако каким боком она помешает заросшим густой бородой злобным дикарям вершить свои гнусные дела со своими ужасными суррогатами? Никак, естественно. Никак - это уже словом антагонистом к слову потенция назвать можно.
Хотелось бы аргументов.
А фото не аргумент?
А фото не аргумент?
Что на нем не так?
Что на нем не так?
народ, видимо, никогда не видел самолётиков, построенных не в кружках при авиазаводах и т.п., а в деревнях, где руководитель - не конструктор летательных аппаратов, а трудовик-затейник.
Что на нем не так?
А где, собственно, автопилот? А компас? А трубка Пито? А где бак с топливом литра на два, как минимум? А где аккумулятор для серв и всей электроники, плюс куча проводов, все это соединяющих? А какая площадь крыльев и, соответственно, нагрузка на кв. дм. А еще, если вы смотрели новости, там на каждом крыле сверху, по несколько бомб.
И никто не снял это чудо в полете? А летело оно, с такой аэродинамикой, явно очень медленно.
Я не ставлю под сомнение, тот факт что оно каким-то образом прилетело на нашу базу, где и упало. Я ставлю под сомнение, что эти дрова перед падением на нашу базу смогли пролететь 100-200 км. Кто из наших “партнеров”, и зачем, это устроил не знаю. И о последствиях можно только гадать.
Тут уже 3 темы про это. Там все показано и разжевано.
Тут уже 3 темы про это
Спасибо, было интересно почитать. Точку зрения не изменил, хотя некоторые сомнения появились.
…Что на нем не так?
Горизонт завален!
вот глядя ,на все это,возникает вопрос-эта поделка,если она летал,как себя автопилот чувствовал ,судя по сочетанию ,кусков дерьма,дров,скотча,вопрос про борьбу с вибрациями,даже не стоит.
Вот мое личное мнение -это чудо должно было воткнутся в землю в 50 метрах от запускающего,какие нах бомбы,оно само еле летает.
Очередная “подстава”,ее цель мы увидим позже.
ИМХО, летать то может и могло, но недалеко, и не точно. С дистанцией и точностью проблемы могут быть , эти джихадлеты судя по конструкции едва справлялись с нагрузками в полете.
кому как не госдепу резонно отбросить развитие нашей страны в теме беспилотной авиации?
Вы хоть читаете что сами то пишете? Госдеп всё запрещает? Госдеп пишет дебильные законы? Госдеп портит дороги? Очнитесь!!!
Охренеть! Только что по радио: «Высокотехнологичные аппараты были замаскированы под кустарное производство».
Кажись наши с радио отстали в развитии лет 20 назад… На ДВСах такая вибрация!! Там любой пенопласт развалится…
Полезный совет на тему дня. Не выкидывайте ничего, из того что купили на Али или Хобикинге. Сгоревшие АРМки, разбитые Пиксы, сервы , регули, моторы и т.п. Чтобы количество хлама в вашем столе точно соответствовало количеству приобретенного. А иначе могут быть вопросы…
На ДВСах такая вибрация!! Там любой пенопласт развалится…
Ну не разваливаются же подобные у нас.
Тем более эти аппараты не предназначены для многократного использования.
Кстати, размах там около 4 метров, так что площадь крыла вполне себе…
Объём центральной части фюзеляжа достаточен для неск. литров топлива.
Взлетает он, скорее всего, с тележки\катапульты.
Так что вполне летабельный аппарат.
Вот автопилот требует некоторых умений.
Коптерный подозреваю не годится без переделки, а самолётные всё больше самодельные.
Вот тут и нужен человек с мозгами и образованием.
Кто-то регистрировался уже?
Лыко-мочало, начинай сначала.
Отменили уже регистрацию:
Воздушный кодекс РФ, ст 33
Государственной регистрации подлежат предназначенные для выполнения полетов следующие воздушные суда:
- беспилотные воздушные суда, за исключением беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 30 килограммов и менее, и пилотируемые гражданские воздушные суда, за исключением сверхлегких пилотируемых гражданских воздушных судов с массой конструкции 115 килограммов и менее;
…
Лыко-мочало, начинай сначала.
Отменили уже регистрацию:
Хорошо. Где на учёт-то ставить?
3.2. Беспилотные гражданские воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 килограммов, ввезенные в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации, подлежат учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Похоже, тезис о необходимости “всестороннего учета и контроля” в условиях глобализации приходит к своему историческому концу. Думаю, что дедушка Ленин признал-бы это…
Хорошо. Где на учёт-то ставить?
до момента разработки процедуры учёта и это не требуется!