Постановка на учёт беспилотников
Минэкономразвития рекомендует Минтрансу упростить порядок учета для авиамоделистов
fasr.ru/…/2018_01_22_minekonomrazvitia_rekomenduet…
Вот свежая информация о происходящем
Дрон, БВС, БАС, БПЛА, ДПЛА.
Пеновздроч тут как то не форматно.
Минэкономразвития рекомендует Минтрансу упростить порядок учета для авиамоделистов
fasr.ru/…/2018_01_22_minekonomrazvitia_rekomenduet…
Вот свежая информация о происходящем
Конечно хорошо, что они там обсуждают тему, но местами в статье противоречия:
“Еще одним принципиальным отличием в подходах к учету БВС было отмечено, что Минтранс предлагает учитывать каждый беспилотник, в то время как для идентификации пилота, который несет в итоге ответственность за полет, достаточно учесть только пилота и промаркировать его номером модель, как и сделано в США. Зачем нужно учитывать каждый аппарат, представители Минтранса и ФСБ пояснить не смогли…”
А в конце статьи:
“Сегодня никто не ставит под сомнение саму необходимость учета БВС в России, но нужно, чтобы эта процедура, во-первых, была возможной, а, во-вторых, отвечала целям и задачам всех заинтересованных сторон. Линейный подход, предлагаемый Минтрансом РФ и подразумевающий, что “каждая букашка” должна быть зарегистрирована в жесткие сроки и под жесткими требованиями, приведёт к тому, что никто этого делать не будет. Нужно вовлечь в новые правила игры максимальное количество участников, а не отбивать желание соблюдать закон с самого начала” - резюмировал свое мнение Директор департамента ОРВ.
Зачем нужно учитывать каждый аппарат, представители Минтранса и ФСБ пояснить не смогли…"
Больше букашек - больше денег.
деньги-то откудо?
деньги-то откудо?
С квадруптеров дронов потребительских квадрокоптеров. Их на данный момент продано и в пользовании у граждан в дикое число раз больше, чем авиамоделей. У школьников плохонький китайский коптер через одного есть.
Но, конечно, эти деньги (с учёта) гипотетические: потому, что значительная часть полу-игрушечных коптеров таки меньше 250 грамм, а из оставшихся - значительная часть уже не способна к полёту. Даже не заикаясь о проценте тех активных летунов на “БПЛА”, которые сра достью побегут свои игрушечки на учёт ставить.
Больше букашек - больше денег.
Мне кажется что дело не столько в деньгах, сколько в нашем неумении объединяться. Гос органы всегда будут пытаться давить все что шевелится просто потому что им так проще жить. И делать это они будут до тех пор пока либо не задавят все в ноль, либо не упрутся в какое то противодействие. Каждый из нас по отдельности ничего им не может противопоставить сколь много бы нас не было, но если бы у нас была некая организация то с ней уже пришлось бы считаться. Пример - США, там почти каждый гражданин состоит в какой либо организации или ассоциации. И именно они защищают права своих членов и заставляют власть с ними считаться.
И о какой организации идет речь? Уже есть ФАСР
Выполняет ли она свою функцию в данном вопросе (отстаивание наших прав)- отдельный вопрос
сколько в нашем неумении объединяться… Пример - США, там почти каждый гражданин состоит в
В США есть лоббирование, есть хоть какие-то проявления той самой демократии. У нас - такого лоббирования со стороны организаций нет (обратная связь снизу вверх не проходит, а если проходит - то почти всегда игнорируется), без денег ничего не работает.
И это никак не зависит от активности граждан, это “заслуга” сложившегося государственного строя и тех, кто у руля.
И это никак не зависит от активности граждан, это “заслуга” сложившегося государственного строя и тех, кто у руля.
“Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает” (с)
С квадруптеров дронов потребительских квадрокоптеров.
Я не просто так задаю этот вопрос в 4-й раз…
Наверное не только в думе, но и простые граждане с высшим образованием усердно прогуливали занятия в институте. По экономике в частности.
ох…ть
Я готов каждому журналасту прописать раскаленный фен от паяльной станции РЕКТАЛЬНО,для тотальной кастрации ,чтоб не плодились-ПРОСТО БЕСИТ!!!
"Каждый народ имеет то правительство, кото… (с)
- Это такая же дебильная по смыслу присказка как: “бросай курить, вставай на лыжи и вместо рака будет грыжа”.
Оставлю вот тут ссылку: masterok.livejournal.com/2030714.html Это далеко не единственный вопиющий случай из истории. Скажите: а вот те несчастные жители африканской страны - заслужили такого правителя?
Где таких уродов берут?
- Это не уроды, это обыкновенная, вездесущая нынче НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ.
Если у нас технари и некоторые политические деятели, управляющие страной, не компетентны - чего вы от простых журналистов хотите?! 😁 Там это явление вообще поголовное…
А зачем они вообще встречались то? Который год не могут даже скопировать американскую систему, не говоря уже о том, чтобы сделать что-то лучше.
Подвернулся хороший случай. В минтрансе не знают английского на должном уровне. Читать напрямую с сайта ФАА, не смогут. Договорились встретиться и под это дело наняли переводчика.)))) И галочку поставили мы изучили их опыт.
Мне кажется в командировку скатались за гос. счёт, возможно попутно что-то ещё отмыли.
Это такая же дебильная по смыслу присказка
Ну это на Ваш взгляд. А реально жизнь как раз подверждает её снова и снова.
Скажите: а вот те несчастные жители африканской страны - заслужили такого правителя?
Когда бельгийцы ушли, то в Конго мало что изменилось и при выборном местном правительстве. Перевороты, насилие, межплеменные войны и проч. и проч. - всё это плод народного выбора.
Ну это на Ваш взгляд. А реально жизнь как раз подверж…
А вы не думали, что (не меняющаяся) власть буквально за одно поколение просто “переделывает” народ? Через навязаные условия выживания и навязаную систему ценностей.
Ровно одно поколение. Буквально лет 15-20.
Т.е. причина и следствие в той расхожей фразе - поменяны местами.
Я не утверждаю, что именно так оно и есть - но, однако, такое вполне может иметь место быть.
Когда бельгийцы ушли, то в Конго мало что изменилось и при выборном местном прав…
- См. предыдущий абзац;
- Я искренне убежден, что никакой народ не заслуживает, чтобы у руля в стране этого народа были тираны и говнюки!
Ребенок рождается. Так получилось, что на всём огромном Земном Шаре он родился в месте, которое другие человеки обнесли границами и назвали, допустим, государством Конго. И очень вскоре этому новому человеку, пришедшему в этот наш мир, начинают объяснять, что он должен голодать, что он должен страдать, что он не может получить нормальное образование. Что нельзя просто так взять и поехать по всему земному шару - потому, что нельзя просто так пересекать условные вымышленные линии, именуемые границей между страными. А когда этому ребенку 18 лет стукнает - ему объясняют, что он оказывается должен ещё и некий долг Родине отдать. Объясняют, что он должен любить одних людей и при этом люто ненавидеть и даже хотеть убить других людей, которые по ту сторону вымышленной линии. 😵
хмм выше сказанное подходит практически к любому государству
А вы не думали, что (не меняющаяся) власть буквально за одно поколение просто “переделывает” народ? Через навязаные условия выживания и навязаную систему ценностей.
Думал. Пришёл к выводу, что данная теория не верна. Хороший пример: 70 лет СССР никак не смогли поменять культурный код ни одной нации входящей в него. А ведь 70-ти летний период это пяток поколений минимум. И тем не менее. Стоило СССР исчезнуть и тут же, за 10…20 лет, т.е. за одно…два поколения, всё вернулось на круги своя. У всех.
И “власть” тут никак не влияет на подсознательное - на коды. Ни в Конго, ни где-либо ещё.