Постановка на учёт беспилотников

ADF
EVIL:

деньги-то откудо?

С квадруптеров дронов потребительских квадрокоптеров. Их на данный момент продано и в пользовании у граждан в дикое число раз больше, чем авиамоделей. У школьников плохонький китайский коптер через одного есть.

Но, конечно, эти деньги (с учёта) гипотетические: потому, что значительная часть полу-игрушечных коптеров таки меньше 250 грамм, а из оставшихся - значительная часть уже не способна к полёту. Даже не заикаясь о проценте тех активных летунов на “БПЛА”, которые сра достью побегут свои игрушечки на учёт ставить.

Sokbear
ZAGUS:

Больше букашек - больше денег.

Мне кажется что дело не столько в деньгах, сколько в нашем неумении объединяться. Гос органы всегда будут пытаться давить все что шевелится просто потому что им так проще жить. И делать это они будут до тех пор пока либо не задавят все в ноль, либо не упрутся в какое то противодействие. Каждый из нас по отдельности ничего им не может противопоставить сколь много бы нас не было, но если бы у нас была некая организация то с ней уже пришлось бы считаться. Пример - США, там почти каждый гражданин состоит в какой либо организации или ассоциации. И именно они защищают права своих членов и заставляют власть с ними считаться.

RUPilot

И о какой организации идет речь? Уже есть ФАСР
Выполняет ли она свою функцию в данном вопросе (отстаивание наших прав)- отдельный вопрос

ADF
Sokbear:

сколько в нашем неумении объединяться… Пример - США, там почти каждый гражданин состоит в

В США есть лоббирование, есть хоть какие-то проявления той самой демократии. У нас - такого лоббирования со стороны организаций нет (обратная связь снизу вверх не проходит, а если проходит - то почти всегда игнорируется), без денег ничего не работает.

И это никак не зависит от активности граждан, это “заслуга” сложившегося государственного строя и тех, кто у руля.

Alex_64
ADF:

И это никак не зависит от активности граждан, это “заслуга” сложившегося государственного строя и тех, кто у руля.

“Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает” (с)

EVIL
ADF:

С квадруптеров дронов потребительских квадрокоптеров.

Я не просто так задаю этот вопрос в 4-й раз…

Наверное не только в думе, но и простые граждане с высшим образованием усердно прогуливали занятия в институте. По экономике в частности.

ZamuykAtel

Я готов каждому журналасту прописать раскаленный фен от паяльной станции РЕКТАЛЬНО,для тотальной кастрации ,чтоб не плодились-ПРОСТО БЕСИТ!!!

ADF
Alex_64:

"Каждый народ имеет то правительство, кото… (с)

  • Это такая же дебильная по смыслу присказка как: “бросай курить, вставай на лыжи и вместо рака будет грыжа”.

Оставлю вот тут ссылку: masterok.livejournal.com/2030714.html Это далеко не единственный вопиющий случай из истории. Скажите: а вот те несчастные жители африканской страны - заслужили такого правителя?

ZamuykAtel:

Где таких уродов берут?

  • Это не уроды, это обыкновенная, вездесущая нынче НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ.

Если у нас технари и некоторые политические деятели, управляющие страной, не компетентны - чего вы от простых журналистов хотите?! 😁 Там это явление вообще поголовное…

HS125
RUPilot:

А зачем они вообще встречались то? Который год не могут даже скопировать американскую систему, не говоря уже о том, чтобы сделать что-то лучше.

Подвернулся хороший случай. В минтрансе не знают английского на должном уровне. Читать напрямую с сайта ФАА, не смогут. Договорились встретиться и под это дело наняли переводчика.)))) И галочку поставили мы изучили их опыт.

ADF

Мне кажется в командировку скатались за гос. счёт, возможно попутно что-то ещё отмыли.

Alex_64
ADF:

Это такая же дебильная по смыслу присказка

Ну это на Ваш взгляд. А реально жизнь как раз подверждает её снова и снова.

ADF:

Скажите: а вот те несчастные жители африканской страны - заслужили такого правителя?

Когда бельгийцы ушли, то в Конго мало что изменилось и при выборном местном правительстве. Перевороты, насилие, межплеменные войны и проч. и проч. - всё это плод народного выбора.

“Конго: период независимости…”

ADF
Alex_64:

Ну это на Ваш взгляд. А реально жизнь как раз подверж…

А вы не думали, что (не меняющаяся) власть буквально за одно поколение просто “переделывает” народ? Через навязаные условия выживания и навязаную систему ценностей.
Ровно одно поколение. Буквально лет 15-20.

Т.е. причина и следствие в той расхожей фразе - поменяны местами.

Я не утверждаю, что именно так оно и есть - но, однако, такое вполне может иметь место быть.

Alex_64:

Когда бельгийцы ушли, то в Конго мало что изменилось и при выборном местном прав…

  1. См. предыдущий абзац;
  2. Я искренне убежден, что никакой народ не заслуживает, чтобы у руля в стране этого народа были тираны и говнюки!

Ребенок рождается. Так получилось, что на всём огромном Земном Шаре он родился в месте, которое другие человеки обнесли границами и назвали, допустим, государством Конго. И очень вскоре этому новому человеку, пришедшему в этот наш мир, начинают объяснять, что он должен голодать, что он должен страдать, что он не может получить нормальное образование. Что нельзя просто так взять и поехать по всему земному шару - потому, что нельзя просто так пересекать условные вымышленные линии, именуемые границей между страными. А когда этому ребенку 18 лет стукнает - ему объясняют, что он оказывается должен ещё и некий долг Родине отдать. Объясняют, что он должен любить одних людей и при этом люто ненавидеть и даже хотеть убить других людей, которые по ту сторону вымышленной линии. 😵

Alex_64
ADF:

А вы не думали, что (не меняющаяся) власть буквально за одно поколение просто “переделывает” народ? Через навязаные условия выживания и навязаную систему ценностей.

Думал. Пришёл к выводу, что данная теория не верна. Хороший пример: 70 лет СССР никак не смогли поменять культурный код ни одной нации входящей в него. А ведь 70-ти летний период это пяток поколений минимум. И тем не менее. Стоило СССР исчезнуть и тут же, за 10…20 лет, т.е. за одно…два поколения, всё вернулось на круги своя. У всех.

И “власть” тут никак не влияет на подсознательное - на коды. Ни в Конго, ни где-либо ещё.

ADF
Игорь_Петрович:

хмм выше сказанное подходит практически к любому государству

Да вы что? Вы серъёзно?! А я то думал это только про великий Гондурас! 😆

Alex_64:

Думал. Пришёл к выводу, что данная теория не верна. Хороший пример: 70 лет СССР никак не смогли поменять культурный код…

  1. Таки, в пределах СНГ люди до сих пор единым народом себя ощущают. Как бы не педалировали отдельные республики\страны обособленность себя и народа. В интернете - это единое информационное пространство!
  2. У СССР задачи были несколько иные. По крайне мере, страна не пыталась ставить людей в жесткие условия выживания и прямо делать гадости, хотя далеко не всё шло гладко.
Alex_64
ADF:

Таки, в пределах СНГ люди до сих пор единым народом себя ощущают.

Во-первых: далеко не все ощущают общность. В основном те кто родился в эпоху Союза и что-то помнит. Таких людей всё меньше и меньше, по естественным причинами.

Да и вообще речь не об общности! Культуры разные у новых государств! И разные правительства. Причём ровно те которые новые народы и заслуживают.

ADF
Alex_64:

Да и вообще речь не об общности! Культуры разные у новых государств!

Основные ценности - семья, экономическая стабильность, защищенность - ОДИНАКОВЫ у всех народов и во всех культурах. Тем не менее, однако, по вашему одни народы\культуры заслужили стабильность и безопасность, а другие - заслужили голодать и умирать, жить без надежды на будущее?..

Alex_64
ADF:

Основные ценности - семья, экономическая стабильность, защищенность - ОДИНАКОВЫ у всех народов и во всех культурах

Во-первых: не одинаковы, так как разные весовые коэффициенты по всем этим параметрам у разных народов, наций, этносов. Где-то семья это главный фактор, а в других местах семья не на первом месте, а самым важным является, например, навык разнесения дубиной черепухи противнику с последующим его пожиранием.

ADF:

Тем не менее, однако, по вашему одни народы\культуры заслужили стабильность и безопасность, а другие - заслужили голодать и умирать, жить без надежды на будущее?..

Да. Куда делся например Рим? Помер (трансформировался в отдельные этносы), вместе с такой нацией как “римляне”. На то были совершенно объективные причины в тех самых “культурных кодах” народа.

И таких примеров дофига: ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Древние_народы

ADF
Alex_64:

Где-то семья это главный фактор, а в других местах семья не на первом месте, а самым важным является, например, навык разнесения дубиной черепухи противнику с по…

  1. Если такие народности и существуют, то существуют как исключение! Сейчас любая война происходит под действием провокаторов. Если убрать провокаторов и не мешать людям - они останутся там, где стояли и начнут строить дома, рожать детей и просто жить;

  2. У нас в России - ценности семьи, дома и т.д. как считаете, сильные или нет? Или больше в сторону “дубинкой соседа по бошке”? А живёца у нас в стране, по вашему, как?

  3. Была царская Россия. Народ заслуживал царя. Потом бац, пришли болшевики - народ внезапно заслужил большевиков. Чуть позже заслужил Сталина, который поднял промышленность и науку, создал великую страну. А потом великий народ великой страны внезапно заслужил менее успешных и менее эффективных правителей. Я ничего не перепутал?