Постановка на учёт беспилотников
И это никак не зависит от активности граждан, это “заслуга” сложившегося государственного строя и тех, кто у руля.
“Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает” (с)
С квадруптеров дронов потребительских квадрокоптеров.
Я не просто так задаю этот вопрос в 4-й раз…
Наверное не только в думе, но и простые граждане с высшим образованием усердно прогуливали занятия в институте. По экономике в частности.
ох…ть
Я готов каждому журналасту прописать раскаленный фен от паяльной станции РЕКТАЛЬНО,для тотальной кастрации ,чтоб не плодились-ПРОСТО БЕСИТ!!!
"Каждый народ имеет то правительство, кото… (с)
- Это такая же дебильная по смыслу присказка как: “бросай курить, вставай на лыжи и вместо рака будет грыжа”.
Оставлю вот тут ссылку: masterok.livejournal.com/2030714.html Это далеко не единственный вопиющий случай из истории. Скажите: а вот те несчастные жители африканской страны - заслужили такого правителя?
Где таких уродов берут?
- Это не уроды, это обыкновенная, вездесущая нынче НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ.
Если у нас технари и некоторые политические деятели, управляющие страной, не компетентны - чего вы от простых журналистов хотите?! 😁 Там это явление вообще поголовное…
А зачем они вообще встречались то? Который год не могут даже скопировать американскую систему, не говоря уже о том, чтобы сделать что-то лучше.
Подвернулся хороший случай. В минтрансе не знают английского на должном уровне. Читать напрямую с сайта ФАА, не смогут. Договорились встретиться и под это дело наняли переводчика.)))) И галочку поставили мы изучили их опыт.
Мне кажется в командировку скатались за гос. счёт, возможно попутно что-то ещё отмыли.
Это такая же дебильная по смыслу присказка
Ну это на Ваш взгляд. А реально жизнь как раз подверждает её снова и снова.
Скажите: а вот те несчастные жители африканской страны - заслужили такого правителя?
Когда бельгийцы ушли, то в Конго мало что изменилось и при выборном местном правительстве. Перевороты, насилие, межплеменные войны и проч. и проч. - всё это плод народного выбора.
Ну это на Ваш взгляд. А реально жизнь как раз подверж…
А вы не думали, что (не меняющаяся) власть буквально за одно поколение просто “переделывает” народ? Через навязаные условия выживания и навязаную систему ценностей.
Ровно одно поколение. Буквально лет 15-20.
Т.е. причина и следствие в той расхожей фразе - поменяны местами.
Я не утверждаю, что именно так оно и есть - но, однако, такое вполне может иметь место быть.
Когда бельгийцы ушли, то в Конго мало что изменилось и при выборном местном прав…
- См. предыдущий абзац;
- Я искренне убежден, что никакой народ не заслуживает, чтобы у руля в стране этого народа были тираны и говнюки!
Ребенок рождается. Так получилось, что на всём огромном Земном Шаре он родился в месте, которое другие человеки обнесли границами и назвали, допустим, государством Конго. И очень вскоре этому новому человеку, пришедшему в этот наш мир, начинают объяснять, что он должен голодать, что он должен страдать, что он не может получить нормальное образование. Что нельзя просто так взять и поехать по всему земному шару - потому, что нельзя просто так пересекать условные вымышленные линии, именуемые границей между страными. А когда этому ребенку 18 лет стукнает - ему объясняют, что он оказывается должен ещё и некий долг Родине отдать. Объясняют, что он должен любить одних людей и при этом люто ненавидеть и даже хотеть убить других людей, которые по ту сторону вымышленной линии. 😵
хмм выше сказанное подходит практически к любому государству
А вы не думали, что (не меняющаяся) власть буквально за одно поколение просто “переделывает” народ? Через навязаные условия выживания и навязаную систему ценностей.
Думал. Пришёл к выводу, что данная теория не верна. Хороший пример: 70 лет СССР никак не смогли поменять культурный код ни одной нации входящей в него. А ведь 70-ти летний период это пяток поколений минимум. И тем не менее. Стоило СССР исчезнуть и тут же, за 10…20 лет, т.е. за одно…два поколения, всё вернулось на круги своя. У всех.
И “власть” тут никак не влияет на подсознательное - на коды. Ни в Конго, ни где-либо ещё.
хмм выше сказанное подходит практически к любому государству
Да вы что? Вы серъёзно?! А я то думал это только про великий Гондурас! 😆
Думал. Пришёл к выводу, что данная теория не верна. Хороший пример: 70 лет СССР никак не смогли поменять культурный код…
- Таки, в пределах СНГ люди до сих пор единым народом себя ощущают. Как бы не педалировали отдельные республики\страны обособленность себя и народа. В интернете - это единое информационное пространство!
- У СССР задачи были несколько иные. По крайне мере, страна не пыталась ставить людей в жесткие условия выживания и прямо делать гадости, хотя далеко не всё шло гладко.
Таки, в пределах СНГ люди до сих пор единым народом себя ощущают.
Во-первых: далеко не все ощущают общность. В основном те кто родился в эпоху Союза и что-то помнит. Таких людей всё меньше и меньше, по естественным причинами.
Да и вообще речь не об общности! Культуры разные у новых государств! И разные правительства. Причём ровно те которые новые народы и заслуживают.
Да и вообще речь не об общности! Культуры разные у новых государств!
Основные ценности - семья, экономическая стабильность, защищенность - ОДИНАКОВЫ у всех народов и во всех культурах. Тем не менее, однако, по вашему одни народы\культуры заслужили стабильность и безопасность, а другие - заслужили голодать и умирать, жить без надежды на будущее?..
Основные ценности - семья, экономическая стабильность, защищенность - ОДИНАКОВЫ у всех народов и во всех культурах
Во-первых: не одинаковы, так как разные весовые коэффициенты по всем этим параметрам у разных народов, наций, этносов. Где-то семья это главный фактор, а в других местах семья не на первом месте, а самым важным является, например, навык разнесения дубиной черепухи противнику с последующим его пожиранием.
Тем не менее, однако, по вашему одни народы\культуры заслужили стабильность и безопасность, а другие - заслужили голодать и умирать, жить без надежды на будущее?..
Да. Куда делся например Рим? Помер (трансформировался в отдельные этносы), вместе с такой нацией как “римляне”. На то были совершенно объективные причины в тех самых “культурных кодах” народа.
И таких примеров дофига: ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Древние_народы
Где-то семья это главный фактор, а в других местах семья не на первом месте, а самым важным является, например, навык разнесения дубиной черепухи противнику с по…
-
Если такие народности и существуют, то существуют как исключение! Сейчас любая война происходит под действием провокаторов. Если убрать провокаторов и не мешать людям - они останутся там, где стояли и начнут строить дома, рожать детей и просто жить;
-
У нас в России - ценности семьи, дома и т.д. как считаете, сильные или нет? Или больше в сторону “дубинкой соседа по бошке”? А живёца у нас в стране, по вашему, как?
-
Была царская Россия. Народ заслуживал царя. Потом бац, пришли болшевики - народ внезапно заслужил большевиков. Чуть позже заслужил Сталина, который поднял промышленность и науку, создал великую страну. А потом великий народ великой страны внезапно заслужил менее успешных и менее эффективных правителей. Я ничего не перепутал?
А где новости про 250 грамм и тяжелее?
Да нету их. Ща попиарятся и вопрос забросят, там же надо работать, думать, разговаривать с коммьюнити. Нах оно депутатам и чинушам. Авось выйдет оно не так.
У нас в России - ценности семьи, дома и т.д. как считаете, сильные или нет? Или больше в сторону “дубинкой соседа по бошке”? А живёца у нас в стране, по вашему, как?
“Сильные”, “больше” и проч. - это субъективные эмоциональные понятия. Бессмысленно пытаться ими оперировать без предварительного принятия методик позволяющих их измерить.
Живётся у нас в стране замечательно. Никогда так хорошо жители России ещё не жили, во всей своей предшествующей Истории. И в материальном плане, и в социальном, и в духовно-общественном.
Была царская Россия. Народ заслуживал царя. Потом бац, пришли болшевики - народ внезапно заслужил большевиков. Чуть позже заслужил Сталина, который поднял промышленность и науку, создал великую страну. А потом великий народ великой страны внезапно заслужил менее успешных и менее эффективных правителей. Я ничего не перепутал?
Всё верно. Забыли только последний пункт: после “менее успешных и менее эффективных”, под непосредственным руководством алкаша, народ заслужил вполне эффективной власти, которая остановила падение и вернула страну в мировые лидеры. А равно подняла благосостояние и социализацию граждан на максимально возможный, на данном этапе, уровень жизни.
Всё на этом, по данной теме.
“…и вернула страну в мировые лидеры…”
1.5% от всего “мирового пирога”…