Постановка на учёт беспилотников
Вы “слегка” поспешили
ну да 😃
ну я же не писал что он законный 😉
Ну и как бы система учета вообще-то должна быть государственной по идее.
по идее да
ну я же не писал что он законный
Значит это то же самое, что и надписи на вот этих рамках:
То есть юридически полный ноль.
дык это и есть учет бпла!
То, что кто-то там чего-то предлагает, особенно со слов газетных борзописцев это не есть учет, это способ испортить себе настроение до обеда 😉
Проект учета тут
И судя по тому, как долго его мурыжат, дело там вовсе не в двух бумагах.
дело там вовсе не в двух бумагах.
Там много букав и они говорят о том что много действий из-за ничего.
Читаем п.3 и 7 - все очень строго. Сколько расходов на создание системы.
все это ради того чтобы - читаем п.17 - просто посчитать.
Потму как даже номер не выдается для нанесения на БВС:
- В уведомлении о постановке на учет БВС, внесении изменений в учетную запись или снятии с учета БВС указываются:
серийный (идентификационный) номер БВС;
дата постановки на учет, внесения изменений в учетную запись или снятия с учета;
наименование оператора информационной системы;
тип БВС (наименование, присвоенное изготовителем);
максимальная взлетная масса БВС, кг;
полное наименование собственника БВС - юридического лица или индивидуального предпринимателя;
фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника БВС - физического лица.
Чтобы просто посчитать нужно столько гос.бабок потратить и рабочего времени гос.органов занять.
Потому все и буксует. У нашей Росавиации гораздо больше проблем в реальном секторе авиации, которая людей перевозит и в кторрой они хрен чего делают.
Проект учета тут
отличный сайт!
похоже самое интересное будет тут
Там много букав и они говорят о том что много действий из-за ничего.
Полностью солидарен.
Первоначальная версия документа как раз содержала необходимость выдачи опознавательного знака БВС,
равно как и главу об основаниях в отказе в постановке на учет.
В доработанной напильником версии все это убрано. В связи с чем назревает вопрос о целесообразности
такого учета в принципе, но это вопрос скорее риторический =)
похоже самое интересное будет тут
Норм, че… Еще с учетом не разобрались, а уже дальше поскакали 😁
Про S класс не забыли?
“…В связи с чем назревает вопрос о целесообразности такого учета в принципе…”
Об этом еще в начале этой ветки писалось, года 3 назад. Заняться, что-ли нечем, других важных дел нет? Если уж делать по уму, то надо было остановиться на первоначальной цифре в 30кг и попытаться как-то разобраться с ними, потому что их значительно меньше. А когда бы с ними разобрались, можно было-бы подумать и о снижении весовой планки. Но это если по-уму…
надо было остановиться на первоначальной цифре в 30кг и попытаться как-то разобраться с ними
Так давно остановились и разобрались - от 30 кг требуется регистрация.
…
😁
Ша! Сейчас уже не надо ничего учитывать будет.
НЕчего будет…vz.ru/news/2018/4/8/916510.html
ps Поеду полетаю, пока не “урегулировали”…
Только что по РБК эту же новость продублировали только там прозвучало слово “оборот”. Регулирование оборота игрушек это круто. По аналогии с оружием это означает изготовление, продажу, хранение и использование.
Министерство обороны предлагает законодательно урегулировать продажу и использование гражданских беспилотников
И какое отношение министерство обороны имеет к гражданке? Они любят лезть туда, где ничего не понимают, ловко списать все на безопасность - слов культурных не остаётся. Профукают гражданские БПЛА - останутся сами без авиации как без порток.
Регулирование
Не хотелось бы верить, однако слова регулирование и запретить в авторстве наших законотворцев зачастую синонимы.
Если слово на З будет правдой, то минобороны можно поздравить с успешным освоением новой для себя канвы - они открыли кузницу партизан, и даже вполне очевидно, не всегда лояльных к конторе, благими намерениями которой они появились. Надеюсь, также, что тем, кто думает что запреты во благо - известна пословица - благими намерениями вымощена дорога в ад.
когда выйдет постановление правительства “О порядке учета БПЛА” только тогда и появится законный способ постановки леталок на учет.
Где гарантии, что на этом празднике жизни будет место нам? Не проще ли массам все запретить, чтобы не напрягать ум достопочтенных государевых мужей попусту?
Где гарантии, что на этом празднике жизни будет место нам?
А кто обещал какие-то гарантии?
Профукают гражданские БПЛА - останутся сами без авиации как без порток.
Они - не останутся.
Регулирование оборота игрушек это круто
Зато как звучит! Незаконное изготовление и оборот игрушек😁
Скажите пожалуйста, кто следит за развитием событий, на данный момент полёты р/у моделей разрешены или нет? Можно ли летать в городе на пустыре или за городом в поле на опасаясь быть привлечёнными по какой-то статье?
Перед полётом положено получать разрешение на использование воздушного пространства.
Отсутствие разрешения может привести к наказанию по ст 11.4 КоАП РФ - штраф до 5000 руб.
Даже с разрешением на ИВП, если модель более 250 гр. всё равно попадаете на ст. 11.5.8 КоАП РФ
Допуск к полету воздушного судна, которое не прошло государственной регистрации, либо которое не поставлено на государственный учёт - штраф для физических лиц от 3000 до 5000 руб.
Даже с разрешением на ИВП, если модель более 250 гр. всё равно попадаете на ст. 11.5.8 КоАП РФ
Допуск к полету воздушного судна, которое не прошло государственной регистрации, либо которое не поставлено на государственный учёт - штраф для физических лиц от 3000 до 5000 руб.
бред.
в канаде, может быть и так - вам видней,
а у нас совсем иначе.
нам отсюда лучше видно.
Скажите пожалуйста, кто следит за развитием событий, на данный момент полёты р/у моделей разрешены или нет? Можно ли летать в городе на пустыре или за городом в поле на опасаясь быть привлечёнными по какой-то статье?
можно.
подробная инструкция по легализации полетушек
uralrc.com/viewtopic.php?f=14&t=4125
бред.
Мне кажется у многих участников этой темы нет понимания одного важного НЮАНСА относительно всей этой котовасии.
Есть такое понятие - судебная практика. Возможно в данном случае не совсем этот термин, попробую своими словами пояснить. По пунктам:
- Всегда существует множество законов и подзаконных актов, которые подходят под любую произвольную ситуацию (не только про летающие модели);
- Государственные органы и прочие структуры, когда возникает “нужда”, начинают применять те или иные законы для борьбы с теми или иными явлениями в обществе. Законы НЕ работают сами по себе, просто существуя.
- То, что штрафы за полёт без заявки уже выписывают, а штрафы за отсутствие реристрации\учёта - нет, означает ровно то, что система захотела и научилась применять против летунов конкретный аспект закона, а не весь закон целиком. Вероятно, для “решаемых задач” этого достаточно;
- Это также не означает, что за полёты игрушек не могут по другим законам и пунктам закона начать притягивать, в том числе по отсутствию гос. регистрации.
PS: ФАП с определением БПЛА и разрешительным порядком для них с 2010 года существует. И тоже долгое время всем казалось, что штрафовать за несанкционированный полёт модели - бред.
Всем Привет. Поделитесь реальным опытом. Кто ни будь уже сталкивался по данной теме в поле с ментами? Больше интересует не размер штрафа (хотя как разошлись - тоже интересно). Главное - что с моделями? Конфискуют или просто с поляны выгоняют? Если конфискуют, то как их потом вытаскивать?
Главное - что с моделями? Конфискуют или просто с поляны выгоняют?
Нет, не конфискуют и даже руками не трогают. Но могут попросить показать сделанные во время полетушек видеозаписи если они делались.