Постановка на учёт беспилотников
Надо переходить на мелкие и тихие модели.
Дожили. Врагами стали в родном отечестве.
С кем они экономику поднимать собираются (одна имитация)
А большинство всё челом бьёт…
Вот опять в Москве плиточника перевыберут.
С кем они экономику поднимать собираются
Дык заграница им помогает, зачем свои то.
Вот опять в Москве плиточника перевыберут.
“Народ у нас не тот!”(с) Е.Т.Гайдар
Родина
“К сволочи доверчива” (с) Юра Шечук - музыкант
www.megalyrics.ru/lyric/…/rodina.htm
Этот плиточник обещал площадку для авиамоделистов у МКАД в Марьино
Мы и проект видели
А теперь - уже строят… полосу препятствий 😦
Народ сам себя обманывает или тот кто обещал?
rcopen.com/forum/f22/topic205348/63721
Берем металку, летаем в слопе 😉
А что металка летает за счет воздушной подушки или экранного эффекта? Если нет то ВС, беспилотное.
А что металка летает за счет воздушной подушки или экранного эффекта? Если нет то ВС, беспилотное.
Лыко-мочало, начинай сначала. Сколько можно? Прочитайте, в конце концов, что такое БПЛА.
С кем они экономику поднимать собираются
По логике выходит что с футболистами. Хотя те больше пинать умеют.
Прочитайте, в конце концов, что такое БПЛА.
Не понял к чему вы клоните. Но не поленился и прочитал: “Воздушный кодекс Российской Федерации” от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.06.2018)
Статья 32. Воздушное судно
Пункт 5. Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое, контролируемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
(п. 5 введен Федеральным законом от 30.12.2015 N 462-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 291-ФЗ)
ФАП-138 тоже прочитал чтобы быть готовым к дискуссии с Вами. 😉😃
Пункт 5.
Да, к сожалению это так. Представителей закона будет мало волновать, с какой игрушкой поймают моделиста. Будь это металка или 2-х метровый бензиныч… Они будут правы. Разница будет в том, что поймать с металкой проблематичнее. И все. Наказание будет одинаковое.
Что бы не было написано в законе, пока ещё ни разу грамотный юрист за подобные дела не брался. А именно: не ставился под сомнение вопрос о:
- Отнесении предмета к БПЛА (в существующих прецедентах это даже под сомнение не ставится - мол был полёт БПЛА и точка);
- Установлении факта, что полёт был управляемым, что предмет не сам поднялся в воздух порывом ветра.
Это то, что на поверхности. Уверен, грамотный юрист целое множество зацепок найдёт. Конечно, это вряд ли прикроет жопу тому дебилу, кто над КП квадрокоптер запустит, но на случай (допустим) запуска авиамодели на удалении от домов и людей - очень даже можно пободаться. Теоретически…
ФАП-138 тоже прочитал чтобы быть готовым к дискуссии с Вами.
Думаю Владимир не Вас имел в виду, когда писал свой пост
или экранного эффекта?
Не знаю как сейчас, несколько лет назад с экранопланами 1:1 была огромная дыра в законе. Штука то диковиная:-) Он не самолет, и не лодка.
Тут главное выпендриться получше и на вас обратят внимание 😉 Очередная дырка в законе закроется
Там по ходу не так просто застартапить. Штука то диковиная:-)
Да что экранопланы, меня больше забавляют машины-амфибии в РФ. Это как, одновременно в ГАИ и ГИМС на учёт ставить? А коли воно еще и летающим было бы… 😃
одновременно в ГАИ и ГИМС на учёт ставить?
Дык там было наоборот. Хотя уже по ходу и их сосчитали:-)
«маломерное судно особой конструкции» - аэробот, амфибия, экраноплан, подводная лодка и другие маломерные суда, конструктивные признаки которых обеспечивают альтернативные способы их динамического перемещения.
Представителей закона будет мало волновать, с какой игрушкой поймают моделиста. Будь это металка или 2-х метровый бензиныч…
На самом деле это как раз и хорошо так как на сегодня, при отсутствующей процедуре регистрации и, соответственно, отсутствии последующего учета заявляется просто индивидуальный режим ИВП без привязки и конкретному аппарату. Это лучше чем когда придётся указывать его конкретный учетный номер.
Разница будет в том, что поймать с металкой проблематичнее. И все. Наказание будет одинаковое.
Никакого наказания не будет, что с металкой, что с любым другим ЛА, если не нарушать установленный порядок.
если не нарушать установленный порядок
Вы сами то как? Не нарушаете наверное? Ну и летаете регулярно, по заявке. Это если судить по написанному Вами. Поделитесь с форумчанами номерами телефонов, адресами электронной почты, ФИО, должности, кому писать, кому звонить, чтобы получить МР применительно к Пулково. Или хотя бы скажите, где когда летаете, я постою в сторонке, посмотрю на дисциплинированного моделиста.
100500 раз писалось, заявки на ИВП подавать в Московский зональный центр.
Что, как и куда писать
rcopen.com/blogs/281964/23062
Соотнесите
получить МР применительно к Пулково
и
заявки на ИВП подавать в Московский зональный центр
Ничего не замечаете?
В любом случае, вопрос не к Вам, не трудитесь отвечать.
Навеяло… Пастернака не читал, но осуждаю!