Постановка на учёт беспилотников
Прочитайте, в конце концов, что такое БПЛА.
Не понял к чему вы клоните. Но не поленился и прочитал: “Воздушный кодекс Российской Федерации” от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.06.2018)
Статья 32. Воздушное судно
Пункт 5. Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое, контролируемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
(п. 5 введен Федеральным законом от 30.12.2015 N 462-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 291-ФЗ)
ФАП-138 тоже прочитал чтобы быть готовым к дискуссии с Вами. 😉😃
Пункт 5.
Да, к сожалению это так. Представителей закона будет мало волновать, с какой игрушкой поймают моделиста. Будь это металка или 2-х метровый бензиныч… Они будут правы. Разница будет в том, что поймать с металкой проблематичнее. И все. Наказание будет одинаковое.
Что бы не было написано в законе, пока ещё ни разу грамотный юрист за подобные дела не брался. А именно: не ставился под сомнение вопрос о:
- Отнесении предмета к БПЛА (в существующих прецедентах это даже под сомнение не ставится - мол был полёт БПЛА и точка);
- Установлении факта, что полёт был управляемым, что предмет не сам поднялся в воздух порывом ветра.
Это то, что на поверхности. Уверен, грамотный юрист целое множество зацепок найдёт. Конечно, это вряд ли прикроет жопу тому дебилу, кто над КП квадрокоптер запустит, но на случай (допустим) запуска авиамодели на удалении от домов и людей - очень даже можно пободаться. Теоретически…
ФАП-138 тоже прочитал чтобы быть готовым к дискуссии с Вами.
Думаю Владимир не Вас имел в виду, когда писал свой пост
или экранного эффекта?
Не знаю как сейчас, несколько лет назад с экранопланами 1:1 была огромная дыра в законе. Штука то диковиная:-) Он не самолет, и не лодка.
Тут главное выпендриться получше и на вас обратят внимание 😉 Очередная дырка в законе закроется
Там по ходу не так просто застартапить. Штука то диковиная:-)
Да что экранопланы, меня больше забавляют машины-амфибии в РФ. Это как, одновременно в ГАИ и ГИМС на учёт ставить? А коли воно еще и летающим было бы… 😃
одновременно в ГАИ и ГИМС на учёт ставить?
Дык там было наоборот. Хотя уже по ходу и их сосчитали:-)
«маломерное судно особой конструкции» - аэробот, амфибия, экраноплан, подводная лодка и другие маломерные суда, конструктивные признаки которых обеспечивают альтернативные способы их динамического перемещения.
Представителей закона будет мало волновать, с какой игрушкой поймают моделиста. Будь это металка или 2-х метровый бензиныч…
На самом деле это как раз и хорошо так как на сегодня, при отсутствующей процедуре регистрации и, соответственно, отсутствии последующего учета заявляется просто индивидуальный режим ИВП без привязки и конкретному аппарату. Это лучше чем когда придётся указывать его конкретный учетный номер.
Разница будет в том, что поймать с металкой проблематичнее. И все. Наказание будет одинаковое.
Никакого наказания не будет, что с металкой, что с любым другим ЛА, если не нарушать установленный порядок.
если не нарушать установленный порядок
Вы сами то как? Не нарушаете наверное? Ну и летаете регулярно, по заявке. Это если судить по написанному Вами. Поделитесь с форумчанами номерами телефонов, адресами электронной почты, ФИО, должности, кому писать, кому звонить, чтобы получить МР применительно к Пулково. Или хотя бы скажите, где когда летаете, я постою в сторонке, посмотрю на дисциплинированного моделиста.
100500 раз писалось, заявки на ИВП подавать в Московский зональный центр.
Что, как и куда писать
rcopen.com/blogs/281964/23062
Соотнесите
получить МР применительно к Пулково
и
заявки на ИВП подавать в Московский зональный центр
Ничего не замечаете?
В любом случае, вопрос не к Вам, не трудитесь отвечать.
Навеяло… Пастернака не читал, но осуждаю!
Совместим
И я не зря уточнял именно про Домодедово - хотел узнать какая тут организация всем этим заведует, как на нее выйти, чтобы узнать что к чему из первых рук так сказать.
заявки на ИВП подавать в Московский зональный центр.
Что, как и куда писать
rcopen.com/blogs/281964/23062
А ну да )), Пулково попутал с Домодедово.
В Питере свой ЗЦ.
А в остальном, все точно так же как и на всей остальной территории России.
Ответ, как и прежде ожидается от Алекса №64
Напрасно ожидаете. Ответа вам не будет.
Вопрос по паролям и явкам в Пулково остаётся.
наверное проще всего будет сначала попробовать через госуслуги
О чем спор?
Прошедшее воскресенье (10.06.18), Астрахань, ДОСААФ-овский аэродром Осыпной Бугор. Приглашались все желающие. Летай - не хочу! Никакой платы! Хоть весь день. На чем хочешь! Сколько приехало - видите сами. Одна модель в воздухе не считая моего коптера. И это город с населением 500 тыс.!
Уверен, что и в этот день кто-нибудь летал над городом и головами людей.
Опять власти виноваты? Опять законы плохие?
Если по делу, то делай раз,
Вопрос по паролям и явкам в Пулково остаётся.
Две эти цитаты совмешаются в ответ по паролям и явкам - План полета БВС и представление на установление временного и местного режимов пользователи воздушного пространства могут подать на ниже указанные номера телефонов и адреса электронной почты оперативных органов ЕС ОрВД: Санкт-Петербургский зональный центр ЕС ОрВД, spbzc@sz.gkovd.ru, (812) 305-1797 – тел/факс.
наверное проще всего будет сначала попробовать через госуслуги
Там самый реальный способ подачи плана ИВП: “по телефону, факсу, по e-mail”, ну еще лично если сможете пройти в АДП без пропуска. Но помимо плана еще нужно представление на режим. А с ним как? Скажу - только по электронке или факсу. Пользуя оные виды связи сами госуслуги Вам не потребуются. Я очень сомневаюсь что девушка в МФЦ сможет вам помочь составить план ИВП. Остальное учитывая сроки подачи полный бред.
Соответственно смотрите все написанное выше по паролям и явкам…
А что и кто там по бложикам пописывает, оно как-то параллельно.
Зря вы так. То что там написано уже выкроено из кипы руководящих документов которыми еще надо уметь пользоваться. На ваши раз, два, три много выдержек из регламентирующих документов которые перевести в практические действия достаточно сложно без специальных знаний.