Постановка на учёт беспилотников
Пока все потуги смахивают на отъём денег у населения.
Конечно 😃
Кормушка под именитой вывеской
Если под левым или не заполненым аккаунтом выложено и никаких лиц-номеров в кадре нет
Вполне достаточно не снимать себя с пультом и одним кадром с полётом) Пока только умников, кто в конце полёта к себе подлетал и селфяшки делал, привлекали. Остальное - не доказуемо. Летал не я, видео попросили выложить.
Я даже не буду говорить, что мак адрес меняется и что можно через левый вай-фай выйти. Обычное проксирование через зарубежье - и не имеет никакого значения, что у твоего домашнего провайдера есть мак адрес твоей домашней машины.
И это чтоб избежать гипотетического штрафа в 3-5к? Серьёзно? Может, ещё и паспорт поддельный купить, на него симку зарегать, телефон другой взять и через него лить?)))))
Вполне достаточно не снимать себя с пультом и одним кадром с полётом) Пока только умников,
Вы забыли про главный фактор риска. Когда человек летает, а его зеваки с неустановленными личностями на свои телефоны фоткают.
И это чтоб избежать гипотетического штрафа в 3-5к? Серьёзно? Может, е…
Информационная безопасность - очень обширная и серъёзная тема. Выкладывание нелегальных видео с ужасных запрещённых беспилотников - лишь маленькая частность.
Действительно ли это “представитель”, а если да, то давайте сбросимся этому ВДВ.
Ой блин, как страфффно то )
А если без издевок то что вдвшники и полиция не люди что ли и не могут коптер иметь?
Я неоднократно летал в центре Москвы взлетая в 10м от полицейского наряда, и неоднократно так же летал на городских мероприятиях типа фестиваля фейверков или воздушных шаров.
Подходил прямо к наряду дежурящих полицейских - спрашивал разрешения “тут взлететь”, получал ответ “нам про это никаких указаний не давали” и просьбу летать подальше от людей (что я и сам знаю), и стартовал прямо из-под ног полиции. Им полетушки интересны - через плечо заглянуть в монитор как смотрится все это сверху.
Не будут они за вами бегать если им специально такую задачу не поставили на дежурство - у них другой работы полно.
В чём юмор или придирки? Батарейки для DJI коптеров не копейку стоят и просто так ими обычно не делятся. Вот и спрашивают через своих / в тематических кругах общения.
Александр, по-моему Влад посмеялся на ВДВшником, а никак не думал придираться к тебе. 😃
Все нормально. 😃)
Им полетушки интересны - через плечо заглянуть в монитор как смотрится все это сверху.
Не будут они за вами бегать если им специально такую задачу не поставили на дежурство - у них другой работы полно.
+100500
Интересно чем это нам может аукнуться?
russian.rt.com/…/542490-maduro-pokushenie-venesuel…
Вот после такого могут начать гайки реально крутить. Повод, однако…
Вот после такого могут начать гайки реально крутить. Повод, однако…
Повод конечно хороший, но с другой стороны этот случай лишний раз показывает что использование дронов для таких целей может больше напугать чем реально навредить особенно если использовать адекватные средства защиты - те же глушилки например.
официально заявили “взрыв газового баллона”.
Во всех СМИ орут про беспилотник…
СМИ всегда за громкие заголовки.
“Робот-майнер криптовалюты пилотировал начинёный нановзрывчаткой беспилотник” 😆
Да уж видео во всех новостях выложили.
Например m.ren.tv/…/video-voennye-sbivayut-dron-so-vzryvcha…
Видно, что это квадрокоптер, хлопнуло нормально
Чувствительность к удару — 48 см (тротил 90–100 см) для груза 2 кг. Тем не менее, опыт “Разрушителей легенд” показал, что реально даже падение на заряд C4 груза массой 41 кг с расстояния 91 см и прямое попадание винтовочных пуль с разумно близкого расстояния не приводят к взрыву.
Чувствительность к удару — 48 см (тротил 90–100 см) для груза 2 кг. Тем не менее, опыт “Разрушителей легенд” показал, что реально даже падение на заряд C4 груза массой 41 кг с расстояния 91 см и прямое попадание винтовочных пуль с разумно близкого расстояния не приводят к взрыву.
Детонатор-то на борту должен быть. А он гораздо менее чувствительный.
ага, прям в детонатор попали и он прям сработал…
чудеса в решите…
ага, прям в детонатор попали и он прям сработал…
Во многих “умных” боеприпасах есть система самоликвидации на случай если “что-то пошло не так”. У торпед - механические часы-таймеры. У снарядов - тлеющий замедлитель подрыва. И т.п. Так что и в данном случае вполне вероятно наличие подобной подсистемы на случай аварии, перехвата управления, или другой внешней нейтрализации дрона. Вряд-ли это все планировали и конструировали любители. Было бы крайне глупо допустить возможность попадания в руки компетентных органов подобного оружия в целости и сохранности для исследований и, как следствие, облегчения поисков изготовителей.
система самоликвидации на случай
скорее всего было предусмотрено дистанционное срабатывание. а уж как оно сработало и от чего - х.з.
Все эти прибамбасы увеличивают вероятность поймать самоподрыв на этапе изготовления, запуска…
Я не хочу спорить, но в этой истории гораздо больше мистики чем правды…
Все эти прибамбасы увеличивают вероятность поймать самоподрыв на этапе изготовления, запуска…
Я не хочу спорить, но в этой истории гораздо больше мистики чем правды…
Вероятность самоподрыва резко увеличивает уже само наличие ВВ на изделии.
Терроризм вообще опасное явление.
ага, прям в детонатор попали и он прям сработал…
Оператор мог тупо инициировать подрыв, что бы “концы в воду”.
Одно очевидно не Россия, Роснефть только только денег перекинула большую кучку.
Да и летел он не сильно быстро,
так что похоже, сами спецслужбы и устроили, что бы народ не расслаблялся )
И взрыв на два кило тротила совсем не тянет.
скорее всего было предусмотрено дистанционное срабатывание.
Это другое. Это можно подавить средствами РЭБ, например, если повезёт. Понятно, что контуров управления подрывом наверняка было несколько. Но самоликвидация на то и “само”, что должна работать автономно и независимо от прочих критериев.
Все эти прибамбасы увеличивают вероятность поймать самоподрыв на этапе изготовления, запуска…
Ну так в данном случае и цель не простая. Чай не бандитские разборки )
А самоликвидаторы даже на зенитных фугасных снарядах используются с незапамятных времен. Ничего чрезмерно опасного в этом нет. Узел самоликвидации во многих взрывателях вообще изначально частью их конструкции является.