Постановка на учёт беспилотников
Лично проверяли что ли))))))))) ? Нормальный коптер по разряду садится на автомате.
Прям ужасы какие то . Интересно а чем этом мелкий игрушечный дрончик отличается от соосного детского вертолетика? Словом ничем. Тот и тот травмы не принесет. А вчера в Марьино на фестивале фейрверков огромные Дроны с камерами летали в поной темноте и велся прямой репортаж , эти дроны сквозь салют проходили и летали не только над рекой но и над землей где люди сидят. Съемка воздушная просто на высшем уровне была.
у меня вопрос к самым “продвинутым”, а почему самолетам низя над городом летать, а квадрам, которые “ведут репортаж”, “летают сквозь салют”, “в полной темноте”, да еще и “над людями”,
а вот им можно???
А самые “продвинутые пилоты ФПВ” вообще в курсе, что в Европах например полеты ГВС в ночное время крайне сильно ограничены?
Это наверное они все там “ТУУУППППЫЫЫЫЕЕЕЕ”?
Нормальный коптер по разряду садится на автомате.
мелкокоптер, размером с ладонь, управляемый со смартфона, не возвращается и не садится при разряде.
то же самое касается и не самых мелких китайских коптеров, которые летают уже не от смартфона.
Просто надо понимать, что большинство коптеров при разряде АК просто падают на землю.
Лично проверяли что ли))))))))) ? Нормальный коптер по разряду садится на автомате.
Ага.
Оно ни разу не село, а падало с 5-15 метров.
А комментарии отца семейства (пилота) нам хорошо слышно было.
Хорошо траву скосили, а то б они его и не находили при падениях за полсотни метров от себя.
На этом фоне дрон как петарда под ногами, частота таких случаев стремиться к 0 и серьезных рисков для жизни не несет, в крайнем случае можно объяснить что так не следует делать.
Пусть автомобиль движется со скоростью 40 км/ч, часто гораздо быстрее,
коптер с камерой, если водитель успел его увидеть, весит ПУСТЬ 300 грамм, как правило немного больше.
сами посчитаете энергию удара или в школе плохо учились ??
В чем уроды? Пролетел и все, вас задел? Нет.
Приятель, ты давно за рулем?
Сравните уродов с коптером и уродов которые на дороге создают опасные ситуации
Даже выброшенная из окна пластиковая бутылка, может таких дел наделать, при этом никого не задев.
На днях иду через кремль, покатались с сетренкой на катеру по реке,
а на кремлевском валу ребяты снимают сюжет о каком то международном фестивале в городе,
один юнош управляет мавиком, который летает над народом, который толпой идет в кремль слушать музыку, снимает планы,
оператор с камерой снимает другого юношу, который ходит по валу и что то трындит в микрофон.
Ради интереса поинтересовался, а знают они что нибудь о необходимости получения МР и прочих прелестях нарушений порядка ИВП.
Юноши очень сильно удивились, нгичего такого даже не слыхали.
Так что жисть не равна ))
Управляют такими устройствами не моделисты, посему их это сексуально не интересует, в принципе, у них другая тема…
Это нас корёжит , про соблюдение и опасения, а они, купил полетел, где хотел…
Это нас корёжит , про соблюдение и опасения,
Ну что вам сказать, Павел…
Вот свежачок с участием ФАСР
rcopen.com/forum/f22/topic527923/3
Что-то мне даже интересно стало про эту полосу в границах населённого пункта и ИВП
☕
коптер с камерой, если водитель успел его увидеть, весит ПУСТЬ 300 грамм, как правило немного больше.
сами посчитаете энергию удара или в школе плохо учились ??
Примерно 18 Джоулей. Или энергия одной дробинки 00 при выстреле в упор, чего в принципе хватит для летального исхода.
Истчо считать будем?
Что-то мне даже интересно стало про эту полосу в границах населённого пункта и ИВП
ну вот, тему снесли, девушку забанили, видимо за нарушение правил рекламы… но не это интересно!
они даже не в курсе что нужно какое то ИВП получать, либо, что более вероятно, “федерации” всё можно… наверняка они проходят как “наделенные в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства” и плевать им на наши проблемы… Вот вам поле, платите денюшку, летайте…
видимо за нарушение правил рекламы…
Наверно.
они даже не в курсе что нужно какое то ИВП получать,
При этом дама в начале года пыталась купить копию\полукопию от 2м под 30-50 кубовый бензин.
rcopen.com/forum/f14/topic516554
дама в начале года пыталась купить копию\полукопию от 2м
Судя по факту ее бана, нельзя даже заикаться о желании купить 2х метровый бензиныч:)
нельзя даже заикаться о желании купить
Почему? Тема о покупке на месте.
Закрыли тему с рекламой полосы.
Там было сначала про полосу для детей, потом про взрослых пустим по особой договорённости - звоните…
А тут невинные живые человеки, которым на ваши жужики
Я уже объяснял что если каким-то образом эти невинные оказались задеты, то тот кто управлял коптером должен понести персональную ответственность.
Даже выброшенная из окна пластиковая бутылка, может таких дел наделать, при этом никого не задев.
Это понятно, даже наверно гвоздь на дороге может убить, вопрос в частоте таких случаев и неудачном раскладе.
Может кирпич вспомним который может упасть…
сами посчитаете энергию удара или в школе плохо учились ??
У меня есть несколько примеров из жизни где большая масса на большей скорости более 100км/ч врезалась в лобовое.
Да стекло под замену, но все живы. Может вы не знаете что оно закалено и что на нем есть еще пленка что-бы оно не сыпалось?
Меня не хотят слышать, я знаю что коптер может нести некоторые риски и не поддерживаю полеты в городах и у дорог, но последствия в большинстве случаев не будут нести серьезной опасности для жизни посторонних и считаю что тотальный запрет для всех неуместный, по крайне мере в том виде в котором он у нас, когда вы летая на пустом поле можете агрести фактически не за что.
Это нас корёжит , про соблюдение и опасения
Честно говоря, не особо… B-)B-)😎
Когда подолгу не заглядываю в эту тему и при этом регулярно летаю - начинаю совсем забывать про весь этот бред… 😇
К счастью, в основном он весь пока в этой теме и есть… 😈😈😈
Будем надеятся, тут и останется… 😃
Может кирпич вспомним который может на вас упасть…
Зачем намеренно увеличивать число падающих кирпичей?
N+первый и попасть может…
и считаю что тотальный запрет
А речь-то шла о придурках летающих перед машинами
Должен…
Обещать жениться и жениться-разные вещи…
Не надо допускать, чтоб кого то задело, это у нас в башке вбито!!!
Посему, у меня в голову не приходит полетать над народом-в принципе.
А залёт в закрытую зону(за спину пилота) дисквал!!
Это косяк пилота.
Да , что я объясняю прописную истину, мы говорим о моделях-любых!
А не про пускателей жужиков( профи это не касается, там всё по серьёзному).
тот кто управлял коптером
Может свалить и хрен его найдёшь…
У меня есть несколько примеров где большая масса на большей скорости более 100км/ч врезалась в лобовое.
Да стекло под замену, но все живы.
Относительно чего было 100км/ч?
Может вы не знаете что оно закалено и что на нем есть еще пленка что-бы оно не сыпалось?
Я бы предложил попробовать, на скорости 100км/ч, закрыть глаза и остановиться. Но лучше это делать где нить на полигоне, ни разу не в потоке. Эт к слову об уродах.
Меня не хотят слышать
Да все прозрачно. Вероятность дизастера можно повышать, на авось. А можно понижать, на нидай бог.
Может свалить и хрен его найдёшь…
Ну так есть практика где все сделано как надо, упал нашли по номеру, все.
А у нас чего? Что-бы взлететь в глуши надо планы полетов, запросы и т д, бред.
И вопрос
А речь-то шла о придурках летающих перед машинами
будет решен без лишней лирики на пердыдущей странице.
N+первый и попасть может…
Зимой сосули и попадают периодически. Они наверно кстати абсолютно лидируют по сравнению с коптерами и другими моделями.
будет решен без лишней лирики на пердыдущей странице.
Это как?
где все сделано как надо, упал нашли по номеру, все.
Вы, о чём???
Какой номер?
Бред.
Вы купили фантик, приклеили на него WIN ,свой номер и адрес, не смешите мои тапочки.
В чем уроды? Пролетел и все, вас задел? Нет. Часто такое бывает? Сравните уродов с коптером и уродов которые на дороге создают опасные ситуации и прикиньте последствия врезания коптера в ваше авто или другой машины хотя-бы в зад.
На этом фоне дрон как петарда под ногами, частота таких случаев стремиться к 0 и серьезных рисков для жизни не несет, в крайнем случае можно объяснить что так не следует делать.Давайте как сми еще вес ему раздуем и придумаем страшнейшие последствия столкновения авто и коптера, все равно что в лося въехать, да да.
Странно даже читать такие вопросы. Почему Уроды?
- Летают над оживленной автодорогой общего пользования.
- Летали низко и строго вдоль движения.
- Летали в условиях ограниченного пространства для горизонтального маневра.
Вам мало?
Отмазы, типа, пролетел-не задел не катят! Это не статистическую выборку делать, одного раза за глаза хватит.
Как петарда под ногами? Ну-ну. Проведите эксперимент, пусть Вам под ноги неожиданно для Вас продвинутый небояка петарду кинет… Потом ему сами расскажете свои впечатления.
Последствия столкновения могут быть наистрашнешие! Реально непонятно почему? Даже без прямого контакта, водитель может банально потерять управление авто, сделать маневр уклонения, экстренное торможение и т.д. Это элементарные варианты развития ситуации.
Жаль, что эти прописи приходится писать. Но что делать, одна надежда,
что у спрашивающего период миелинового роста и эти ответы помогут:)