Постановка на учёт беспилотников
“…И вообще, по отношению к нам, присвоение МР - это и есть предоставленное нам право, на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства…”
Коллега, боюсь что это не “право”, а просто выделенный кусок ВП…
это право, на использование этого куска! И этого вполне достаточно, чтобы соответствовать и ВК и ВП
Тебе дали МР, то есть разрешение на ИВП - значит тебя наделили
Начать надо с ответа на вопрос:
Кто по закону имеет право “наделять правом”?
Это где-то прописано?
Кто по закону имеет право “наделять правом”?
Это где-то прописано?
В правилах ИВП:
99. Планирование использования воздушного пространства осуществляется:
а) главным центром Единой системы - в воздушном пространстве классов A и C над территорией Российской Федерации, а также за ее пределами, где ответственность за организацию воздушного движения возложена на Российскую Федерацию, на основании планов (расписаний, графиков) использования воздушного пространства, по которым главный центр Единой системы выдает разрешение на использование воздушного пространства в порядке, определенном подпунктом “а” пункта 117 настоящих Федеральных правил;
б) региональным и зональным центрами Единой системы - в воздушном пространстве классов A и C, а также в воздушном пространстве класса G в отношении полетов беспилотных летательных аппаратов своей зоны на основании планов (расписаний, графиков) использования воздушного пространства, по которым зональный центр Единой системы выдает разрешение на использование воздушного пространства в порядке, определенном подпунктом “б” пункта 117 настоящих Федеральных правил;
в) районным центром Единой системы - в воздушном пространстве классов A и C, а также в воздушном пространстве класса G в отношении полетов беспилотных летательных аппаратов и деятельности, не связанной с полетами воздушных судов своего района, на основании планов (расписаний, графиков) использования воздушного пространства, по которым районный центр Единой системы выдает разрешение на использование воздушного пространства в порядке, определенном подпунктом “в” пункта 117 настоящих Федеральных правил.
Одно могу сказать - местный орган ОрВД наделять кого-то “правом” не может, он может только выделять какое-то ВП в ответ на чье-то “право”. А если такого “права” нет, то и “выделение” под вопросом…
он может только выделять какое-то ВП в ответ на чье-то “право”. А если такого “права” нет, то и “выделение” под вопросом…
Выделение ВП для какой-либо деятельности - это и есть наделение правом использования этого ВП. Если у субьекта уже есть право использования ВП, то ему и выделять ничего больше не нужно.
Запрос подаётся не в “местный” а в “Зональный”
Одно могу сказать - местный орган ОрВД наделять кого-то “правом” не может
А кто может? Как называется эта структура?
“Сама-сама-сама”
Вы ж знаток законов…😎
Боюсь, что это не так. Выделение ВП без достаточного “права” пользователя, в конечном итоге может обернуться какой-нибудь “должностной халатностью” для разрешителя…
Выделение ВП без достаточного “права” пользователя
Бл… Какое еще “право” нужно для получения ВП? Укажите закон, по которому субъект должен иметь какое-то дополнительное “право” чтобы ему выделили ВП в ответ на его запрос - то есть наделили правом использования ВП. Конкретно - статья, пункт, параграф.
Как называется эта структура?
Да никак она не называется. Товарищи тут напридумывали отсебятины и теперь строят теорию заговора на том основании, что их отсебятина не отражена в законах.
“…Товарищи тут напридумывали…”
Вообще-то придумывают в другом месте, а тут только приходится расхлебывать…
приходится расхлебывать…
… свои собственные измышления типа “выдача разрешений на ИВП может производиться только в отношении субъектов, “наделенных в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства””.
Ржу! Но почему-то кажется, что все еще впереди…
Ржу! Но почему-то кажется, что все еще впереди…
На вопрос-то ответьте пожалуйста. Что за структура имеет полномочия наделять кого-либо “правом использования воздушного пространства”. Это интереснейший нюанс - просветите, не томите!
На вопрос-то ответьте пожалуйста. Что за структура имеет полномочия наделять кого-либо “правом использования воздушного пространства”.
И каким законом это регламентировано. И в каком законе написано что “выдача разрешений на ИВП может производиться только в отношении субъектов, наделенных в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства”.
Впрочем, конкретных ответов, я уверен, не дождемся 😃
Впрочем, конкретных ответов, я уверен, не дождемся
Это понятно. Нас же никто не наделил правом дождаться ответов. Да и правом задавать вопросы - тоже нет )
Нас же никто не наделил правом дождаться ответов. Да и правом задавать вопросы - тоже нет )
Это точно 😃))
Для особо настойчивых отвечаю - в РФ наделять какими-либо правами могут только отдельные органы исполнительной власти РФ путем выдачи удостоверений, свидетельств, сертификатов, лицензий и т.д. Насколько помню, об этом есть в ГК РФ. Органы ЕС ОрВД РФ, включая даже ГЦ, к органам исполнительной власти РФ не относятся, хотя и находятся рядом. Поэтому энтузиазм энтузиазмом, но ведь могут и выпороть…
Органы ЕС ОрВД РФ, включая даже ГЦ, к органам исполнительной власти РФ не относятся
Они -контролирующий орган, о нарушениях сообщают в те органы которые пресекают, вот и весь хрен до копейки…
А спросите свою MAAC, за что они хлеб получают, почему интересы хоббистов не отстаивают? Рядом с вами, через границу, американцы как летали так и продолжают: почему им не закрутили гайки?
Вот эта тысяча (на самом деле гораздо больше) и спрашивала с руководства МААС. Не получив вменяемого ответа, просто решили забить на это дело и не кормить больше дармоедов. Видимо из-за этих терок и, как следствие, упадка финансирования за прошедшие 2 года у МААС сменилось 2 руководителя с дистанцией всего в несколько месяцев. Так, что далеко не все в порядке в “Датском Канадском королевстве”.
Мы тоже ждем окончательной редакции нового закона, который, кстати, обещает быть более щадящим, чем первоначальный драконовский проект. А хобби все продолжает умирать.