Постановка на учёт беспилотников
По новому закону - нельзя усыплять.
Только “мучительно больных”, по направлению ветеринара.
Ну опасных еще можно, которые проявляют агрессию, но так или иначе посыл такой что не надо заводить питомца вдруг накинеца на сотрудника 😁.
А до отведенного ( даже если такое существует) места собака как должна добираться? Телепортацией? А если нет, то по дороге она все засрет.
Если хозяин с мозгами он обучит свою собаку делать каки только на траве.
Вопрос собаководам: можно хотя бы если ваша собака присела чтобы опорожниться, не позволять ей это делать прямо на дороге, тротуаре, тропинке?! Неужели так тяжело оттащить вашего питомца немного в сторону кустов, деревьев, травки и т.п.
К сожалению есть идиоты которые гуляют где попало, у нас такие ходят, сквозь детские площадки. И вроде как они там не гуляют но проходят и их собаки могут сесть где угодно если приспичит.
Могу добавить лишь то что у нормальных собаководов нету с этим проблем они и поводок имеют с намордником и их собаки не серут на асфальте и гуляют они поближе к кустам и подальше от тропинок где гуляет народ.
У нас законотворцы достаточно часто опираются на европейский опыт. Однако это разные вещи когда к примеру в Финляндии создают сначала зоны для выгула собак а потом выпускают ограничительные законы и у нас когда просто создают ограничительные законы и все.
Так-же у нас и с “беспилотниками” и другими отраслями, инфраструктуры нету но закон есть, отказывайся или пройди семь кругов ада что-бы получить бумажку и т д…
Ну и наконец, действительно даже собаки опаснее коптеров, сколько только у нас в стране собаки загрызли детей а потом за ними бегали полицейские и стреляли в этих собак? А сколько коптеров и др Моделей убили человек в пределах страны? 0!?
Комерция или шубохранилища вообщем, в нашей дурке я думаю все таки шубохранилища судя по Сколково и Почта России…
Шах и мат!
www.zarubejom.ru/gatwick_spasli_voennye
Полиция не исключает, что дрона над Гатвиком вообще не было
Британская полиция до сих пор не имеет представления о том, кто мог организовать запуск беспилотника над аэропортом Гатвик. Более того, как пишет The Independent, следователи пока не исключают, что никакого дрона вообще не было. У полицейских, сообщает издание, нет ни одного изображения устройства, которое якобы более 50 раз пролетело над взлетно-посадочной полосой аэропорта – вся информация о нем поступает исключительно из показаний свидетелей.
дрона над Гатвиком вообще не было
Так сразу и подумал после прочтения новости без фото и видео )
Очередной вброс для закручивания гаек. Скучно работают.
новости без фото и видео
Да откуда им взяться то? Для этого же надо, чтобы в районе происшествия оказался кто нибудь с фотоаппаратом, или видеокамерой…😛
кто нибудь с фотоаппаратом
Аха , то-то я смотрю сколько всякого наснимали на обычный смартфон , но тут такое шоу, затупили не смогли.Мои тапочки ржут ))
тут такое шоу, затупили не смогли.
По тв какое то движущееся пятнышко показывали.
Но может это просто летающая тарелка была?
Их с таким же качеством обычно снимают…
Просто так получилось, чЬто ни одна камера в радиусе 5-и километров не обнаружила русских туристов, облом…
Валить не на кого…
Интересное кино.Вроде полиция заявляла,что задержаны подозреваемые.Диспы и пилоты утверждали,что видели собственными глазами коптер.
И получается,что либо подозреваемые оказались очень уважаемыми людьми,либо диспы и пилоты ЛСД наглотались и ещё с паксами поделились т.к. среди них тоже свидетелей показывали.
Хотя вероятно, что какой-то косяк был,но заявлять о нём напрямую было чревато потерей лица Гатвика, вот и выдумали “нашествие коптеров”.
…не обнаружила русских туристов, облом…
Валить не на кого…
Ой, не делайте мне смешно… за Всегда знают на кого валить, а тут растерялись?😎
Таки да!
Облом с отравителями, дал повод чем то подумать, чЬтобы не облажаться снова…
задержаны подозреваемые
Отпустили их
в таймс написали, что дронов не было thetimes.co.uk/…/gatwick-chaos-drone-attack-farce-…
А кто писал чьто были?
По ходу и “новичка” тоже не было…как этих дронов.
Сэр, в любом преступлении ищите кому выгодно.
По ходу и “новичка” тоже не было…
Вы ещё сомневались?
Я б перестал уважать наших учёных сделавших ОВ с эффектом освежителя воздуха, какое это боевое ОВ, у меня газы “сугубо удушливые”…
Полиция не исключает, что дрона над Гатвиком вообще не было
Кто с английским в ладах?
independent.co.uk/…/gatwick-drone-suspects-airport…
Paul Gait, 47 and his wife Elaine Kirk, 54, were detained in connection with the drone activity and later released without charge.
Это интервью хоббиста и его жены, задержанных и отпущенных без обвинений.
Вломили их добрые соседи, а то как же любой моделист - первый подозреваемый в таком случае.
Оне негодуют про обыск у них дома и кутузку. У мужика нашлось алиби, работал в этот день. 36 часов ушло на проверку алиби.
Мораль. Если вы моделист-хоббиист не только не надо запускать игрушки рядом с аэропортом, но и Жить в радиусе до 5км от аэропорта тоже вредно. В случае чего к вам придут к первому
Если вы моделист-хоббиист не только не надо запускать игрушки рядом с аэропортом, но и Жить в радиусе до 5км от аэропорта тоже вредно. В случае чего к вам придут к первому
Ну у нас не Великобритания, слава богу.
Кто с английским в ладах?
Это они радостно задержали мужика, у которого в фэйсбуке годы назад была фотка Р\У вертолёта размещена! Держали больше суток вместе с женой по подозрению в запуске ужасного дрона. Но все-таки пришлось отпустить человека обратно.
В каждом современном аэропорту сейчас столько служебных видеокамер понатыкано, включая район ВПП, что если-бы что-то было, то мимо-бы их не прошло…