Постановка на учёт беспилотников
Нам моделистам было бы крайне проще,
Если бы был обоснованный и ограниченный перечень мест где запуск любой летальной техники включая воздушных змеев был запрещен. А данные места оборудованы соответствующими знаками и указателями.
А в остальных местах в разумных пределах удаления от земли и оператора (условно скажем в пределах прямой видимости и до высоты 50 метров ) полеты были бы НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ и не требовали ни согласования ни плана полета ни прочего геммороя. Плотность воздушного движения еще не настолько велика чтобы создавать ПДД для моделей но уже достаточно чтобы было разумным отказаться от текущей модели управления ближним воздушным пространством == запрещено все то что не разрешено явно.
Повторю никто из разумных людей собравшись поплавать на речке, в озере или даже на море не устанавливает “местный режим побережъя”, не подает план заплыва, не описывает в трусах какого цвета и когда он начал плавать и т.д. и тп. - несмотря на то что существуют места где плавание на надувном матрасе запрещено (пристани, закрытые зоны и т.д.), по морю и озеру плавают паромы и пароходы и т.д. и т.д.
такая красотища, пмсм
Не так уж это и недоступно . В местах проживания автора трафик не насыщенный, перед полетом проверили коридоры и в полет.
А в остальных местах в разумных пределах удаления от земли и оператора (условно скажем в пределах прямой видимости и до высоты 50 метров ) полеты были бы НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ и не требовали ни согласования ни плана полета ни прочего геммороя. Плотность воздушного движения еще не настолько велика чтобы создавать ПДД для моделей но уже достаточно чтобы было разумным отказатся от текущей модели управления ближним воздушным пространством == запрещено все то что не разрешено явно.
ППКС +1
Да прям там вся инфраструктура и базируется? Шарашки?
Не исключено, что как раз там - выгоднее. Бесплатная отапливаемая площадь, бесплатное электричество - от государства.
если симбиоз, зачем все так усложнять?
Я думаю (это моё личное мнение, которое может быть ошибочным), что уровень немножко разный в зависимости от конкретного места. Где-то скидывают с квадрокоптера и отдельные охранники делают вид, что не заметили, а где-то - прямо через проходную всё тащят.
в разумных пределах…до высоты 50 метров ) полеты были бы НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ
Выглядит смешно, но как то мне не дали разрешение на высоту 10 метров. 😜 типа в 5 километрах южнее на высоте 1000 будут проходить борта… 😃 НИВКАКУЮ не дали!
А они не разрешат… Такое тоже бывало. Съездил впустую. Прогулялся…
Что? и в правду не летали? 😮
…Повторю никто из разумных людей собравшись поплавать на речке, в озере или даже на море не устанавливает “местный режим побережъя”, не подает план заплыва, не описывает в трусах какого цвета и когда он начал плавать и т.д. и тп. - несмотря на то что существуют места где плавание на надувном матрасе запрещено (пристани, закрытые зоны и т.д.), по морю и озеру плавают паромы и пароходы и т.д. и т.д.
отматываем всего на 2 года пару сотен страниц назад
rcopen.com/forum/f6/topic439020/12029
😆
www.aex.ru/m/news/2019/2/15/193831/
Кто что думает про начало сезона? 😃
Я думаю, что статья 11.4 единственная по которой пока что заводились дела, так что по ней точно будет минимум 20т.
Как они припишут еще 2т за отсутствие документов пока не понятно так как действующих нормативов пока нет.
А по сезону погляжу как пионеры начнут.
Кто что думает про начало сезона?
Две страницы назад уже обсудили. ))
Цитата оттуда:
Обычно никаких особых проблем, связанных с регистрацией аппарата, не возникает.
😆
Чет мне каится что грядет очередная массированная атака дорнов в ближайшем будущем.
www.aex.ru/m/news/2019/2/15/193831/
Кто что думает про начало сезона? 😃
Ночами придется летать. А так если действительно начнут ловить моделистов в полях за 50 тыс еще можно побегать, то придется завязывать с самолетикаии. По сути места обычных авиамоделистов многие знают. А реальные нарушители с коптерами в городе продолжат спокойно летать так место взлета у них всегда разные. Получается опять страдают ответственные граждани.
Вот, журналюхи рвут шаблоны:
С одной стороны - сами же нагнетали…
А с другой стороны - сами же и летают.
Вот, сюжет с 1 канала о “Воронеже”, который построили в нашей деревне… ну, скажите мне, как можно законно полетать вокруг стратегического объекта и не краснея выдать это в эфир?
Вот, честно - хочется по данному видео в транспортную прокуратуру отписаться.
хочется по данному видео в транспортную прокуратуру отписаться.
Вы на них. Они на Вас. А потом “государство у нас такое!”(с). Ага.
Ночами придется летать.
Вы не поверите, радары ночью тоже “видят”, а у группы шо поедут , есть лампочки на ТС с мигалками 😉
А полудурки, что днём, что ночью как летали, так и продолжают…
законно полетать вокруг стратегического объекта
Ну, значит дали добро, согласовали и всякое такое, ибо сами понимаете, просто так никто никуда не летит и тем паче не публикует такое…
Вы на них. Они на Вас. А потом “государство у нас такое!”(с). Ага.
Хотите сказать, что я это начал?
Может, если журналюхам начнут штрафы выкатывать - они начнут больше думать и продвигать идею что “не так то уж всё и страшно”?
Что? и в правду не летали?
В правду. Я законопослушный, не наглею.
В тот день дежурил спусканина. Видимо решил перебдеть… Для меня без вариантов. Точка расположена между двух глиссад. Радары секут тока так.
Походу и здесь есть их правда- монополизировать все кина с жужиков над городом, потому как им ВСЕГДА дают добро на небо, ВСЕГДА, ещё и охраняют чтобы не мешали( видел, знаю)
У них и страховка есть- если чо.(видел,знаю)
А потом “государство у нас такое!”(с). Ага.
не Жираф, А тот, кто крикнул из ветвей : "Жираф большой - ему видней!(с).
Ну так вы так и не ответили, как там с вашими предсказаниями что все делается разумно и правильно.
Как пацану с пенолетиком, легче стало?
потому как им ВСЕГДА дают добро на небо
Не дают, во всяком случае МСК. Небо они и не просят, просят чтоб на земле не трогали 😉
Ну что, обсудили новые штрафы уже от 30 до 50тр?)
Когда там у госдуры второе и третье чтение?