Постановка на учёт беспилотников
А завтра? А завтра кто-то пойдет летать, кто-то останется писать, кто-то ждать, кто-то…ИМХО. Столько копий поломали, сколько гармошек порвали… По секрету… Госдума ничего не знает про этот батл 😒😒😒… Это же Ацкое шапито для гурманов. И да! ФПВ - зло форева!😃
Всем удачных и конечно законопослушных полетов без намека на нарушение чьих-либо свобод!😁
Цирк устраивают дроноводы (как правило). А модель самолёта, это дистанционно пилотируемый летательный аппарат (ДПЛА), если разницу с БПЛА не понимаете, то…
Сергей, перестаньте, ну сами подумайте, гоночный дрон, дистационно пилотируемый, сам не летает…не в схеме ЛА дело, не в количестве пропелллеров и принципе полёта
МОДЕЛИЗМ, это ХОББИ!
Хобби, это не коммерция
сколько там пропов, какой принцип пилотирования, какая схема ЛА…всё не важно
Важно: За деньги бизнес
Без денег -хобби
Тут, хоть убейся, но ничего не изменится в плане классификации модель не модель, тру моделист- сборщик пенопластовых и прочих китов и арфов, и даже сборщиков крестолетоф из китайских плат. Медведев вместе с думой посадил ВСЕХ на одну лавку.
И это если изменится, то очень не скоро.
Остаётся надеяться, что постановка на учёт наших “поделий” через госуслуги будет ненпряжной.
Если быв ФАП 138 внесли бы планируемые 150м визуального, то быть законопослушным или создавать видимость законопочитания было бы не очень сложно. Визуальщики так и вовсе бы были истинным авиамоделистами, дронрейсеры смогли бы сказать - за моим жужиком вон жена внимательно наблюдает, а фпвшники 150м+>> говорили бы про “оптичский обман здрения” у полисменов и Угана.
Руки пилота
А человек, ни разу не подняв в небо модель, но построив множество…и на них летают…не моделист?
Руки строителя и конструктора подойдут? а?
за моим жужиком вон жена внимательно наблюдает,
кстати правильно…хрен найдёшь в траве если один…и пищики и трекеры не всегда помогают 😉
Вы други моделисты, извиняйте, я всю жизнь сам строил, сам летал…летал визуально, летал на самолётах (сам строил и бензинки 50 кубов…и летал
а вот сейчас со зрением беда…визуально не получается, а вот в очках на гоночном дроне, или крыле-могу
я перестал быть моделистом?
30 с хвостом лет, от планеров металок (это без всякого ру-метнул полетело) сколько таймерных улетело …, кордовые…сам строил всё…радиоуправляеимые первые…на супронаре (а? тру моделисты, кто помнит супронар? а?)
Я построил САМ!!! радиоправляемый вертолёт! и он летал…
А тут с коптерами связался…да ещё ФПВ
горе мне…
а вот сейчас коптеры гоночные…я не моделист теперь да?
Как то тема перевернулась. Посыл был совершенно другой. А именно, считать ли модели для визуального полёта беспилотниками? По логике - нет. Самолёт для ФПВ, да, это беспилотник. И причём здесь моделист не моделист.
И для успокоения уважаемой публики скажу, что я сам сейчас посматриваю в сторону приобретения очков для ФПВ. Так же начинает интересовать тема конвертопланов. А изначально проблема была, если помните, в том, что человек весьма далёкий от моделизма вообще, покупает себе квадрик, и начинает летать на нем где попало.
Тёзка, а построить вертолёт, это реально круто! Респект!
Тёзка, а построить вертолёт, это реально круто! Респект!
Сергей, это был чесно говоря подвиг, я не утрирую…правда…
я построил, угрохав на это два года и кучу денег…летать так и не научился…жаль,
(кстати, сказать честно, голова была не моя,Матвеев , Амелин Сергей может сказать, кто реально сделал…говорят, эта голова (автомат перекоса, и тд) произведённные в России, имеется в каком-то музее в США…Типа подвиг русских! кстати уже тогда всё фрезеровалось на чпу
95 год примерно…)
а про коптеры…серьёзные коптеры, довольно крупные, не требующии навыков управления- реальные БПЛА, летающие сами, по спутникам…
Так , регулируйте продажу таких аппаратопо камерев?
пусть для покупки (такого-реально, беспилотника) требуется некое разрешение, регистрация, учёт
почему фантомы, продают всем?
Ружья же не продают? требуется охотничий билет…что то там ещё, справки от психиатора…
а рогатку можно купить
в конце концов, пневматику
а так-да куча обезьян с гранатой
фантом и ежесним-серьёзная техника
надо отвечать
Самолёт для ФПВ, да, это беспилотник.
Самолёт, совершенно не имеющий канала видео, для пилотирования от первого лица, спокойно может быть совсем беспилотником-не обязательно смотреть куда он летит-он сам может лететь, по спутникам…и всё это реализуется, на копеешных, по большому счёту, деталях из китая…что делать то?
\ регестрировать не модели, а моделистов надо!!
Я моделист, мои модели помечены, (все одним кодом…а не каждая индивидуальным)
я отвечаю, за полёты моих моделей
меня легко найти , если есть проблеммы
я не летаю, в диспечерских зонах, я не поднимаюсь выше 150 метров
я не занимаюсь коммерческой деятельносью
просто?
да
надо большего? - получай разрешения
\ятакдумаю…
Да, кстати, по ответу минобороны, полёт по камере, без геопривязки, камера установлена в горизонте (или близко)
не является аэрофотосъёмкой, и не требует спец разрешений
тоесть, пилотажная камера-для фпв без геопривязки -не аэрофотосъёмка
есть бумага от минобороны, завтра опубликую
(ну естественно, если вы не летаете в запретных зонах)
Ну, расскажите что такое робототехника…
Это прежде всего алгоритмы, управление… Робот - в сущности штука простая, мало что умеет, но делает это безукоризненно и в любых условиях. На сегодня, только детские роботы используют в качестве сенсоров гироскопы и акселерометры (работают на принципах обратной связи, если хотите, в их основе, как и у коптеров, заложена реакция на углы поворота вокруг осей), “взрослые” роботы это машинное зрение, инерциальная система навигации (не зависит от ЖПС и прочих внешних факторов), конечно же они тоже имеют гироскопы и акселерометры, но используют в других целях, либо, как вспомогательные… Например, встроенные в “руку” робота спасателя датчики термо, тензо, гигро и так далее, позволяют этому роботу отличать бетонный обломок от человека и мертвого от живого… И много чего еще в таком же ключе. Само по себе наличие электроники и программирования не делает девайс роботом. Вот у меня электросамокат есть, весь напичкан электроникой и прошивками. Робот? Так же и коптеры… Вся их электроника сводится к куче регуляторов скорости и электронному автомату перекоса(знаете что это?)
Собственно, все полетные контроллеры для коптеров, так или иначе, “выросли” из самолетных и вертолетных и ни один из них не имеет даже зачатков “роботизации”.
Руки пилота
А квадриками ногами чтоли управляют? ))) У меня три футабы разной старости, таранька и турнига, и все они в исполнении для рук…) И не надо лукавить, чисто на руках уже давно никто не летает… Хотите сказать, что у Вас в аппе нет миксов? В жизни не поверю…) А на квадриках миксы не в аппе, а на борту.
А кирпичи-коптеры, увы, только перемещаются…
А вертолеты? У них тоже нет крыла…) Погуглите на досуге смысл слова “пропульсионный”. Если лень, вот готовый ответ: Это подъемная сила в сочетании с тянущей/толкающей. То есть, то, что в самолете осуществляется двумя разными частями, крылом и пропеллером, у вертолета или коптера объединено в одну часть - ротор. Вертолеты используют для подъемной силы кооперативный шаг, а для поступательного движения - циклический. На коптерах ровно то же самое делается разностью оборотов… И то, и другое ЛЕТАЕТ.
Самолёт для ФПВ, да, это беспилотник.
НЕТ!!! Беспилотник имеет на борту оборудование, позволяющее осуществлять САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ взлет, автоматически выполнять полет по заданному маршруту и так же самостоятельно садиться… ФПВ не делает что либо беспилотником, это всего лишь средство получить вид от первого лица.
что человек весьма далёкий от моделизма вообще, покупает себе квадрик, и начинает летать на нем где попало.
Об этом я еще страниц 200 назад написал, но срач тогда в другом русле был…) Кстати, самолеты тоже покупают…) И вертолеты… Причем, не комнатных размеров. Не надо переводить все на квадрики.
ssilk
СПАСИБО!
про верт, что сам строил…так вот, там была гира…механическая гира (тоесть реально крутилась латунная шайба-кстати Futaba )
и эта гира контролировала парирующий ротор на хвосте…не, летали, говорят и без гироскопов…но…
“НЕТ!!! Беспилотник имеет на борту оборудование, позволяющее осуществлять САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ взлет, автоматически выполнять полет по заданному маршруту и так же самостоятельно садиться… ФПВ не делает что либо беспилотником, это всего лишь средство получить вид от первого лица.”
сам взлетать не обязательно , сам садиться не обязательно…но " автоматически выполнять полёт" это ключевое!
не надо пилотировать!
бпла самолётного типа простые, (это которые ассоциируются с авиамоделями) сложно взлетать, сложно садиться,(персонал не умеет, площадок нет) катапульты на взлёте, паращют па посадке…это в малой форме…естесвенно это не предаторы и риперы…(или что поновее, ударное)
коптеры проще, с самовзлётом и самопосадкой
Это - ПОЛЕТ !!!
только перемещаются…
В тех же эшелонах, но силой волшебства ! Придется учится летать рядом.
Вот честно не понимаю, кому там тесно , неужели такой мощный трафик леталок?
Споры уходят куда-то в не ту сторону - модель, не модель, ДПЛА, БПЛА, роботы… Тут надо говорить о государственной “уздечке”, которую почему-то хотят навесить на всех в области авиамоделизма. Какие угрожающие государству “риски” вдруг появились в этой области?
Споры уходят куда-то в не ту сторону - модель, не модель, ДПЛА, БПЛА, роботы…
Расслабьтесь. У нас отнимают возможность жить в реале. Именно у нас, мужиков. Куда не плюнь, все либо запрещено, либо какое-то действие так регулируется законом, что делает любое занятие лишенным здравого смысла. Из не запрещенного осталось только в нете слюной побрызгать, но подождите и это запретят. Это вопрос времени.
Я уже писал почему. Берегите то, что осталось.
кирпичи-коптеры, увы, только перемещаются…
Вот и чудненько! Отвяжитесь от коптеров, как от летающих моделей. Зовите их мобильными штативами. А сами продолжайте воевать с придурками, заставляющими операторов летающих игрушек заявлять об использовании воздушного пространства.
Самолёт для ФПВ, да, это беспилотник.
Да ладна… 😃 а как же дистанционно управляемая хрень?😃
а как же дистанционно управляемая хрень?
Это ДУХ )))
Вот и чудненько! Отвяжитесь от коптеров, как от летающих моделей. Зовите их мобильными штативами. А сами продолжайте воевать с придурками, заставляющими операторов летающих игрушек заявлять об использовании воздушного пространства.
Да ладна… 😃 а как же дистанционно управляемая хрень?😃
Рассказали бы лучше про новую родину. Как там разрешения получают. Как относятся к диапазонам 433, 2,4,.5,8… Сколько шекелей башлять за пересылку… Интересно. Может кнессету надо попенять на что?😃
Пилотом можешь ты не быть ,но моделистом быть обязан ! 😉
Коллеги, паяние мелкосхем и собирание жужика, при всём уважении к творчеству не моделизм…
А то что вместо лобзика- ЧПУ, 3Д принтер резак Лазаря, так не лаптем щи хлебать, это только + в карму моделиста.
Пусть не обижаются жужиководы, не со зла…
Вспоминается фраза шофёра “Фердинанда” Жеглову и Шарапову : “Приехали, идите хлопцы, там вас помирят…”
Рассказали бы лучше про новую родину.
Вам не понравится… Вы слушаете не для понять, а для ответить…
Житие мое, иже херувимы, Ваше сиятельство? 😁 Якина цЫтирую 😁 Как же вас понять? Если вы не говорите толком. Только загадки. Понравится, не понравится…
Особо рьяным …
А вот чет захотелось паяльник разогреть, и ассемблера вспомнить
eee:
sbic PINB, PB0
cbi PORTB, PB0
sbis PINB, PB0
sbi PORTB, PB0sei
reti
Интересно зачем? Термоактуаторы уже давно на уровне FAI запрещены.
Как же вас понять? Если вы не говорите толком.
Если бы вы читали тему, то наверняка заметили бы. Я расписывал наши заморочки. Если не читали, то значит оно вам так сильно надо, что не стоит повторять…😉
Кто писал этот код?
Ужас…
Зачем sei перед reti? reti как раз устанавливает I в SREG. Никаких sei перед ним не нужно. Это же целых два байта впустую! 😃
Вспомнилось тут как по старой работе упихивал жирный бутлоадер в ATtiny2313 😃