Постановка на учёт беспилотников
палка или продавец внешние пилоты?
Дело даже не во внешних пилотах. Строительство вышки в 300 метров высотой это использование воздушного пространства согласно ВК без участия пилотов как понимаете, только строители). Почитайте статью и вдумайтесь.
Воздушный змей подпадает как под первый абзац статьи, так и под второй при определенных условиях. И определение БВС с внешними пилотами здесь не причем.
приведите ссылки на статьи закона а не бред тех кто пишет статьи…
Стоп стоп ! . те вы хотите сказать что фото/видео сьемка с воздуха не приравнивается к авиационным работам по аэрофотосъемке и не требует получения разрешения в МО а потом и рассекречивания отснятого ?
А ответы из МО или прямая инструкция комитета по транспорту СПБ не указывать цель полета “фотосъемка” это все бред ?
Воздушный змей подпадает как под первый абзац статьи, так и под второй при определенных условиях. И определение БВС с внешними пилотами здесь не причем.
Камень, бумеранг, копьё, метательный диск и т.д., под какой абзац статьи подпадают?
Статья 114. Авиационные работы
- Авиационные работы - работы, выполняемые с использованием полетов гражданских воздушных судов в сельском хозяйстве, строительстве, для охраны окружающей среды, оказания медицинской помощи и других целей, перечень которых устанавливается уполномоченным органом в области гражданской авиации.
съёмка для души не является авиационной работой требующей лицензирования деятельности…
если вы по пути из Турции с борта самолёта снимаете на телефон вид земли, вы тоже занимаетесь авиационными работами?
оказание помощи, лесо-охрана, картографирование, обследование магистральных линий электропередач… вот это виды деятельности требующие лицензирования…
Камень, бумеранг, копьё, метательный диск и т.д., под какой абзац статьи подпадают?
Формально под первый. Перемещение материальных объектов в воздушном пространстве.
съёмка для души не является авиационной работой требующей лицензирования деятельности…
Еще раз вопрос , те МО , и КпТ СПБ откровенно врут ?
Я в МО прямо задавал вопрос как регламентируется ХУДОЖЕСТВЕННАЯ фото/видео съемка с воздуха и что требуется - мне прямо ответили что требуется лицензия на работу с гостайной .
И привели аргументы почти 1в1 как в той ссылке про которую вы сказали что бред
Даже если конечной целью съемки с воздуха является получение художественных снимков, это не исключает возможности получения геопространственных сведений, отнесенных в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года, №1203 к государственной тайне. В соответствии со статьей 27 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» допуск к проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, осуществляется путем получения лицензии на проведение работ со сведениями соответствующей степени секретности.
И да чем по вашему по закону является фотосъемка с воздуха ?
фраза “это не исключает” подразумевает “а давайте на всяк случай мы будем требовать от вас разрешение и лицензию…”
где вы видели требование по лицензированию фотосъёмки полей, лесов, городов в которых нет объектов представляющих государственную тайну?
здесь можно привести простой пример, я работаю на АЭС, фото-видео съёмка ближе 3 км к станции запрещена, и если очень нужно, требуется спец разрешение…
если я буду снимать не ближе 3 км, мне никто не скажет ни слова…
И да чем по вашему по закону является фотосъемка с воздуха ?
если эта съёмка не подразумевает коммерческое использование материалов, это является НИЧЕМ… просто съёмка и всё…
естественно если это не касается съёмки в местах где это прямо запрещено…
так же как и на земле…
фраза “это не исключает” подразумевает “а давайте на всяк случай мы будем требовать от вас разрешение и лицензию…”
от вопроса про вранье МО вы ловко уходите ))))
Какраз эта фраза равняет же и дает шанс на рассекречивание снимка .
Я просто по другому хобби уже сталкивался с проблемами когда невинный снимок признавался секретным .
Именно по похожим признакам .
Зы - с АЭС пример совсем не в тему же , вернее привести было пример про печально известное уголовное дело за 500м карты .
печально известное уголовное дело за 500м карты .
вот если вы будете снимать поля, которые никому даром ни нать… и нет там даже близко секретных объектов и т.д. но при этом будете составлять карту местности, вот тут уже приравнивается к видам деятельности которые требуют лицензии… видите ли, дяди которые так давно привыкли брать за это бешеные бабки не могут смириться с тем, что сейчас за три копейки можно нанять БПЛА и он сделает карту не хуже тех что представлены нынче на рынке, а может даже лучше…
Здесь уже штрафами не отделаешься.
www.rbc.ru/society/03/…/5d95a5859a794776e5304d7d?f…
Особенно порадовал последний абзац. Это к выше расположенному спору.
Уже сижу, думаю, нажать кнопку “Покупка” на Бангуде или нет. 😁
вот если вы будете снимать поля, которые никому даром ни нать… и нет там даже близко секретных объектов и т.д. но при этом будете составлять карту местности, вот тут уже приравнивается к видам деятельности которые требуют лицензии… видите ли, дяди которые так давно привыкли брать за это бешеные бабки не могут смириться с тем, что сейчас за три копейки можно нанять БПЛА и он сделает карту не хуже тех что представлены нынче на рынке, а может даже лучше…
Вы не совсем понимаете логику МО - для них фотоснимок в хорошем качестве равен составлению карты местности на снимке .
Или к примеру то что мы считаем просто никому не нужным полем может оказаться к примеру местом развертывания полка РВСН .
пускай МО покажет пункт закона, который требует лицензию!
на данный момент
В соответствии с пунктом 42 части 1 статьи 12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежат геодезическая и картографическая деятельность (за исключением указанных видов деятельности, осуществляемых личным составом Вооруженных Сил Российской Федерации в целях обеспечения обороны Российской Федерации, а также при осуществлении градостроительной и кадастровой деятельности, недропользования), в результате которой осуществляются создание государственных топографических карт или государственных топографических планов, государственных геодезических сетей, государственных нивелирных сетей и государственных гравиметрических сетей, геодезических сетей специального назначения, в том числе сетей дифференциальных геодезических станций, определение параметров фигуры Земли и гравитационного поля в этих целях, установление, изменение и уточнение прохождения Государственной границы Российской Федерации, установление, изменение границ между субъектами Российской Федерации, границ муниципальных образований;
остальное бред выдуманный МО
почитайте на досуге
Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 02.08.2019) “О лицензировании отдельных видов деятельности”
Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии
Здесь уже штрафами не отделаешься.
www.rbc.ru/society/03/10/201...from=from_mainОсобенно порадовал последний абзац. Это к выше расположенному спору.
Хотят сделать так, как это реализовано в странах “третьего мира”…
для них фотоснимок в хорошем качестве равен составлению карты местности на снимке
а для меня совсем нет 😃 и что ?
каждый волен думать как хочет, но все мы должны соблюдать закон! а в законе нет дурацких требований МО
а для меня совсем нет и что ?
Вот только они МО , и наше мнение против их спецов ничего не будет стоить и кстати спецом для такой ситуаций была придумана статья 283.1 .
Нет я понимаю что плевать большинству людей на этот казус , но это все до первого суда и реального срока .
Вот допустим что делать снял я снимок условного поля выложил в сети - а далее меня вызывают в суд и говорят что этот снимок приравнен к картографированию с высокой точностью и это все секретно гостайна итп ?
Как показывает моя практика большая часть советчиков которые говорили как вы просто сольются и скажут сам виноват .
Я это не в упрек к вам , а к тому что как доказать потом что не верблюд то ?
Подскажите точную формулировку - я еще раз направлю запрос в МО чтобы была бумага от них которой потом можно будет оперировать (как к примеру документ от ФСБ которые прямо говорят что их разрешение нужно только в погранзоне и ЗАТО) .
Видимо по логике “Если капающий краник чуть-чуть посильнее закрутить, то вода из него перестанет капать” …
В России могут ввести уголовное наказание для владельцев беспилотников, чьи аппараты пролетели над важными объектами топливно-энергетического комплекса. Новые меры могут вступить в силу к весне 2020 года
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/03/…/5d95a5859a794776e5304d7d?f…
разрешение нужно только в погранзоне
А, кстати, подскажите, пожалуйста, пограничная зона это сколько километров? А то у нас получается пол Крыма (это если 60 км от побережья).
Видимо по логике “Если капающий краник чуть-чуть посильнее закрутить, то вода из него перестанет капать” …
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/03/…/5d95a5859a794776e5304d7d?f…
А зачем там летать? Испытывать судьбу?
Здесь уже штрафами не отделаешься.
Вот я думаю: а какого рожна дроноводам делать над этими-самыми объектами (НПК, АЭС) и иже с ними? В детстве в войнушку не наигрались или…просто запретный плод сладок? Я уже говорил в этой теме, что во многих сегодняшних бедах виноваты сами дроноводы, решившие полетть там, где это не положено (причём, зная об этом и без НОТАМов).
З.Ы. Сработали одновременно с коллегой. Причём коллега запустил в меня томатом, за подобный пост, в котором я говорил что сами во всм виноваты, вот он:
…Вся бадяга и началась с того, что кое-кто стал запускать свои игрушки там, где не надо!
А, кстати, подскажите, пожалуйста, пограничная зона это сколько километров? А то у нас получается пол Крыма (это если 60 км от побережья).
Приказ ФСБ #659 от 26 ноября 2014 там все точки расписаны.
документ от ФСБ которые прямо говорят что их разрешение нужно только в погранзоне и ЗАТО
Живу в ЗАТО.Въезд по пропускам…как и выезд(выдают в ФСБ).В погранзону так же.Есть пропуск значит есть и разрешение.Только нужно понимать,что попав в ЗАТО-погранзону,попадаешь в место нафаршированное военными,которые проводят учения ни кого не предупреждая,проводят мероприяти в рамках несения службы по охране и защите границ с применением всех имеющихся в их распоряжении средств!.. ,а это значит,что аппаратура вашей авиамодели может быть уничтожена средствами РЭБ,излучением РЛС намеренно или “нечаянно-попутно” и…ни кто этого даже не заметит.Это если летаешь где то в стороне,а вздумается над объектами,техникой,кораблями, … тоды огребёшь по полной.Будь гототв!.. ,а они (военные) всегда готовы! 😉 😉 😉