Постановка на учёт беспилотников
Ох, уж эти сказки, ох, уж эти сказочники😁
Ваши слова?
и это ваши слова 😦
Вот и пойми вас ? Утверждаете,что не навязываете …
Хотите бороться?.. ,ну что же,это ваше право.Только борьба и протест это одно,а провоцировать на нарушения уже действующего законодательства это уже иное 😦
Подумайте и будьте внимательнее к своим словам сказанным публично.
Не понимаю я до конца суть вашего обращения, если честно.
Но никого ни к чему не подталкиваю и не провоцирую, на всякий случай)
Лишь обрисовал ситуацию, какова она на мой взгляд.
В США попытался тамошний какой-то департамент авиации ввести учет этих моделей с планкой в 250г веса, но не очень удачно. Местный авиамодельный народ возмутился и юридически разобрался с этой ситуацией. В итоге оказалось, что государственный орган, который издал документ об этом учете, в этой области права был не правомочен. В результате эта процедура перестала быть обязательной…
АГА! Ржунимагу, возмутился… Долго же до них доходило: PUBLIC LAW 112–95—FEB. 14, 2012 в нем
section 336 of Public Law 112-95 , которая кстати и так прописана как исключение где.??? Да в SUMMARY OF SMALL UNMANNED AIRCRAFT RULE (PART 107) , а сборник этот чей? Правильно! Federal Aviation Administration, Washington, DC 20591. Так что они не просто неграмотные юридически , а просто тупые лошары…что вообще пошли что-то, куда-то платить.😁😁😁 Для особ продвинутых. Речь про модели самолетов. Но и тут есть трабл. Ежли ближе 5 миль от аэропорта - велкам на процедуру то диспетчер…
У нас эта ситуация развивалась следующим образом - в это время в ГД тоже обсуждалась поправка в ВК РФ насчет беспилотников. С их полетами есть определенные проблемы и надо это было как-то законодательно решать. В ГД был внесен согласованный с ведомствами и авиамодельной организацией ФАС РФ законопроект, где весовая планка оговаривалась в 30кг. Т.е., все что менее 30кг не считалось-бы “беспилотным воздушным судном”. Этот законопроект прошел одобрение в 1-м чтении без каких-либо изменений. Во 2-м чтении вдруг возникает неожиданная поправка в “250г” через уста депутата от фракции КПРФ Андреева А.А. Поправка принимается единогласно, проходит по установленному порядку и обретает законодательную силу…
Костлявая рука коммунизма, уже из могилы и в наше время спокойно жить не дает 😃.
Костлявая рука коммунизма, уже из могилы и в наше время спокойно жить не дает
Вы просто настоящих коммунистов не видели. И видно плохо историю нашей страны знаете. А то, что сейчас ими называются, так то, ряженные клоуны. Марионетки, в ловких НЕ натруженных руках. 😉
Как раз настоящих, правильных коммунистов я застал, сейчас не коммунисты а политические проститутки, марионетки это для них очень мягкое название. А то что выше написал, так это сарказм.
Интересный вопрос в этой истории - как американские “250г” попали в наши законы. Некоторые в силу модной ныне “теории заговоров” относят это к проискам ЦРУ, но, по-моему, все было гораздо проще. С незапамятных времен хронически смотрим в “ту сторону” и периодически стараемся оттуда что-нибудь слизать. Вот так скорее всего и попала эта цифра к нам. Ну а КПРФ “не повезло” тем, что в том составе ГД она контролировала Комитет по транспорту, но это не снимает с нее всех возникающих при этом вопросов…
Интересный вопрос в этой истории - как американские “250г” попали в наши законы.
А Вы реально не знаете ответ на свой вопрос!? 😃
А какое это уже имеет значение? Факт с 250г, как говорится, уже налицо. Если знаете, то поправьте!
Интересная мысль. Закон о прокуратуре РФ в статьях 21 и 26 устанавливает предмет надзора:
федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций
Как видно, частных лиц, граждан - там нет. Или транспортную прокуратуру другое законодательство регламентирует?
Да нет, транспортная прокуратура подчиняется 😃
Полномочия транспортного прокурора:
проверка исполнения законов о безопасности движения;
соблюдение прав и свобод человека и гражданина всеми предприятиями, организациями и учреждениями железнодорожного, морского, речного и воздушного транспорта независимо от форм собственности;
привлечение виновных лиц к ответственности за правонарушения и преступления, совершенные должностными лицами транспортных организаций;
Проведение совместно с Генеральным прокурором проверку таможенных органов.
Транспортные прокуроры пользуются всеми правами и несут обязанности в пределах своей компетенции при осуществлении своей деятельности в соответствии с ФЗ «О прокуратуре РФ».
Так что вот оно. Пишем жалобу в “Управление по надзору за исполнением законов на транспорте и в таможенных органах Генеральной прокуратуры”, на превышение должностных полномочий прокурором, поскольку вы как гражданин и частное лицо не входите в круг лиц, определенных законом “о прокуратуре” в качестве сферы надзора прокурора.
Если я не прав, поправьте
Если я не прав, поправьте
Для нас, “хоббитов”, и первого пункта будет достаточно!😉
Полномочия транспортного прокурора:
- проверка исполнения законов о безопасности движения;
…На сегодня, только конспирация наше всё! 😛 😃
Мы не прячемся. Наоборот, в прошлое воскресенье сами ментам звонили.
Требовали обещанную машину сопровождения с мигалками.
Толь нас кинули, толь не так поняли друг друга - прислали всего лишь сержантика на гражданской весте
у нас длинные руки - расширяем зоны законных полетов, приходится карту уже совсем мелкую брать и радиусы немасштабные рисовать
города, чтоб мы их не отвлекали, дают разрешения сразу на пару лет
А в Москве такого Петра нету, некому пробивать небо, у нас федЭрации, у нас другие проблемы, в принципе…
Респект вам и уважуха, как говорит молодёжь, думаю все рады за вас и ваших подопечных, хоть у кого-то счастье…
Что теперь имеем в законодательном остатке:
- у них (США) : 250г. учетного веса, которые перестали быть обязательными и свободный “стакан воздуха”. Правда, свободный “стакан воздуха” должен располагаться на определенном расстоянии от защищенного объекта\территории. Если он находится в “неудобном” месте или летаешь за его пределы - пожалуйста к органу ОВД за разрешением на ИВП!
- у нас: обязательный учет каждой авиамоделей с весом 250г. и более, наличие обязательного разрешения на ИВП при любом полете. Тема “свободного стакана воздуха” пока в обещании, причем один срок обещания (март 2019г.) со стороны государства уже просрочен.
Сведения по малой авиации (авиация АОН), которой эти “беспилотники” могут теоретически угрожать из-за полетов на сравнимых высотах:
США - около 230.000шт., большая часть летающая;
у нас - 2500-3000шт., примерно треть на “вечном приколе” или летает крайне редко…
Вот такая общая “обстакановка”!
Правда, свободный “стакан воздуха” должен располагаться на определенном расстоянии от защищенного объекта\территории. Если он находится в “неудобном” месте или летаешь за его пределы - пожалуйста к органу ОВД за разрешением на ИВП!
Я выЛаживал кино, где пенды летают на арендованной по выходным парковке ХИМЗАВОДА, у другого ВПП в нацати метрах(футах) от АЭС, полёты на парковке музея Морской авиации.
Там типа законы умеют так переворачивать в свою сторону, просто лютая лють!
Стакан себе отмеряли и в пенис не дуют…
С интересом смотрел это кино! Только как засчитать им это - в “плюс” или в “минус”? Интересно, случись подобное у нас, сколько бумаги будет исписано какой-нибудь транспортной прокуратурой?
…, полёты на парковке музея Морской авиации.
Там типа законы умеют так переворачивать в свою сторону, просто лютая лють!
Стакан себе отмеряли и в пенис не дуют…
у нас тоже выкладывали видео из в монино - глиссада над раритетами…
Интересно, случись подобное у нас
Без понятия-это пенды…
Вот опять второй год летают, 10 баксов с носа и парковка-ПЕРЕД заводом, а эта в их пользовании…
Сложнее было с охраной парковки договориться 😉
Для нас, “хоббитов”, и первого пункта будет достаточно!😉
Это расширение толкование законодательства)
В общем, надо пробовать, чё терять.
UPD а, это не из текста закона, а из учебника, статьи. Текст - первый в исходом моем комменте.