Постановка на учёт беспилотников
Объясните, пожалуйста, на основании какого пункта будут штрафовать за полеты на модели до 250грамм.
На основании которого штрафовали и до этого… Формулировки в законе таковы, что ВСЁ, что держится в воздухе, кроме кораблей на воздушной подушке и экранопланов, не зависимо от массы, считается воздушным судном со всеми вытекающими.
Суть последних поправок - раньше до 115кг гос. регистрация ВС не требовалась, а теперь до 0,25кг не будет требоваться. Все остальные правила для всех одинаковы - подача плана полёта, получение разрешения на ИВП, и т.д.
на основании какого пункта будут штрафовать за полеты на модели до 250грамм.
Нарушение воздушного пространства, 2-5к для физиков.
На основании которого штрафовали и до этого… Формулировки в законе таковы, что ВСЁ, что держится в воздухе, кроме кораблей на воздушной подушке и экранопланов, не зависимо от массы, считается воздушным судном со всеми вытекающими.
Суть последних поправок - раньше до 115кг гос. регистрация ВС не требовалась, а теперь до 0,25кг не будет требоваться. Все остальные правила для всех одинаковы - подача плана полёта, получение разрешения на ИВП, и т.д.
Ну стало это воздушным судном(беспилотным). Хорошо.
Где написано, что Беспилотное воздушное судно должно использовать воздушное пространство с подачей плана полетов?
Только не примерно, а конкретно с выдержкой из, например, правил использования воздушного пространства или чего-то подобного.
Нарушение воздушного пространства, 2-5к для физиков.
Прошу не “отсебятину”, а конкретные формулировки из АК РФ.
Все остальные правила для всех одинаковы - подача плана полёта, получение разрешения на ИВП, и т.д.
Так не получить всё остальное если беспилотник не зарегистрирован !
Получается для беспилотника до 250 грамм , и не надо всё остальное , и он может летать спокойно по закону .
Давайте дождёмся ( когда закон вступит в силу ) и проверим .
Тут “копья” ломают из-за 250 грамм в законе , дескать этим “маломеркам” можно будет , а тяжелее нельзя без регистрации .
Вон петиции пишут , чтобы повысили “порог” до 30 кг ( как задумывалось с начала в законе ) .
А по вашим словам получается , что вообще нельзя летать будет !
По сути это и сейчас нельзя делать , тогда зачем в новом законе фигурирует цифры 250 грамм по вашему , просто для того чтобы её не посчитали ? Тогда какой смысл , не посчитали они “энное” количество игрушек , что от этого изменится ?
Их задача, закрыть ВП для всех, кроме ваших моделей, чтобы ваша модель не встретилась в воздухе с настоящим самолётом.
Вы хоть сами верите в это ? Как они могут закрыть ВП класса G они это пространство не контролирую и настоящие самолёты в этом классе не летают !
Сейчас специально позвонил своему знакомому , он работал ( вышел как 3 месяца на пенсию) руководителем полётов !
Он мне четко объяснил , что класс G у них только для уведомления и информации , но они не контролируют этот класс .
Прошу не “отсебятину”
Тут уже не раз про это писали но постоянно приходят новые не желающие читать, кто ссылается на википедию, кто ещё куда. А достаточно хотя бы воспользоваться поиском по теме. Прошу не тратить чужое время, задавая один и тот же вопрос в цатый раз.
rcopen.com/forum/f6/topic439020/889
Ну стало это воздушным судном(беспилотным). Хорошо.
Где написано, что Беспилотное воздушное судно должно использовать воздушное пространство с подачей плана полетов?
Только не примерно, а конкретно с выдержкой из, например, правил использования воздушного пространства или чего-то подобного.
Подпункты б и в пункта 99 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации.
Вы хоть сами верите в это ? Как они могут закрыть ВП класса G они это пространство не контролирую и настоящие самолёты в этом классе не летают !
Те же подпункты.
Тут уже не раз про это писали но постоянно приходят новые не желающие читать, кто ссылается на википедию, кто ещё куда. А достаточно хотя бы воспользоваться поиском по теме. Прошу не тратить чужое время, задавая один и тот же вопрос в цатый раз.
rcopen.com/forum/f6/topic439020/889
А что - “эксперты” этой темы - это апологеты законов российских?!
Подпункты б и в пункта 99 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации.
Там говорится о БПЛА, а, согласно ВК РФ это уже не БПЛА.
Так что - не подходит.
это апологеты законов российских?!
А чем вам КоАП РФ не закон?
согласно ВК РФ это уже не БПЛА
Ещё один умник *facepalm*
Определение БПЛА с википедии брали? Или всё же потратите пару минут и почитаете определение в законе, который принят и который уже 61 страницу как обсуждается?
Определение БПЛА с википедии брали? Или всё же потратите пару минут и почитаете определение в законе, который принят и который уже 61 страницу как обсуждается?
Вы бы сами открыли почитать данный федеральный закон.
Не в службу, а в дружбу - откройте, скопируйте, вставьте сюда, плиз.
Я, просто, уже вставлял - пожалуйста, ради ясности.
Там говорится о БПЛА, а, согласно ВК РФ это уже не БПЛА.
Так что - не подходит.
😃
Я уже замучался давать одну и ту же цитату из Воздушного Кодекса с определением БПЛА.
- Воздушное судно - летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды.
- Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
Да читал уже не раз. И вставлял сюда.
И подобных вам не раз отправлял почитать, но чукча не читатель, чукча писатель. А в ответ - определения из википедии, обещание посылать ментов… На словах - все герои.
Сообщение от Воздушный кодекс Российской Федерации. Глава V. ВОЗДУШНЫЕ СУДА
- Воздушное судно - летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды.
- Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
Вот именно, что Воздушное судно и чёткое определение как понять, что это Воздушное судно.
Теперь открываем Постановление правительства №138 от 10.03.2010г. и читаем определения БПЛА.
Находим различия…
Постановление правительства устарело. Чёткое определение БПЛА есть в Воздушном кодексе последней редакции. И воздушного судна тоже.
Да читал уже не раз. И вставлял сюда.
И подобных вам не раз отправлял почитать, но чукча не читатель, чукча писатель. А в ответ - определения из википедии, обещание посылать ментов… На словах - все герои.
А что - Воздушным кодексом закончилось умение читать? Где вы нашли в Кодексе об административных правонарушениях ссылку на Воздушный кодекс???
Постановление правительства устарело. Чёткое определение БПЛА есть в Воздушном кодексе последней редакции. И воздушного судна тоже.
Точно законотворец!
Это где написано, что оно устарело - залазим в Консультант и смотрим “Действующая редакция”. И если оно устарело, то чем, тогда, регламентируется Использование Воздушного пространства?
И ПОКАЖИТЕ в законе определение БПЛА!!!
Находим различия…
Извините, не вижу различий.
“беспилотный летательный аппарат” - летательный аппарат, выполняющий полет без пилота (экипажа) на борту и управляемый в полете автоматически, оператором с пункта управления или сочетанием указанных способов;
Извините, не вижу различий.
“беспилотный летательный аппарат” - летательный аппарат, выполняющий полет без пилота (экипажа) на борту и управляемый в полете автоматически, оператором с пункта управления или сочетанием указанных способов;
Хорошо. Допустим не видите.
Тогда скажите - что такое “летательный аппарат”.
Тогда скажите - что такое “летательный аппарат”.
В случае чего, вам никак не поможет отсутствие определений слов “аппарат” и “летательный”, а также символов “а-я” в указанном документе 😃
В случае чего, вам никак не поможет отсутствие определений слов “аппарат” и “летательный”, а также символов “а-я” в указанном документе 😃
Да, до 1 апреля - точно не поможет.
После - ну так еще нужно посмотреть, что “выпустят” министерства…
Тогда скажите - что такое “летательный аппарат”.
Нет это вы скажите. С цитатой из официального документа, если можно, а не всякую “отсебятину”.
Мне надоело пересказывать вам ВК и Правила ИВП. Я вам не студент на экзамене.
И вообще, если после
- Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
вы просите
ПОКАЖИТЕ в законе определение БПЛА!!!
то у меня возникают сомнения в целесообразности дальнейшей дискуссии с вами.
вы просите
Сообщение от Heiho
ПОКАЖИТЕ в законе определение БПЛА!!!
- Не вас “прошу”.
- Если вы не видите разницы в определениях “Беспилотное воздушное судно” и “Беспилотный летательный аппарат”(об определении которого, кстати сказать нигде не указано(летательного аппарата)) - значит это “Не ваше” и не стоит выступать в роли юридического эксперта в законодательстве…
Если вы не видите разницы в определениях “Беспилотное воздушное судно” и “Беспилотный летательный аппарат”(об определении которого, кстати сказать нигде не указано(летательного аппарата))
Не переживайте, это судья решит подходит ваша модель под оба названия или нет.
(и я даже догадываюсь что он решит 😃)