Постановка на учёт беспилотников
Тут уже не раз про это писали но постоянно приходят новые не желающие читать, кто ссылается на википедию, кто ещё куда. А достаточно хотя бы воспользоваться поиском по теме. Прошу не тратить чужое время, задавая один и тот же вопрос в цатый раз.
rcopen.com/forum/f6/topic439020/889
А что - “эксперты” этой темы - это апологеты законов российских?!
Подпункты б и в пункта 99 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации.
Там говорится о БПЛА, а, согласно ВК РФ это уже не БПЛА.
Так что - не подходит.
это апологеты законов российских?!
А чем вам КоАП РФ не закон?
согласно ВК РФ это уже не БПЛА
Ещё один умник *facepalm*
Определение БПЛА с википедии брали? Или всё же потратите пару минут и почитаете определение в законе, который принят и который уже 61 страницу как обсуждается?
Определение БПЛА с википедии брали? Или всё же потратите пару минут и почитаете определение в законе, который принят и который уже 61 страницу как обсуждается?
Вы бы сами открыли почитать данный федеральный закон.
Не в службу, а в дружбу - откройте, скопируйте, вставьте сюда, плиз.
Я, просто, уже вставлял - пожалуйста, ради ясности.
Там говорится о БПЛА, а, согласно ВК РФ это уже не БПЛА.
Так что - не подходит.
😃
Я уже замучался давать одну и ту же цитату из Воздушного Кодекса с определением БПЛА.
- Воздушное судно - летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды.
- Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
Да читал уже не раз. И вставлял сюда.
И подобных вам не раз отправлял почитать, но чукча не читатель, чукча писатель. А в ответ - определения из википедии, обещание посылать ментов… На словах - все герои.
Сообщение от Воздушный кодекс Российской Федерации. Глава V. ВОЗДУШНЫЕ СУДА
- Воздушное судно - летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды.
- Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
Вот именно, что Воздушное судно и чёткое определение как понять, что это Воздушное судно.
Теперь открываем Постановление правительства №138 от 10.03.2010г. и читаем определения БПЛА.
Находим различия…
Постановление правительства устарело. Чёткое определение БПЛА есть в Воздушном кодексе последней редакции. И воздушного судна тоже.
Да читал уже не раз. И вставлял сюда.
И подобных вам не раз отправлял почитать, но чукча не читатель, чукча писатель. А в ответ - определения из википедии, обещание посылать ментов… На словах - все герои.
А что - Воздушным кодексом закончилось умение читать? Где вы нашли в Кодексе об административных правонарушениях ссылку на Воздушный кодекс???
Постановление правительства устарело. Чёткое определение БПЛА есть в Воздушном кодексе последней редакции. И воздушного судна тоже.
Точно законотворец!
Это где написано, что оно устарело - залазим в Консультант и смотрим “Действующая редакция”. И если оно устарело, то чем, тогда, регламентируется Использование Воздушного пространства?
И ПОКАЖИТЕ в законе определение БПЛА!!!
Находим различия…
Извините, не вижу различий.
“беспилотный летательный аппарат” - летательный аппарат, выполняющий полет без пилота (экипажа) на борту и управляемый в полете автоматически, оператором с пункта управления или сочетанием указанных способов;
Извините, не вижу различий.
“беспилотный летательный аппарат” - летательный аппарат, выполняющий полет без пилота (экипажа) на борту и управляемый в полете автоматически, оператором с пункта управления или сочетанием указанных способов;
Хорошо. Допустим не видите.
Тогда скажите - что такое “летательный аппарат”.
Тогда скажите - что такое “летательный аппарат”.
В случае чего, вам никак не поможет отсутствие определений слов “аппарат” и “летательный”, а также символов “а-я” в указанном документе 😃
В случае чего, вам никак не поможет отсутствие определений слов “аппарат” и “летательный”, а также символов “а-я” в указанном документе 😃
Да, до 1 апреля - точно не поможет.
После - ну так еще нужно посмотреть, что “выпустят” министерства…
Тогда скажите - что такое “летательный аппарат”.
Нет это вы скажите. С цитатой из официального документа, если можно, а не всякую “отсебятину”.
Мне надоело пересказывать вам ВК и Правила ИВП. Я вам не студент на экзамене.
И вообще, если после
- Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
вы просите
ПОКАЖИТЕ в законе определение БПЛА!!!
то у меня возникают сомнения в целесообразности дальнейшей дискуссии с вами.
вы просите
Сообщение от Heiho
ПОКАЖИТЕ в законе определение БПЛА!!!
- Не вас “прошу”.
- Если вы не видите разницы в определениях “Беспилотное воздушное судно” и “Беспилотный летательный аппарат”(об определении которого, кстати сказать нигде не указано(летательного аппарата)) - значит это “Не ваше” и не стоит выступать в роли юридического эксперта в законодательстве…
Если вы не видите разницы в определениях “Беспилотное воздушное судно” и “Беспилотный летательный аппарат”(об определении которого, кстати сказать нигде не указано(летательного аппарата))
Не переживайте, это судья решит подходит ваша модель под оба названия или нет.
(и я даже догадываюсь что он решит 😃)
Не переживайте, это судья решит подходит ваша модель под оба названия или нет.
(и я даже догадываюсь что он решит 😃)
Ну, может вам уже и не интересно “здесь”, а Меня еще что-то интересует. Если интерес есть, значит и “переживалка” не может не работать.
Так что переживать буду.
Что до “судьи” - ну, уж, по крайней мере приду подготовленным, если будет суждено.
Я имею право сделать это? Да. Значит я могу сделать это? Конечно нет! Пока нет определяющих документов, будут действовать по этой схеме. А дальше возможны варианты: от схемы сдачи на водительские права до порядка получения лицензии на оружие.
Ну, приду подготовленным
Хочется придти подготовленным - надо оригиналы всех необходимых документов (то бишь законов и подзаконных актов) изучать, а не в курилке трындеть 😃
Но… вот всплыл такой вопрос
Скажем так, надо КВС и пилоту пройти обучение по управлению пепелацами. А чему, к примеру меня любимого, могут обучить сертифицированные преподаватели этих самых сертифицированных органов. У них для этого что есть? Много-много лет опыта разработки, постройки и эксплуатации парка БПЛА? Или продвинутый взлет с катапульты, посадка -парашют? Полет по маршруту составить и ввести полетное задание в борт? Полетам в “очках” в режиме управления кокпит? Или фикспозишн? Весело буде. И во многом познавательно. Повторюсь, что это ИМХО-рассуждение, не будет ли в большинстве случаев учитель-сертификант бледной тенью своих учеников-сертифицируемых. Поскольку огромное кол-во моделистов летают на разных типах, о которых сами учителя не имеют полного представления.
что то вспомнилось…
год 88, заканчиваю школу инструкторов горнолыжного туризма (мценск, лп ремизов). единственную в союзе. экзамен.
что такое аптракен? рассказываю. экзаменатор говорит что в учебнике не так, типа не сдал. хорошо, что прослойка тонка 😉 , тут же получает толчок в бок и замечание типа слушай его, он лучше знает…
так же оно и будет с аттестацией пилотов…
де жа вю
Хочется придти подготовленным - надо оригиналы всех необходимых документов (то бишь законов и подзаконных актов) изучать, а не в курилке трындеть 😃
А у Меня IQ высокий. Я и то и другое могУ делать одновремЁнно.
А у Меня IQ высокий. Я и то и другое могУ делать одновремЁнно.
не льстите себе, подойдите ближе…