Постановка на учёт беспилотников
разговор напоминает раздел шкуры не убитого медведя.
подробностей, подзаконных актов, процедур регистрации нет.
если будет сделано исключение из закона хоббийных и спортивных моделей - проблема будет решена.
если закон так и останется - никакие номера не помогут - регистрация девайса, удостоверение пилота, всякие полетные планы закроют любую возможность летать на моделях.
Регистрация девайса - если я поменял на зарегистрированном девайсе к примеру моторы или регули и самое страшное пропеллеры - бегом на перерегистрацию?
Потому что это всего лишь курилка, где сели языки почесать.
Другого от этой писанины выхлопа не будет. Только “хобби”.
Регистрация девайса - если я поменял на зарегистрированном девайсе к примеру моторы или регули и самое страшное пропеллеры - бегом на перерегистрацию?
Ну в предположительной заявке на регистрацию ничего не говорилось о мощности СУ - только о мощности двигателя/-ей.
Так что замена винта - не повод для перерегистрации.
Потому что это всего лишь курилка, где сели языки почесать.
Другого от этой писанины выхлопа не будет. Только “хобби”.
ну почему-же, писали письма в инстанции, ставили отрицательные отзывы и предложения в обсуждении закона.
есть еще законные способы заявить о проблеме?
вопрос № 1: чем это все закончится? и вопрос № 2: что делать, если все проигнорируют и закон не будет разделять модели для фана и спорта от коммерческих устройств
вопрос № 1: чем это все закончится?
Все будет хорошо, а может даже лучше!
вопрос № 2: что делать, если все проигнорируют и закон не будет разделять модели для фана и спорта от коммерческих устройств
Писалось не раз и не два, ищем “запасные” аэродромы, вдали от любопытных глаз. Если такового нет, авто хобби, танки и т.д! Симулятор в конце концов!!! =))
ну почему-же, писали письма в инстанции, ставили отрицательные отзывы и предложения в обсуждении закона.
есть еще законные способы заявить о проблеме?
Это никакого отношения к высказыванию мыслей здесь не имеет. Это же не ретранслируется в умы законотворцев.
Ребята, а вы не задумывались над тем, что кто-то из Госдуры может случайно зайти сюда, прочитать ваши размышления и применить их.
Но применить не как должно быть по идее, а как (и через какое место) всегда у них обычно выходит? 😈
о кто-то из Госдуры может случайно зайти сюда, прочитать ваши размышления и применить их.
Мозгов не хватит…
Что за бред? С какого это
Это не бред. Это практика и опыт разработки протокола и порядка передачи мобильных номеров между операторами. Было и такое в моей биографии. Там всегото требовалось даже не зарегистрировать а передать и временно на период процедуры переноса хранить паспортные данные абонента. Так вот когда были “осознанны” временной и финансовый ценник сертификации Центральной Базы Перенесенных Номеров как участника обработки персональных данных - вобщем в национальном лично иницированном … курируемом … и т.д. и т.п. проекте центральная база предпочла нагнуть операторов завставив закупить их криптооборудование на немалое число сотен тысячь вечнозеленых организовать базу публичных ключей, до сих пор трахатся с режимами шифрования и … в общем что угодно - лишь бы лично она как участник информационного обмена не увидила этих самых персональных данных ни под каким соусом и не должна была бы сертифицироватся.
А вы красиво так пара ключей и паспорт QR код - как два байта переслать. Ну ну.
Ваш то гипотетический центр обязан будет приняв ваши паспортные данные, обаботать и сохранить для дальнейшей проверки и подтвержения что регистрация была и именно такая.
Отсюда этот центер волей не волей участник обработки персональных данных а значить welcome на сертификацию соего ПО и процкдур работы. Читаем выше еще раз на что идут вполне себе серьезныке организации лишьбы не напоротся на это “счастье”.
А если персональные данные паспорта не защищенны от чтения третьими лицами то повтрю с тем же успехом и результатом может вписать до кучи и номер кредитки - чтобы фродерам далеко не ходить два в одном с доставкой. Не все что технологически возможно административно организационно реализуемо в нашей старне. Это я вам как практик и участник этих самых законотворчсеких нормативных процессов говорю (слава богу не этого закона и не этой нормы).
Вот на уровне регистрации членов в ФАСР я бы еще в вашу схему поверил буде там нашелся бы достаточно грамотный энтузиаст. А на уровне федерального закона и нормы - нет это фантастика.
хммм один фиг не угадаем что день грядущий над предложит , сколько бы идей не выдвигали ,
Хех, забавно…😎 😃
Стоя на табуреточке, ожидая когда её выбьют, обсуждать цвет и материал верёвочки на которой “повесят”. Предлагать как шейку изогнуть, чтобы “висельщику” удобнее было…
И так хрен знает сколько уже страниц. Уже до куар кодов добрались и цвв с кредиток, чтобы удобнее себя любимых родному государству обдирать было.
М-да-а…😦
И че,все вот так просто,согласны заносить?
Я повторюсь-наше общество пробуют на прогиб-прогнулись.значит можно дальше и никто не пикнет.
Все эти спектакли по ЗомбоТВ-пук в лужу от журналастов.
Реакция обывателей на наши модели совсем другая,её и надо поддерживать,чтоб кроме разинутых ртов ничего и не было.
И что предлагает культурная столица? Революцию или просто молча утерется?))
Мне лично пофигу, я одну тушку зарегистрирую, летать буду как и прежде, где хочу и когда хочу, и видео в анонимный блог складывать буду)
И что предлагает культурная столица? Революцию или просто молча утерется?
“Культурная столица” думается просто утрется и будет прятаться по кустам. Не тот нонче пролетарий.
Причём - снаружи.
Вот и не выдумывай лишний гемор на наши головы.
я не выдумываю
см пост #5265
осмыслите его прежде чем возражать.
Это Covax возразил что не хочет носить “техпаспорт к ЛА” поэтому прощу сунуть код внутрь аппарата.
Странно что на машине все ездят и не возражают носить с собой права и техпаспорт на машину.
ну или где то в подобных организациях)
а такой QR код и не нужно нигде хранить
нужно хранить данные
а QR гененерится на основании этих данных по TLS-сертификату регитисрирующей организации
Так что ничего нигде вы не купите.
я не выдумываю
см пост #5265
осмыслите его прежде чем возражать.
Вы рассуждаете о шифровании и т.п., но не в состоянии даже ссылку на свой пост вставить.
Сколько программных продуктов, работающих с личными данными, вы сдали заказчику?
Что будет проверять полицейский?
валидность вашего регистрационного номера. т.е что ваш коптер прошел регистрацию а не вы сами ему номерок в фотошопе нарисовали.
Остальное и не нужно.
но не в состоянии даже ссылку на свой пост вставить.
а еще я запятые часто не ставлю, особенно когда пишу с айпада.
Ииии?
Guatama даже читать не умеет, какое там шифрование)
Я техпаспорт не хочу носить, надо такое придумать))
разговор напоминает раздел шкуры не убитого медведя.
именно
здесь 90% читателей - кулхацкеры которые уверены что уж они то точно сопрут рег номер у соседа.
Не сопрут )
Guatama даже читать не умеет, какое там шифрование)
это персональная атака такая?
что вы знаете о SSL-TLS?
😇
Ssl-tls …не пристойными словами не выражаться!(с)
толи “сиси” толи “SS”…
😈
Ваш то гипотетический центр обязан будет приняв ваши паспортные данные, обаботать и сохранить для дальнейшей проверки и подтвержения что регистрация была и именно такая.
Отсюда этот центер волей не волей участник обработки персональных данных а значить welcome на сертификацию соего ПО и процкдур работы.
да, именно все так.
Вы правда думаете что во всей стране правительство и минтранс не способны сертифицировать один такой центр выдающий рег-номера (коды) ? 😃
А как же вы в ГАИ права то сами получали? ГАИ не один на всю страну )