Постановка на учёт беспилотников
Истерика, все это, и хрестоматийное стремление политиков, чиновников и “специалистов” стать героями - спасателями в детской ванночке.
aviasafety.ru/7295
Визуальный контроль может осуществляться и с помощью посторонних средств (бинокль, камера, монитор). Ставьте камеру на хвост и летайте.
В американских правилах чётко прописано, что визуальный контроль это просто глазками без вспомогательных средства а-ля бинокль. Только давайте без флуда про очки.
Слово ТОЛЬКО как раз таки полностью отсекает FPV, так как при фпв возможно летать и без визуального контакта. Хотя чувствую тут можно найти “дырку”.
Где-то у буржуев видел требования к наличию наблюдателя при полете по очкам. Типа, он как раз и должен осуществлять “визуальный контакт” с моделью и предупреждать пилота в очках в случае чего. Ведь согласитесь, надев очки мы тут же теряем приличную долю визуальной информации. А попробуйте посадить коптер в очках, не поворачивая камеру вниз. Летая на 250ке, я всегда стараюсь взять с собой наблюдателя хотя-бы для того, чтобы он засек направление и удаление, в котором я упаду 😃 Пищалка не всегда слышна, а после падения видеолинк пропадает. Ну и наблюдатель подскажет, если залетел не туда или приближается кто. “По-моему, тобой заинтересовалась собака” - услышал как-то я от наблюдателя 😃
Прям счас по 2х2…
Китайский хлам на службе МЧС
Может с этой стороны ноги растут? государству не нужны свободно летающие коптеры штатских граждан, теперь это тайное оружие спецслужб.
Китайский хлам на службе МЧС
Может с этой стороны ноги растут? государству не нужны свободно летающие коптеры штатских граждан, теперь это тайное оружие спецслужб.
…фамилия работника МЧС Вооще- крутая!
Война дроническая иначе не.
Китайский хлам на службе МЧС
Ну почему сразу “хлам”? Вполне добротный доведенный до конечного потребителя аппарат. Изобретать велосипед тоже нет никакого смысла. Если продукт массовый, то и ценник на него будет минимальный по сравнению с единичным производством. Плюс комплектующие для ремонта чуть ли не в магазине через дорогу.
В условиях МЧС просто создали комиссию, на которой провели исследование соответствия аппарата своим требованиям. Приняли заключение, что такой-то аппарат соответствует заявленным требованиям. Дальше - широкий выбор поставщиков. Ну и в результате закупка по вполне сносным ценам.
Экономически это точно выгоднее. Тем более, что не нужно содержать своих людей для ремонта, обслуживания, программистов и так далее.
Ну и ноги у нововведений в законодательство растут не из конкуренции спецслужб с ширпотребом. Это общая тенденция в мире, где все пытаются урегулировать воздушное пространство в связи с массовым появлением в нем всякой пузатой мелочи. Другое дело, что поспешно принятые поправки усугубляют, а не регулируют эту сферу. А это уже посмотрим, чего они напридумывают в подзаконных актах.
Китайский хлам
Многие по инерции так думают.
Но Китай, к сожалению, нашу страну уже опередил в развитии, в том числе в техническом.
Китайский хлам
Тоже прицеплюсь к этой фразе 😃
Назовите не китайский хлам (DJI вы назвали хламом)? Или китайский не хлам? Или что вы этим хотели сказать?
Китайский хлам на службе МЧС
Может с этой стороны ноги растут? государству не нужны свободно летающие коптеры штатских граждан, теперь это тайное оружие спецслужб.
Если бы российские уникальные дроны стоили не 10-15 фантиков, а хотя бы 2-3, и их производили бы в массовых количествах, а не Путину и Шойгу на выставке показать опытный образец с неконкурентноспособной ценой, а они же еще и падают и разбиваются гады такие, то да, можно было смело назвать дроны мирового лидера производства дронов хламом))
Дрон должнен быть как ноутбук/планшет, быстро помочь сориентироваться и если что, стать расходным материалом, а не головной болью как его списывать разбитый купленный за миллион и кого придется за это уволить. А некоторые стоят и два)
Фантом в гос. органах, это замечательно с точки зрения расходования бюджета. Это рационаьно и гуманно, при условии, кончно, что он закупается по своей цене, на не в разы дороже и с откатом.
Сколько можно финансировать из бюджета “отечественные достижения”, зарубежные аналоги которых (практически полные и даже превосходящие) в десятки и даже сотни раз дешевле, да еще и “достижения” из тех же комплектующих.
Китай технологически и при нынешних темпах догонит РФ лет через 20-30 (речь о внедрении в ВПК самых передовых разработок), но Поднебесная в разы перегнала РФ в экономике технологий, причем не только РФ, но и весь мир, а это куда значительнее уровня технологий.
Доживу я до дня, когда Китай присоеденит РФ, как Мы - Крым (основное население, живущее по труду, само было радо), кто его знает, но если нам оставят “250 грамм”, этот день точно приблизится.
Лучше бы импортные комплектующие для моделей, электровелосипедов и т.д. запретили, честное слово, и дали бы льготы для развития собственного производства.
Li АКБ явное будущее энергетики и технологий, а мы их только в лабораториях умеем поштучно Разбирать (китайские же).
А еще, судить, как наркодилеров, собственных гениальных молодых изобретателей (за покупку китайского растворителя). Вот позор-то был…
Часики тикают 10 дней свободы осталось 😃
Активность будем наводить?
Активность кипит, уже аккумуляторы заряжаю 😁
Del.
Тему не читал, у вас тут слишком много мусора чтобы тратить на нее время…
Не надо баянить через страницу
ато
P.S. предыдущую некорректно подгрузил (не все увидят)