Постановка на учёт беспилотников
Визуальный контроль может осуществляться и с помощью посторонних средств (бинокль, камера, монитор). Ставьте камеру на хвост и летайте.
В американских правилах чётко прописано, что визуальный контроль это просто глазками без вспомогательных средства а-ля бинокль. Только давайте без флуда про очки.
Слово ТОЛЬКО как раз таки полностью отсекает FPV, так как при фпв возможно летать и без визуального контакта. Хотя чувствую тут можно найти “дырку”.
Где-то у буржуев видел требования к наличию наблюдателя при полете по очкам. Типа, он как раз и должен осуществлять “визуальный контакт” с моделью и предупреждать пилота в очках в случае чего. Ведь согласитесь, надев очки мы тут же теряем приличную долю визуальной информации. А попробуйте посадить коптер в очках, не поворачивая камеру вниз. Летая на 250ке, я всегда стараюсь взять с собой наблюдателя хотя-бы для того, чтобы он засек направление и удаление, в котором я упаду 😃 Пищалка не всегда слышна, а после падения видеолинк пропадает. Ну и наблюдатель подскажет, если залетел не туда или приближается кто. “По-моему, тобой заинтересовалась собака” - услышал как-то я от наблюдателя 😃
Прям счас по 2х2…
Китайский хлам на службе МЧС
Может с этой стороны ноги растут? государству не нужны свободно летающие коптеры штатских граждан, теперь это тайное оружие спецслужб.
Китайский хлам на службе МЧС
Может с этой стороны ноги растут? государству не нужны свободно летающие коптеры штатских граждан, теперь это тайное оружие спецслужб.
…фамилия работника МЧС Вооще- крутая!
Война дроническая иначе не.
Китайский хлам на службе МЧС
Ну почему сразу “хлам”? Вполне добротный доведенный до конечного потребителя аппарат. Изобретать велосипед тоже нет никакого смысла. Если продукт массовый, то и ценник на него будет минимальный по сравнению с единичным производством. Плюс комплектующие для ремонта чуть ли не в магазине через дорогу.
В условиях МЧС просто создали комиссию, на которой провели исследование соответствия аппарата своим требованиям. Приняли заключение, что такой-то аппарат соответствует заявленным требованиям. Дальше - широкий выбор поставщиков. Ну и в результате закупка по вполне сносным ценам.
Экономически это точно выгоднее. Тем более, что не нужно содержать своих людей для ремонта, обслуживания, программистов и так далее.
Ну и ноги у нововведений в законодательство растут не из конкуренции спецслужб с ширпотребом. Это общая тенденция в мире, где все пытаются урегулировать воздушное пространство в связи с массовым появлением в нем всякой пузатой мелочи. Другое дело, что поспешно принятые поправки усугубляют, а не регулируют эту сферу. А это уже посмотрим, чего они напридумывают в подзаконных актах.
Китайский хлам
Многие по инерции так думают.
Но Китай, к сожалению, нашу страну уже опередил в развитии, в том числе в техническом.
Китайский хлам
Тоже прицеплюсь к этой фразе 😃
Назовите не китайский хлам (DJI вы назвали хламом)? Или китайский не хлам? Или что вы этим хотели сказать?
Китайский хлам на службе МЧС
Может с этой стороны ноги растут? государству не нужны свободно летающие коптеры штатских граждан, теперь это тайное оружие спецслужб.
Если бы российские уникальные дроны стоили не 10-15 фантиков, а хотя бы 2-3, и их производили бы в массовых количествах, а не Путину и Шойгу на выставке показать опытный образец с неконкурентноспособной ценой, а они же еще и падают и разбиваются гады такие, то да, можно было смело назвать дроны мирового лидера производства дронов хламом))
Дрон должнен быть как ноутбук/планшет, быстро помочь сориентироваться и если что, стать расходным материалом, а не головной болью как его списывать разбитый купленный за миллион и кого придется за это уволить. А некоторые стоят и два)
Фантом в гос. органах, это замечательно с точки зрения расходования бюджета. Это рационаьно и гуманно, при условии, кончно, что он закупается по своей цене, на не в разы дороже и с откатом.
Сколько можно финансировать из бюджета “отечественные достижения”, зарубежные аналоги которых (практически полные и даже превосходящие) в десятки и даже сотни раз дешевле, да еще и “достижения” из тех же комплектующих.
Китай технологически и при нынешних темпах догонит РФ лет через 20-30 (речь о внедрении в ВПК самых передовых разработок), но Поднебесная в разы перегнала РФ в экономике технологий, причем не только РФ, но и весь мир, а это куда значительнее уровня технологий.
Доживу я до дня, когда Китай присоеденит РФ, как Мы - Крым (основное население, живущее по труду, само было радо), кто его знает, но если нам оставят “250 грамм”, этот день точно приблизится.
Лучше бы импортные комплектующие для моделей, электровелосипедов и т.д. запретили, честное слово, и дали бы льготы для развития собственного производства.
Li АКБ явное будущее энергетики и технологий, а мы их только в лабораториях умеем поштучно Разбирать (китайские же).
А еще, судить, как наркодилеров, собственных гениальных молодых изобретателей (за покупку китайского растворителя). Вот позор-то был…
Часики тикают 10 дней свободы осталось 😃
Активность будем наводить?
Активность кипит, уже аккумуляторы заряжаю 😁
Del.
Тему не читал, у вас тут слишком много мусора чтобы тратить на нее время…
Не надо баянить через страницу
ато
P.S. предыдущую некорректно подгрузил (не все увидят)
Раз пятый ссылку на эту “новость” уже тут вижу.